What Is the ACLU? | History
U.S. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği tarafından elde edilen verilere göre, e-posta ve diğer İnternet iletişiminin yasa uygulama gözetimi son iki yıl içinde artmıştır.
Federal kolluk kuvvetleri tarafından alınan kalem tescil ve yakalama emirlerinin sayısı 2009 ile 2011 yılları arasında yüzde 361 oranında arttı. ABD Adalet Bakanlığı, sivil haklar grubunun Bilgi Özgürlüğü Yasası kapsamında dava açmasından sonra ACLU'ya verileri yayınladı.
Kalem kayıtları bir izleme konusundan gelen verileri yakalarken, trap-and-trace emirleri gelen verileri ele geçirirken, konunun anlık mesajlarla konuştuğu e-posta mesajlarının adreslerini içerir. İki tür sürveyansın konuşmaların içeriğini kaydetmesi beklenmemektedir.
Telefon gözetiminin hedefleri de dahil olmak üzere, “önceki iki yıldan daha fazla kişi, daha önceki insanlara göre, daha çok insanın kalem siciline ve tuzak izlemeye tabi tutuldu. 10 yıl önce, ACLU'nun Konuşma, Gizlilik ve Teknoloji Projesi ile hukuk asistanı olan Naomi Gilens, bir blog yazısı yazdı.
ABD ACLU, kolluk kuvvetlerinin 2009 yılında e-posta ve internet iletişimi için yaklaşık 250 kalem sicili ve yaklaşık 200 trap-and-order emri aldığını söyledi. 2011'de ABD ajansları her siparişten 800'ü aştı.
Bir DOJ sözcüsü, federal bir hakimin her bir kalem kaydına ve tuzak ve emir emrini verdiğine dikkat çekti. “Suçlular giderek daha fazla yeni ve daha gelişmiş teknolojileri kullanıyorlarsa, bir yargıç tarafından verilen ve konvensiyonel bilgi elde etmek için açıkça Kongre tarafından yetkilendirilen emirlerin kullanımı, federal yasa uygulayıcıların, halkı koruma ve federal yasaların ihlallerini soruşturma görevlerini yerine getirmeleri için çok önemlidir. "Dedi, sözcüsü Dean Boyd.
ACLU, ABD Kongresi'ni daha çok adli sicil kaydı ve tuzak ve takip emirleri gerektirme çağrısında bulundu. Tele emirlerinin bir emri onaylamak için bir yargıca ihtiyacı olsa da, kalem sicili ve tuzak ve emir emirleri, ajansların yalnızca devam etmekte olan bir cezai soruşturmayla ilgili bilgi aradıklarını söyleyen bir mahkemeye belgelendirmesini gerektirmektedir.
Ayrıca, Kongre Gözetim raporlarını yayınlamak için DOJ'te daha fazla baskı. DOJ, bu gözetim cihazlarının kullanımına ilişkin yıllık bir rapor yayınlamalıdır, ancak ACLU ve diğer gruplar, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası taleplerinden sonra raporları aldılar ya da bu davada Gilens bir dava yazdı.
DOJ, 2010 ve 2011 raporlarını Kongre'ye sundu, ancak milletvekilleri onları kamuya bırakmadı, dedi.
“Ne yazık ki, Kongre federal hükümetin bu istilacıları kullanması hakkında halkı bilgilendirmek için hiçbir şey yapmadı. gözetim güçleri ”diye yazdı. “Raporları çevrimiçi yayınlamaktan ziyade, onları Capitol Hill'de bir ofiste bir ofise bırakmış görünüyorlar.”
ACLU Dosyalarının Yargı Gözetleme Yasası Hakkında Kanun
ACLU ve diğer gruplar ABD'de yeni bir sürveyans yasasına itiraz eden bir dava açtı
ABD'de 975 ABD Dolandırıcılığıyla Yüzleşmek İçin İki Romen Yetkilisi ABD Adalet Bakanlığı, iki Romen’i ABD’ye iade etti. Büyük çaplı kimlik avı dolandırıcılığı.
ABD Adalet Bakanlığı iki büyük Rumeli'yi ABD'ye devretti, burada büyük bir kimlik avı dolandırıcılığıyla ilgili suçlamalarla karşı karşıya kaldılar.
ABD ajansları sahte ilaç satmakla suçlanan 686 web sitesini ele geçirdi
İKi ABD ajansı, sahte ve yasadışı ilaçları satmakla suçlanan 686 web sitesini ele geçirdi sahte uyuşturucuların çevrimiçi satışında uluslararası bir baskı.