Android

Erken Şöhret Sonrası, DataPortability Project Matures

Module 1: (3) Grounds for processing personal data

Module 1: (3) Grounds for processing personal data
Anonim

DataPortability Projesi Ocak 2008'de öfkeli bir Robert Scoble, Facebook'un teknoloji meraklısının arkadaş listesini Plaxo'ya ihraç etmek için hesabını iptal etmesinden sonra gruba katıldı.

The Scoble olayı, sosyal ağ siteleri ve itme kuvveti arasındaki veri kilitleme sorununu vurguladı. Kasım 2007'de sessizce oluşturulan genç DataPortability Projesi, merkez sahnesine. Yakında Facebook, MySpace, Microsoft, Yahoo ve Google gibi büyük satıcılar, grubun destekçileri ve veri taşınabilirliği olarak kaydolmak için birbirlerinin üstündeydi: Son kullanıcıların kendi içeriklerine sahip olma, bunları kontrol etme, paylaşma ve yeniden kullanma becerisi Sosyal ağlar ve sosyal medya sitelerine yöneldi.

Yine de, projenin ilk aşamaları vardı ve yapacakları çok organizasyonel çalışma vardı. IDG Haber Servisi, Salı günü yapılan konferans görüşmesi ile ilk kez düzenlenen genel toplantısını gerçekleştiren DataPortability Projesi'nin en son başarılarını ve planlarını paylaşan kurucularından Chris Saad ile bir araya geldi. Projeler arasında, veri taşınabilirliği ilkeleri ve standartları ile uyumlu bir son kullanıcı lisans sözleşmesinin (EULA) hazırlanması ve satıcıların veri taşınabilirliği ilerlemesini görsel olarak göstermek için bir kılavuzun hazırlanması ya da bunların eksikliği de Saad'e göre; Barındırılan içerik ve çevrimiçi topluluk hizmetleri sağlayıcısı JS-Kit'te ürün ve topluluk stratejisinin başkan yardımcısı. Konuşmanın düzenlenmiş bir transkripti şöyledir:

[Daha fazla okuma: En iyi TV akış hizmeti]

IDG Haber Servisi: Geçen yıl DataPortability Projesi'nde neler olduğuyla ilgili bir güncelleme yapabilir misiniz?

Chris Saad: Başladığında gevşek bir şekilde tanımlanmış bir projeydi. O zamandan beri gruba çok sayıda gerçek etli organizasyon ekledik. Bir yönetişim modelimiz, bir seçim modelimiz, bir işbirliği modelimiz var. Kar amacı gütmeyen bir vakıf kaydı yapmak üzereyiz. Direksiyon grubumuz var. Bu, son altı ila 12 ayda geliştirildi, yani örgütün karar verme süreci şeffaf, hesap verebilir ve açık. Bu, topluma yaptığımız her türlü tavsiyenin gerçek bir sürece dayandığından emin olmak için çok önemliydi.

Ayrıca toplumdaki rolümüzü daha açık bir şekilde tanımladık. Şimdi açık dağıtılmış sosyal ağın 'Spread Firefox' olarak tarif ediyoruz. Tıpkı Mozilla'nın açık bir standart tarayıcının ideallerini destekleme amaçlı özel bir projesi olduğu gibi, açık bir veri ekosisteminin oluşturulmasına yardımcı olan idealleri, insanları, projeleri ve girişimleri teşvik ediyoruz. Bloglar, Web sitemiz ve konferanslardaki görünümler aracılığıyla sürekli olarak bağlam ve yorum sağlıyoruz. Ayrıca, satıcıları bir şeyleri duyurdukça da birlikte çalışıyoruz ve belirli uygulamaları hakkında ne kadar iyi ya da kötü ya da kayıtsız olduğumuz hakkında yorum yapıyoruz. Ayrıca standart grupların çalışmalarını teknik olmayan bir kitleye tanıtıyoruz.

IDGNS: Grubun üzerinde çalıştığı bazı projeler neler?

Saad: Satıcıların ve açık standartların listesi olan bir satıcı ağı yapıyoruz. ve bu tedarikçinin bu açık standardı nasıl desteklediğini ve ne ölçüde desteklediğini açıklar. Bu, yöneticilerin, iş yöneticilerinin veya rakiplerin veya tüketicilerin bile, bu büyük satıcıların her birinin açık veri standartlarına (veri taşınabilirliği ile ilgili olarak) ne kadar iyi bir performans gösterdiğine bakıp bakabileceği bir kılavuz olacaktır.

Ayrıca son kullanıcı lisansları için esas olarak Creative Commons olacak bir veri taşınabilirliği uyumlu EULA geliştiriyoruz. Bu yüzden, basit İngilizce dilinde bir dizi yasal belgeyi bir araya getirip sembollerle temsil edildiklerinden, satıcılar bunları kesip yapıştırabilir ve kayıt şartları ve koşullarında kullanabilirler. Kullanıcılar daha sonra neleri arayacaklarını bilebilir ve satıcılar, veri ve veri taşınabilirliği konusunda kullanıcı sahiplerinin açık beyanlarını yapabilirler.

IDGNS: Büyük satıcıların katılımı DataPortability Projesi'nde nasıldı?

Saad: Onlarla düzenli olarak görüşmeler yapıyoruz. Neyin işe yaradığı, nelerin olmadığı ve nereye gitmeleri gerektiği konusunda kendilerine tavsiyemiz için sabırla bekliyorlar. Onların eylemleri üzerinden her şeyden çok tepki verdiklerini görüyorsunuz. Facebook Connect gibi şeyler, Facebook'un tescilli girişimi [veri taşınabilirliği] ve daha sonra Yahoo'yu çok daha açık bir girişimde ve Google'da onları dışarıdan açarak görüyorsunuz. Tüm bunlar, büyük satıcılar arasında gerçek bir veri taşınabilirliği uygulamasına gerçekten yarışacakları çok sağlıklı bir itiraz.

Diğerlerinin kazanımlarını artırarak baskı uygulamaya devam ediyoruz ve bunların daha iyi olduğuna emin olduk. o ve ne yapacaksın sonra. Bizim rolümüz, düdüklü tencereyi pazarda tutmaktır.

Blogumuz ve dokümantasyonumuzla neyin ne olduğu ve ne olması gerektiği ile karşılaştırırız. Facebook Connect, veriyi bir "d" ve "p" küçük harfine sahip bir veri taşınabilirlik biçimidir, çünkü veriyi etrafa gönderir, ancak bu, ideal bir yaklaşım olarak savunduğumuz form değildir. Facebook, ortasındaki Facebook ve üçüncü kişi olarak herkesle birlikte bir kibirli bir modele sahiptir. Ağdaki her düğümün eşit bir eş olduğu bir modeli savunuyoruz. Web'in geri kalanından bu eşler arası modele yönelik çok sağlıklı hareketler görüyoruz.

IDGNS: Eşler arası model ile merkez-merkezli yaklaşım arasındaki en önemli fark ne olurdu?

En bariz örnek, üçüncü bir parti olmayacak olmasıdır. Bu hizmetlerin iletişim şeklini standartlaştırmak, dolayısıyla Facebook Connect veya MySpaceID veya Google Friend Connect veya bunlardan herhangi birini uygulamak zorunda kalmamanız gerekiyor. Sadece standart veri taşınabilirlik arayüzlerini uygularsınız ve hangi hizmete bağlandığınız önemli değildir. Herhangi bir Web sunucusu gibi herhangi bir Web sitesi barındırabilir ve herhangi bir tarayıcı herhangi bir Web sitesine bağlanabilir ve görüntüleyebilir.

IDGNS: Fakat sosyal ağ şirketleri için bu çok geniş çapta birlikte çalışabilirlik çok kötü değil. Onların kullanıcıları üzerinde onların kavrama?

Saad: Ben öyle düşünmüyorum. Sosyal ağların rolünün biraz değiştiğini düşünüyorum. Alışveriş merkezleri var ve küçük köşe mağazaları var. Büyük sosyal ağ siteleri alışveriş merkezleri olurdu. Kullanıcıların profillerine sahip olabilecekleri, tüm arkadaşlarının eylemlerini tek bir yerde toplayabilecekleri ve böylece sosyal toplayıcılar haline gelebilecekleri birçok işleve sahipler. Hala çok alakalılar ama sosyal grafiğin kapı bekçileri değiller. Sosyal Web'de katılımcılardır. İş modellerini hiçbir şekilde geçersiz kılmaz.

Ve hepsi hala güvenli ve güvenli. Facebook Connect API'sine karşı programlamak yerine, genel veri taşınabilirliği API'sine karşı program yaparsınız. Hala giriş ve kimlik doğrulama ve provizyondan geçmeniz gerekiyor. Öyle ki, her şeyle standartlaştırılmış ve birlikte çalışabilir hale geliyor.

IDGNS: Teknoloji bugün bunun için var mı?

Saad: Teknolojinin çoğu zaten var. Eksik olan, bu dikişi nasıl bir araya getirdiğine dair bazı parçalar, geçen sene çok açıklığa kavuşturuldu. Bazı açık ve temiz kullanıcı deneyimleri ve kullanıcı kalıplarını da kaçırıyoruz, böylece insanlar bunun nasıl çalıştığını anlamaya ve beklemeye başlayabilir. Bu konuda Facebook'un liderliği çok yararlı oldu çünkü insanlar üçüncü taraf bir siteye bağlantı kurma fikrini kullanıyorlar. Daha sonra, bu yasal, mümkün ve güvenli olacak şekilde yürürlüğe konması gereken yasal şartlar ve koşullar vardır. IDGNS: DataPortability Projesi şu anda piyasaya doğru tanımlanmasına ve yönlendirilmesine yardımcı olan lider bir agnostik kuruluş olarak kabul ediliyor mu? Veri taşınabilirliği en iyi uygulama ve standartların benimsenmesi? Özgürlük İttifakı ve OpenID, OAuth, Taşınabilir İletişim ve APML (Dikkat Profilleme İşaretleme Dili) gibi çabaların arkasındakiler gibi gruplar açısından rolü açık mıdır?

Saad: Bu grupların her biri bu konuda kesinlikle kritik bir çalışma yapıyor. alanı. Veri taşınabilirliğini mümkün kılmak için teknolojiyi inşa ediyorlar. Bizim işimiz çabalarını bağlam sağlayacak şekilde tanıtmaktır. OpenID ve OAuth ve Portable Contacts ve APML kendi başlarına veri taşınabilirliği problemini çözmezler. Bir yıl önce yaptığımız konuşmada eksik olan şey, "OpenID artı OAuth artı Taşınabilir Kişiler'i kullanmamız gerekiyor ve sonra da etrafta dolaşan bazı veriler almaya başlayabiliyoruz" dedi. Bu bizim işimiz.

Yayınlayacağımız şeylerin çoğu, çalışmalarını yeniden yayınlamak veya tanıtmak veya içerik sağlamaktır. Onlardan geliyor ve mesajlarını iş ve ana akım son kullanıcı topluluğuna yankılamaya ve aktarmaya çalışıyoruz.