Apple'ın Meyve Ticareti Üzerinde Tekel Yok

Hey, Apple, Inc.: Her elma senin olamaz.

Fikri mülkiyet tekelinin çabasının en son hedefi Woolworths Ltd, görünüşe göre hatırlıyorum beş-and-dime mağazaların bir yünlü

büzgülü bir kardeş olduğunu bir çocuk, ama artık ABD'de çalışmıyor

Görünüşe göre Apple, Inc., iMac, iPod, iPhone ve tarihsel olarak Apple II ve III'lerin yapımcısı, Woolworths'in akıllı stilize logosu, "W" düğünü Meyvenin yeşil bir görüntüsüne ilk olarak, Apple Inc.'in ticari markasını (aşağıdaki gümüş elma) ihlal etti.

Şüphesiz, teknoloji şirketleri fikri mülkiyetlerini koruyarak yaşar ve ölürler. Ancak Apple'ın avukatları, böyle bir meydan okumayı kazanmanın anahtarının, ürününün kimin hakkında başvuruda bulunulduğu konusunda kafasının karışmasının muhtemel olup olmadığını bildiğinden eminim.

Apple, Inc.Apple, muhtemelen her elma logosunun iddia edilmesi konusunda oldukça güvende hissediyor. benzer savaşlar kazandığından beri Cupertino'dan çıkmış olanı ihlal ediyor. Apple, Inc. (eskiden Apple Computer) tekrar tekrar Apple Corps ile mücadele etti. bir elma logosu için haklar. İlk mücadelede, Apple Computer'ın logosu çok renkliydi ve Beatles'ın etiketi gerçek bir yeşil elmaya benziyordu ve teknoloji şirketi meydan okudu.

Apple ComputerSteve Jobs, Apple Corps'a güvence verdi. o zaman Apple Computer, bilgisayarlara girmişti - müzik işine asla girmeyecekti, bu yüzden bir karışıklık olmayacaktı. Elma mutlu bir şekilde bir arada var olabilir. Apple Computer, Midi desteğini sistemlerine eklediğinde ve iPod'ların ve iTunes'un ortaya çıkmasıyla (Apple'ın "bilgisayar" ı sadece Apple, Inc. Cupertino, Apple 'ın herşeyin kaynağıdır.

Apple, Inc. ve Apple Corps arasındaki 2007 yerleşimi, tüm tarafları tatmin edebilecek ve izin verilen bir Apple Corps-lisans anlaşması ele geçirmektedir. muhabirler, Beatles şarkı sözlerini yayınlayan makalelerde çok fazla eğlendiler. ("Apple, Inc. ve Apple Corps, mahkemelerde uzun ve dolambaçlı bir yoldan sonra bir araya geldiler …" - iyi fikir edin).

Apple'ın sahip olma isteği, elmanın ötesine uzanır; Şirket, Jobs'un Apple iPhone'u Ocak 2007'de duyurduğunda, "iPhone" terimi (mevcut bir Linksys ürününün adı) kullanımı için Cisco'yla pazarlık ediyordu. Bu, oldukça hızlı bir şekilde, muhtemelen bir çekle ve daha fazla kişinin katıldığı bir noktaya yerleşti. "iPhone" u duyduktan sonra Apple'ı daha önce düşünmüştüm.

Ancak, şu anki ticari marka sorununa geri dönüyor: Bir Avustralyalı ürün mağazasının görevini Kaliforniya'daki teknoloji şirketi ile karıştırması gerçekten olası bir şey midir? Bu yasal bir soru ve cevap hayır. Ancak bu çatışma, her iki şirkete de daha fazla ilgi gösterilmesi için yem sağlıyor.

Birisi sormadan önce, hayır, ben avukat değilim. Bununla birlikte, medya yasasını öğretiyorum ve Apple'a, bana bir kitap verdiğim için teşekkür ediyorum (). Washington Apple Commissione sınıfla ilgili yeni telif hakkıyla ilgili materyaller (ilk ve muhtemelen sonuncu değil).

Ayrıca, yerli bir Washingtoncu olarak, Washington Apple Komisyonu'nun 1937'den beri (Apple CEO'su Steve Jobs'tan yaklaşık 20 yıl önce) logosunu biliyorsunuz. Milyonlarca dağıtımı, ABD'de satılan bu meyve meyvelerinin çoğu parçasında küçük bir çıkartma olarak göreceksiniz.

Washington Apple Komisyonu üyelerinin çoğunun meyveyi de gösteren logoları var. Yüzleşin, Apple, Inc. - Santa Clara Vadisi'nde, merkezinizi inşa etmek ve bilgisayar geliştirmek için buldozerize edilen kayısı dışındaki bahçelerin bolluğu var. Bunu düşünmeye gelince, Apple, Inc., bebek karyolasından daha iyi bir iddiaya sahip olabilir. Ama her meyvenin, hatta her elmanın görüntüsünde değil.