Car-tech

Apple'a karşı Samsung, Round 2'ye gitmek için California mahkemesine git

California woman says her iPhone explodes, catches fire

California woman says her iPhone explodes, catches fire

İçindekiler:

Anonim

California'da bir yargıç, patent ihlaline karar verdi. Apple ve Samsung Electronics arasındaki dava, daha önce de aynı mahkemede iki şirket arasında başka bir patent anlaşmazlığında bir temyiz başvurusunun askıya alınması kararını beklemek istediğini belirttikten sonra devam edecek.

İki taraf, ancak, San Jose bölümünün Kaliforniya Eyaleti Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Lucy H. Koh, "iddia edilen patent iddialarını ve suçlanan ürünleri taraf başına yirmi beş ile sınırlamak" gerekliliğini belirtiyor. Hakim ayrıca, her bir tarafın ürettiği uzman sayısına da bir sınır koymayı planlıyor. Diğer davadan farklı olarak, mahkeme "tarafların bu davada elliden fazla uzmanın yer almasına izin vermeyecek" diye yazdı.

Samsung aleyhine dava açan Apple, paralel bir şekilde devam etmelerini istiyor. Samsung, karşı karşıya gelen davalar arasındaki örtüşmeyi vurguladı. Her iki şirket de birbirinin son ürün tanıtımlarından bazılarını davadaki hak ihlalinde bulunan ürün listesine ekledi.

[Ekstra okuma: Her bütçenin en iyi Android telefonları.]

Samsung, yeni ürünleri kapsamak istiyor

Kasım ayında Samsung, Apple'ın piyasaya sürülmesinden sonra Apple'ın piyasaya sürdüğü gibi, iPad mini ve iPod touch ve iPad'in en son sürümlerini de içerecek şekilde ihlallerini değiştirmek için Kasım ayında yayınlandı 15 Haziran'daki ilk ihlal ihlalleri ve iPhone 5'i patentlerini ihlal ettiği iddia edilen ürünlere ekleyen 1 Ekim'de tamamlanacak bir hareket.

Judge Lucy Koh

Apple da, Samsung'un Galaxy S III, Android Jelly Bean işletim sistemi, Galaxy Note II, Galaxy Tab 8.9, Ice Cream Sandwich, Galaxy Tab 2 10.1, Rugby Pro ve Galaxy S III Mini'yi çalıştı. (Daha sonra Galaxy S III Mini'yi düşürdü. Güney Koreli şirketten sonra ürün ihlali, ABD'de ürünün piyasaya sürülmesinin acil bir planının olmadığını açıkladı.

Dava, geçen haftaki davadan önce mahkemeye sunulmadan önce, bir çakışma olmadığını savundu. Samsung tarafından ihlal edildiği iddia edilen patentlerde, ürün ihlalleri ve suçlanan işlevsellikler arasında bir farklılık olduğu için mahkeme önündeki iki dava arasında. 23 sanık Samsung ürününden, sadece ikisi birbiriyle ilgileniyor ve bu ürünlerin suçlanan özellikleri tamamen değişiyor, ekledi.

Ürünlerin çoğu yeni ve kaynağın yeni çıkarılan sürümlerine dayanıyor. Android işletim sisteminin kodu, Apple dedi. Şirket, "Samsung, akıllı telefon ihlallerini ilk kez ihlal eden ürünlerin satışının yanı sıra yeni eklenmiş hak ihlali yapan ürünlerin satışıyla birlikte ilk kez akıllı telefon alıcılarını yakalamaya devam edecek" şeklinde bir davanın yaşanmasıyla zarar göreceğini söyledi.

?

Apple, Samsung'un, ihlalde bulunduğu iddia edilen ürünlerden biri olan Galaxy Nexus'un Hızlı Arama Kutusunda, Siri'nin ses asistanında kullanılan birleşik bir arama özelliğini ihlal ettiğini ve bunun da 8.086,604 sayılı ABD patentini taşıyan bir patentte açıklandığını iddia ediyor. Bir başka patent ise, daha önce yazılan terimlerin bir listesini kullanıcılara sunarak, küçük bir cihazda metin girişini kolaylaştırmanın bir yolunu açıklayan "tarih listesi" patenti olarak bilinen 5,666,502'dir.

Samsung'un pozisyonu, ikinci takımın yargısı, yargı ekonomisini destekleyecek ve mahkeme ve jüri zamanını boşa harcamayı önleyecek.

Mahkemeye çıkacak diğer davada, jüri bir ağustosta Samsung’un Apple’a 1.05 milyar dolar ödemesine karar verdi. Samsung akıllı telefonlarında ve tabletlerinde birkaç patentini ihlal ettiği için. Ancak, Apple'ın kazanımları, hakimin ödülden yaklaşık 450 milyon dolar kesintiye uğramasıyla kısa bir süre önce düştü ve duruşmada söz konusu olan Samsung akıllı telefonlar ve tabletlerden bir düzine kadar yaklaşık olarak ilgili hasarların belirlenmesi için bir yeniden deneme kararı verildi. Hakim Koh, jürinin zararları hesaplarken "izin verilmeyen bir hukuk teorisi" uyguladığını söyledi. Daha önce yargıç Apple'ın birkaç Samsung ürününde daimi bir tedbir almasını reddetti.