Zaten siber savaşını kaybediyor muyuz?

Çin haber ajansı Xinhua'da okumak harika olmaz mıydı, Amerikan siber casuslarının Çin elektrik şebekesine girdiği ve Washington'un Halk Cumhuriyetini karanlığa sürüklemesine izin verecek bir yazılım bırakmış olabileceği bildiriliyor mu?

Ya da Rus basını, muhtemelen İngiliz ya da Amerikan siber saldırganlarına karşı, terabaytlarca nükleer sırrın kaybına uğramasını engelleyecektir.

Ülkemden bu hikayeleri okumaktan gurur duyacağım. Çin ya da Rus medyasının bu tür olayları rapor etmesinin ya da gerçekleştiklerini bilmemesi olasılığından ötürü beklemiyorum.

[Daha fazla okuma: Windows PC'nizden kötü amaçlı yazılım nasıl kaldırılır]

Yine de Hükümetimin beni aradığını bilmek ister. İlk atışa ateş etmeyi inanmıyorum ama ateş etmemek için aptalca olduğunu düşünüyorum. New York Times 'da Amerikan siber savaşçılarının olası rakiplerimiz ve düşmanlarımızla nasıl mücadele ettikleri hakkında bir "sızıntı" okumayı çok isterim.

Bu Savaş

Açıkçası, potansiyel düşmanlarımız sırlarımızı çalıyor ve kendilerini Tanrı'ya yerleştirmek sadece ne kadar hasar olduğunu biliyor. Siber savaşın ya masum bir partide suçlanması ya da tespiti zor olacak.

Siber savaşları nükleer silahlardan daha korkutucu yapan şey budur. Batı ile Rusya ya da Çin arasında bir nükleer mübadelenin büyük dozlarda gelmesi muhtemeldir ve kimse kazanamaz. Tanrı'ya şükürler olsun ki, bugüne kadar bu olayın gerçekleşmesini engellemek için yeterliydi.

Siber savaş, saldırganın, potansiyel olarak yaşam kaybı olmaksızın hedefine nükleer-ölçekli hasar vermesine izin veriyor. Ve o kadar yavaş olur ki, kaybeden kimse mağdurdan galip gelen iktidardaki kademeli kaymayı fark etmiyor bile.

Siber savaşta, izlerinizi o kadar iyi saklamak mümkün ki, düşman ne olursa olsun, bir kaza ya da böcek gibi görünür. kurban. Ya da suçlu olarak başka bir ülkeye işaret eder, potansiyel olarak iki talihsiz ülkeyi konvansiyonel savaşa sürükler. Gerçek fail ise aradan izler.

Bu temanın birçok varyasyonu vardır, çünkü onları hayal etmek için hayaller vardır. Bazı senaryolar daha muhtemel, biraz daha fantastik, ama her biri yeni ve dünyanın daha önce bildiği herhangi bir savaşın ötesinde tehdit ediyor.

Haberlerde Obama yönetiminin koordine etmek için askeri bir "siber komuta" kurmak üzere olduğu haberleri var. Amerika'nın internet savaşına tepkisi. Umarım Pentagon, en az karşılaştığımız daha geleneksel ulusal güvenlik tehditlerini olduğu kadar ciddi bir tehdit oluşturacaktır.

Tehditler Gerçektir

Pentagon'un 2009 Quadrennial Rolleri ve Görevleri İncelemesi (QRM) Raporu, hakkında bir bölüm içeriyordu. Siberuzay tarafından sunulan "muazzam zorluklar".

"Ulusal güvenliğimiz, çatışmanın coğrafya veya zamanla sınırlandırılmadığı siber uzayıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı. Siber uzayın genişleyen kullanımı, ABD'nin çıkarlarını siber tehditlerden daha fazla risk altına sokuyor. ve güvenlik açıkları. ”

Bu çalışma, siber saldırganların“ kendi sınırları içinde ve müttefiklerimizin ve düşmanlarımızın sınırları içinde küresel olarak faaliyet gösterebileceğine dikkat çekti. Bu evrimleşen alandaki karmaşıklık ve faaliyet miktarı, onu tespit etmeyi zorlaştırıyor. ve kötü niyetli faaliyetlere atıfta bulunun. ”

Savaş halihazırda devam ediyor ve hükümetimizin, ulusal çapımızı korumak için hem savunmacı hem de saldırgan olarak elinden gelen her şeyi yaptığını garanti etmiyorum. curity. Siber tehditler hakkında geleneksel savaş biçimlerinden daha çok endişeliyim. Umarım Obama yönetimi korkumu paylaşır.

David Coursey paranoyak olduğunu düşünmek ister. Ama, bizi almak için dışarıda olan insanlar olduğundan emin. Onu twitter (dcoursey) üzerinden takip edin veya www.coursey.com/contact adresinden iletişim formunu kullanarak e-posta gönderin.