Google Asansörü 10, Soru Kazanan Kurumsal Başarı

Çoğu bilgisayar endüstrisi şirketi, yüksek kazançlı ve teknik olarak karmaşık arama motoru reklam pazarını yönetmekten memnun olurlar - Google değil.

Arama devi bu ayın kuruluşunun 10. yıldönümünü kutluyor. arama işinde, aynı zamanda işyerleri için yazılım dünyasında yüce özlemleri olan bir sinsi yıpratıcıdır.

Bunun gibi, benzersiz tüketici arama motoru şampiyonu olan Google, Cisco, Microsoft ve IBM gibi tecrübeli ve zorlu BT sağlayıcılarına karşı rekabet etmelidir.. Bu, gerçek risklerle karşı karşıyayken uzun vadeli bir taahhüt ve ağır yatırımlar gerektiren küçük bir girişim değildir.

Jüri, Google'ın kurumsal arama, ofis verimliliği, haritalama için yazılım sağlamada önemli kaynaklara yatırım yapmasının akıllıca olup olmadığı konusunda işbirliği ve iletişim.

Şirketin gelirinin yaklaşık yüzde 98'inin tüketici arama reklamcılığından kaynaklandığı tahmin ediliyor. Şirketin kurumsal birimi şu anda en az bir dolar perspektifi olarak küçük bir yan işletme haline geliyor.

Sanayi gözlemcileri IT'yi tavsiye ediyor. ve işletme yöneticileri, Google'dan kurumsal ürünler satın almayı düşünürken bir risk faktörü olarak bunu göz önünde bulundurur.

Google'ın, kurumsal ürünlerine uzun vadede bağlı kalmasını sağlamasına rağmen, büyük şirketlerin kursu değiştirip temel olmayan işletmelerin az gelişmiş ihbarla.

Özellikle büyük şirketlerdeki CIO'lar tarafından ürünlere büyük bir yatırım yapıldığına dikkat çekilerek uyarılmalıdır. Google Apps Premier'in barındırdığı iletişim ve ortak çalışma paketi gibi.

"Bu soruyu kesinlikle rica ediyorum" diyor Forrester analisti Rob Koplowitz. "Google’ın gelirinin yüzde 98’i diğer kaynaklardan geldiği sürece, uzun vadede [kurumsal yazılım] 'da olup olmadıkları sorusu her zaman gündeme gelecektir. Bu onların ana işi değildir."

Burton Group analisti Guy Creese aynı fikirde. Creese, "Kalplerin kalbinde Google, büyük kuruluşlara yazılım sağlayıcısı olarak başarılı olmak istiyor, ancak bunun bir şey yapmadığını ya da ölmediğini belirtti." Dedi.

En yüksek profil Google'ın Kurumsal birimindeki ürün, ücretsiz sürümleri bireyler, küçük ve orta ölçekli işletmeler ve eğitim kurumları tarafından oldukça popüler olan Apps'tır.

Google, üniversitelerin ve KOBİ'lerin Uygulamaların Standart ve Eğitim sürümlerini hedeflemesini seçmiş olabilir. reklamdan gelir elde etmek. Ayrıca, KOBİ'leri Microsoft Office ve Exchange ile karşılaştırıldığında kullanıcı başına yıllık 50 ABD doları değerinde çok uygun fiyatlı bir seçenek olan Premier sürümüne cezbetmek için de içerik olabilir.

"Google'ın işletmelere cazip gelmesini önleyen şeyler Creese, "KOBİ'ler için büyük sorunların olması gerekmiyor." dedi.

Google, büyük satıcılar tarafından genellikle yetersiz hizmet alan ve ihtiyaç duydukları, ancak kendileri için uygun fiyatlı değil, satın aldıkları BT ürünlerini satın almaya devam eden KOBİ'lerden elde edilen güçlü gelirle rekabet edebilir. Koplowitz dedi. “Orada yapılacak çok para var,” dedi.

Bu, Google’ın Google’da, Search Appliance ve Google Mini’nin başarısını, sistemlerin geleneksel olarak pahalı olduğu kurumsal arama pazarını kesintiye uğrattı. ve kurmak, yönetmek ve kullanmak için karmaşıktır. Düşük bakım gerektiren, tak-çalıştır tasarımı ile agresif bir şekilde fiyatlandırılan ve bu ürünler SMB'ler ve okullarla çok güzel bir noktaya ulaştı.

Gainsville'deki Florida Üniversitesi 2002'den beri Arama Cihazı'nı kullanıyor ve şu anda iki Bunların ana web sitesinden - ana sitesinden bireysel kolejlere ve departman sitelerine ve belirli araştırma ekiplerinden gelen web sunucularına kadar tüm dizinlerini dizinlemek için.

"Cihazın kurulumu ve bakımı her zaman kolaydı. Cihazın Web sitelerini nasıl gördüğüne dair çok net bir genel bakış ve endeksi güncellemeyi kolaylaştırır, "diyor Daniel Westermann-Clark, üniversitedeki web geliştiricisi.

Google'a göre, 500.000'den fazla kuruluş, "Yüz binlerce" Premier'i kullanan 10 milyondan fazla kullanıcıyla toplamda Google Apps'a kaydoldu.

Ancak Google, görüntülerinin açık olduğunu açıkça belirtti. Son zamanlarda, büyük ölçekli şirketler, Arama Cihazı'nın yeni mimari bir versiyonunu piyasaya sürerek, mevcut model olarak üç kattan daha fazla belgeyi indeksleyebilir ve ürünün BT yönetim işlevlerini geliştirebilir.

Ancak, özellikle bu sektördeki Apps Premier beklentileri. yüksek. CIO'lar, geleneksel şirket içi modele bir seçenek olarak uygulama dağıtımının SaaS (bir hizmet olarak yazılım) yaklaşımına ısındıkça, Google, Microsoft Office / Exchange'den ve IBM'in Notes'tan iş almak için büyük bir fırsat yakalar. Büyük miktarda Domino ve rake.

Aslında, Google'ın önemli yatırımlar içeren iki yıllık bir projesi olan Chrome'un geliştirilmesinin ardındaki büyük bir motivasyon, Apps Premier'inki gibi yeni nesil Web uygulamaları için optimize edilmiş bir tarayıcı oluşturmaktı.

Google, Yahoo'nun Zimbra'sı olan Cisco'nun WebEx, Zoho ve diğerlerinin kendi ortaklaşa işbirliği ve iletişim süitlerini desteklerken, Microsoft ve IBM'in kendi sahalarını korumak için adımlar atması gibi bir yana, yalnız olmaktan çok uzaktır.

Kurumsal özlemlerinde, Google'ın diğer dezavantajları vardır. Cisco, Microsoft, IBM ve Salesforce.com'dan farklı olarak, Google'ın büyük bir kurumsal müşteri listesi bulunmamaktadır. Ayrıca, CIO'ları kurması ve ürün yaşam süreleri boyunca özel ilgi gösterilmesi de dahil olmak üzere gereksinimlerine göre catering yapma deneyimine sahip değildir.

Google, Apps Premier'in BT kontrol özelliklerini, özellikle de e-posta güvenliği ve yönetim uzmanı Postini'yi satın almasıyla güçlendirirken, süit, büyük işletmelerin sıklıkla ihtiyaç duyduğu özelliklere sahip değildir. Örneğin, Google yalnızca diğer bileşenler için değil, Gmail için bir çalışma süresi garantisi sunar ve şirket uygulamalarının özellik kümesinin Office'in Word, Excel ve PowerPoint'in gerisinde kaldığını kabul ederken, Apps'ın takvimi ve iletişim yönetimi özellikleri sıklıkla belirtilir. zayıf. Apps, uygulamalarına çevrimdışı erişim için yalnızca kısmi bir destek sunuyor, popüler bir istek.

"Google, işletmelerin onları varacak kadar önemli bir dizi özelliği bir araya getiremedi." > Böylece, CIO'lar Apps Premier'i benimsemeye acele etmiyorlar ve dağıtmaya karar verenler, sınırlı sayıda kullanıcı için ve iş için kritik olmayan işlemler için bunu yapmayı tercih ediyorlar. Bu, SaaS uygulamalarını şirket içi yazılımlar için geçerli alternatifler olarak benimseyen CIO'lar arasında bile geçerlidir.

Sağlık hizmeti şirketi Schumacher Group, iki yıldan fazla bir süre boyunca başarıyla satışa sunulan uygulamaları Salesforce.com ve Oracle PeopleSoft gibi sağlayıcılardan başarıyla kullandı. ve şu anda yaklaşık 750 tam zamanlı çalışanın kullandığı Değişim / Ofis ortamının yerini almamak için Apps Premier'i kullanmak üzeredir.

Bunun yerine, hastane acil servisleri için yönetim hizmetleri sunan Schumacher Group, Bağımsız yükleniciler olarak çalıştığı yaklaşık 2.400 doktor ve hemşire için Apps Premier lisanslarını satın almayı planlıyor.

"Şu anda olmayan bir ortam oluşturmak için Apps Premier'i kullanacağız, ancak Exchange ve Office'i değiştirmeye kadar Schumacher Group Genel Bilgi Sorumlusu Douglas Menefee.

Sorunun bir kısmı, Apps Premier'in şirketin idare uyumluluk gereksinimlerini yerine getirememesiydi. t veriler, Menefee dedi. Ancak, e-posta, takvim ve ofis işbirliği yazılımlarını düşük maliyetle ve bu doktorlara ve hemşirelere elverişli bir şekilde barındırmak için iyi bir seçenek gibi görünüyor, dedi.

Apps Premier ile birlikte gitme kararı, başka bir barındırılan seçeneğin aksine, kullanıcıların% 100'ü hastanelerin ağları aracılığıyla yazılıma erişmesini engelleyebilecek her türlü mimari sorunu engelliyor. Doktorların bir kısmı ile bir pilot aşama yaklaşık bir ay içinde başlayabilir, dedi.

Google, 10. yaşını ve stratosferik finansal başarıya iten arama motoru reklam pazarının tartışmasız baskınlığını kutladığı gibi, kurumsal yazılımlarda önemli bir soruna ve yanıtlanmamış sorulara bakıyor.

kurumsal iş, "Koplowitz dedi. "Google, büyük gelir getiren ve bu alana yatırım yapmaya devam eden büyük müşterileri imzalayacak mı? Google kesinlikle bunu karşılayamıyor, ancak bu, kaynaklarının temel işlerine yeniden odaklanmaya karar vermeyecekleri anlamına gelmez. Bu kesinlikle adil bir sorudur. Google’dan soruyorum. Google’ın henüz soğuk ayakları olduğunu düşünmüyorum ama uzun vadede bunun olup olmadığını zaman gösterecek. ”