Autodesk Suit, Sekonder Yazılım Satışlarını Etkileyebilir

Bir yargıç, Salı yazılımla ilgili bir anlaşmazlıkta argümanlar duydu neredeyse tüm telif hakkı malzemelerinin ikinci el satışında yankı uyandırabilecek satışlar.

Dava, Autodesk'ten sonra Digital Millennium Telif Hakkı Yasası'ndan alıntı yaparak eBay'den bir miktar yazılımını kaldırması için eBay'den eBay'de bir satıcı olan Timothy Vernor tarafından dosyalandı. Vernor'un orada satış için listelediği ve daha sonra onu siteden yasakladığı ürünler

Vernor, yazılımı yasadışı bir şekilde kopyalamamıştı ancak ürünlerin yasal CD'lerini satıyordu. Bu nedenle, o, Autodesk'in telif haklarını ihlal etmediğini savundu.

Autodesk, yazılımı lisanslamaktansa, yazılımı lisanslamaktan ziyade, ürünlerini satma hakkına sahip olmadığını belirtti.

"Anlaşma Autodesk ile lisans alanın sahibi arasında, yazılım için bize ödediğiniz [ve], kullanılmış pazarda satamayacaksınız, ”diyor Autodesk'i temsil eden Morrison ve Foersters ile avukat Michael Jacobs, mahkemede Salı.

Eğer mahkeme tarafları Vernor'la birlikte, Autodesk'in işinin temel ekonomisi üzülecekse, dedi.

Jacobs, bunun yazılımın yasadışı olarak kopyalandığı bir durum olmadığını kabul etse de, sonucun sonuç olduğunu iddia etti. benzer. Çünkü yazılımın asıl sahibi, orijinal CD bir başkasına satılırken, Autodesk ikinci satıştan kâr elde etmeden yazılımı kullanmaya devam edebilir.

Aslında, Vernor orijinal olarak yazılımı başka birinden satın aldı, bu yüzden Autodesk ayrıca Vernor'un yasadışı bir şekilde satın aldığını iddia etti, çünkü yazılım lisansı orijinal sahibine onu satma hakkını vermedi.

Vernor'un avukatı, Autodesk'in buna yazılımın ünvanını muhafaza ettiği bir lisans düzenlemesi diyebilirken yanıt verdi. gerçekte, bir son kullanıcının sahip olduğu bir ürünü satmaktadır.

"Autodesk'in, ticaret akışında yazılımı kontrol etmesi için hiçbir yolu yoktur. Yazılımın belirli bir kopyası ön tarafa tam anlamıyla gelir." Periyodik ödemeler istemek, "dedi. Vernor'u temsil eden tüketici savunuculuğu Halk Vatandaşının bir avukatı olan Greg Beck.

Telif kitaplarıyla paralel çizdi. Çoğu kitap, ön taraftaki "tüm hakları saklıdır" satırını içerir. Bu, kitabı satın alan birinin kopyalarını kopyalayamayacağı ya da bir kalabalığa dramatik bir performans olarak okuyabileceği anlamına gelir. "Satın aldığınız kitabın kopyasına sahip olmadığınız söylenmekten farklıdır. Buna sahip olursunuz çünkü onu saklamak, yok etmek, yakmak ya da o kopyaya ne istersen yap, çünkü sen yapmasan bile Daha büyük haklara sahip olmak "dedi. Aynı şekilde, bir yazılım parçası satın alan bir kişinin yazılım CD'sini yeniden satma hakkı olduğunu söyledi.

Yazılımı Vernor'a satan kişi Autodesk ile yapılan sözleşmeyi ihlal ettiğinde, bunun bir kopyasını saklıyorsa, Bu, Vernor'un ihlalden sorumlu olmadığını savundu. “Bu, telif hakkıyla korunan herhangi bir materyalin durumudur. Bir kitap satın aldığınızda (size satan kişi) bir kopya çıkardığında asla emin olamayacağınız” dedi Beck. “Bilmenin bir yolu yok.”

Gerçekten de, Beck, davanın tüketiciler için daha geniş sonuçlar doğurabileceğini savundu. "Eğer telif hakkı sahipleri sözde anlaşmalar ile ürünlerinin yeniden satışını kısıtlayabilirse, kullanılmış kitap ve plak dükkanları yakında ortadan kalkacaktır," diye ekledi Vernor'un davası açıldığında bir açıklamada.

ABD'de iki saatlik duruşma. Seattle’daki Washington’un Batı Bölgesi’ndeki Bölge Mahkemesi, her iki tarafın dayattığı yargı kararına karşılık olarak tepki gösterdi. Hakim şimdi Vernor ya da Autodesk için dava açabilir ya da davayı duruşmaya gönderebilir.

Beck hakimin bir parti ya da diğeri için ve kaybedenlerin temyize gitmesini bekler. Geçen yılın başlarında yargıç, Autodesk'in davayı reddetme talebini reddetti.

Jacobs, yazılım endüstrisinin davayı yakından izlediğini söylerken, birkaç şirket bunu kamuoyuna açıkladı. Microsoft, Yazılım ve Bilgi Endüstrisi Derneği ve Washington Teknoloji Endüstrisi İttifakı, yorum taleplerine cevap vermedi.