Bitcoin güçlendiriciler, Washington'un en büyük sorunu olan Parano'nun en büyük sorunu olan Washington'un en büyük sorunu olan Washington'un en büyük sorunu olan Kongre'nin değer kazanmasını sağlamak oldu. Bu konuda henüz yeterli bilgi yok.

Bu bir hukuk uzmanları heyetinin genel mutabakatıydı. Cumartesi günü konuşan bir Silikon Vadisi konferansında, yeni dijital paraya adanmış.

Jerry Brito, Mercatus Center

"Kongre, burada vahşi karttır," diyor George Mason Üniversitesi Mercatus Merkezi'nde teknoloji politikası direktörü Jerry Brito Teknoloji konularında Washington'la bağlantı kuracak kişi. Ama, "Bitcoin için düzenleyici iklim konusunda çok iyimserim … çünkü tepedeki düzenleyiciler ve milletler bunu anlamıyorlar."

[Ekstra okuma: Pahalı elektronikler için en iyi dalgalanma koruyucuları]

Kullanım Eşler arası bir bilgisayar ağı üzerinden yönetilen ve işlem gören bir dijital para birimi olan Bitcoin, büyüyor. Herhangi bir finansal kurum veya hükümet organı tarafından düzenlenmemiş, merkezi olmayan bir ödeme şekli olarak tasarlanmıştır, ancak yine de bazı kullanıcılar, hükümetin müdahil olup olmayacağı konusunda endişe duymaktadırlar ve eğer öyleyse, nasıl.

"Buna uymaya çalışıyorlar. varolan kovalara ve Bitcoin onlara çok kafa karıştırıyor. Ama bunu anlamak için potansiyel var, ona izin vermek için, "Brito ekledi.

Diğerleri kabul etti. Electronic Frontier Vakfı'nın aktivizm ekibini yöneten Rainey Reitman, “D.C'ye gittim ve lobicilik yaptım ve bunun ne kadar etkili olduğuna dair gerçek karışık hislerim vardı” dedi. "Çoğu yasa koyucu bunu anlamıyor. Onlar için teknoloji ekipleri yok."

Rainey Reitman, EFF

Bitcoin'in "gelişmesi" konferansta önemli bir temaydı. Üç gün sürecek olan etkinlikte, "Gelecekte Bitcoin", "Alternatif Para Birimleri İçin Tarih ve Beklentiler" ve hatta "Panhandling'in Geleceği" gibi ileriye dönük başlıklar altında 50'den fazla oturum düzenlendi.

Panelistlerin yorumları Tokyo merkezli Mt. Panelistler, çevrimiçi en büyük Bitcoin alışverişi olan Gox'un, ABD finans yönetmeliklerine uymadıkları iddiasıyla, İç Güvenlik Bakanlığı tarafından bir nöbet sırasına çarptırıldı.

Ancak yasa koyucuların cehalet, eğitim için bir fırsat yarattığını söyledi. “Doğrudan eylem önemli” diyor Gliph'in CEO'su ve kurucu ortağı Rob Banagale, Bitcoin ödemelerini gönderen bir mesajlaşma uygulaması yapıyor.

"Şu anda D.C'de eksik olan şey eğitimdir" diyor Brito. Onun merkezi daha sonra bu ay Senato Ana Güvenliği ve Bitcoin Hükümeti İşleri Komisyonu ile bir brifing düzenliyor.

Teknolojiyi politik müdahaleden koruyabilmek için "bu muhatapları milletvekillerine bildirmeliyiz" dedi EFF Reitman.

Para birimi için temel arka uç gelişiminin büyük kısmını sağlayan Bitcoin Vakfı, bu cephede zaten aktif durumda ve bu yıl siyasileri meşgul edebilecek ve bir düzenleyici ortamı kolaylaştırmaya çalışan bir Washington avukatını işe alma planları var. Para birimi gelişebilir.

Panelde, önümüzdeki aylarda ve yıllarda Bitcoin üzerinde etkisi olabilecek bazı mevzuatlar var. Patrick Leahy

Örneğin bir yasa, Senatörlerin Patrick Leahy ve Mike Lee tarafından sunulan yeni bir formda, tüm özel çevrimiçi mesajlar için bir garanti koruması sağlamayı amaçlayan güncel Elektronik İletişim ve Gizlilik Yasasıdır. Yasa, 1986 yılında Adalet Bakanlığı'nın özel haberleşmeye sadece bir mahkeme celbi ile erişmesine izin vermek için geçti. Bu yasa ile ne olacağı, Gliph gibi hizmetlerde bir etki yaratabilir. [

] Bir başka konuya rağmen, çevrimiçi ödeme hizmetleri, hesap sahibinin yaptığı politik veya tartışmalı konuşmalar nedeniyle kullanıcıların hesaplarını kapattığı zaman, mali sansürle ilgili bir başka mesele.

Bitcoin daha organize bir hale geldikçe, "potansiyel sansürün noktaları nerede?" Reitman dedi. "Zayıf bir bağlantının Bitcoin topluluğunun geri kalanını etkilemediğinden emin olmak için şimdi nereye koyacağız?"

Mt. Gox vakası bir örnek olarak, bazı teknoloji şirketlerinin daha sağlam kullanıcı gizlilik politikaları hazırlama veya kullanıcı verilerini daha güçlü bir şekilde şifrelemesi gibi hükümet veri taleplerine hazırlanmak veya hatta kendilerini korumak için daha sıkı çalışıp çalışmadıklarını sormaktadır.

"Bu Perkins Coie'nin avukatı Joseph Cutler, “Bu, şüphesiz mümkün olmayan bir sistemi tasarlama fikri”, “Bu sıcak bir hukuki soru.” dedi.