Intel'in Yeni Atomunu Intel'in Atomlarıyla Takip Etmek

İlk önce mobil internet cihazları için tasarlanmış bir Atom işlemci Silverthorne vardı. Daha sonra düşük maliyetli dizüstü bilgisayarlar ve masaüstü bilgisayarlar için tasarlanmış çipin bir versiyonu olan Diamondville geldi. Artık Intel, tüketici elektroniği ve diğer cihazlar için Atom'un versiyonlarını geliştiriyor.

Intel'in Atom mimarisinin baş mimarı Belliappa Kuttanna, gelecekteki Atom işlemcilerinin gelişimini denetliyor. Gelecekteki işlemcilerin en iyi bilinenlerinden biri, Intel'in yeni nesil mobil internet cihazları veya MID'ler için Moorestown'a gidecek Lincroft-on-chip (SOC). Ancak şirket diğer versiyonlarda da çalışıyor.

The Pineview platformu, düşük fiyatlı dizüstü bilgisayarlar ve masaüstü bilgisayarlar için tasarlanmış, netbook ve net bilgisayarlar olarak bilinen bir Lincroft versiyonunu içeriyor. Sodaville, tüketici elektroniği için benzer bir sistemdir ve Menlow XL, gömülü uygulamalar için tasarlanmıştır.

Kuttanna, IDG News Service ile yapılan son röportajda Atom işlemcisinin nasıl geliştiğini tartıştı. Aşağıdakiler bu konuşmanın editörlüğünün bir kopyasıdır.

IDGNS: Intel'deki Intel Geliştirici Forumu sırasında Intel'in Ultra Mobility Group'un kıdemli başkan yardımcısı ve genel müdürü Anand Chandrasekher, dört yeni bilgi işlem platformunu listeleyen bir slayt gösterdi. Atom: Moorestown, Pineview, Menlow XL ve Sodaville etrafında inşa edilecek. Intel'in Atom için stratejisi nedir?

Belliappa Kuttanna: MID'lerin, netbook'ların ve net bilgisayarların oldukça geç ilgisini alan kategorilere ek olarak, Atom mimarisini ve CPU'larını diğer dijital ev, dijital eğlence, tüketici elektroniği ve gömülü cihazlar gibi segmentler. Bu özel slayt, Atom mimarisi için akılda tutulan diğer kullanımların bazılarını yakalamaya çalıştı ve bunlar, Atom mimarisine dayalı olarak, konuştukça geliştirilmekte olan ürünler.

IDGNS: Atomun hangi yönlerini arıyorsunuz? Yaklaşan çiplerle iyileşmek mi?

Kuttanna: Güç, birinci, ikinci ve üçüncü düşüncedir. MID alanında, açıkça iletişim MID'lerini hedeflemek istedik. Açıkçası, iletişim cihazlarını hedeflemek için mevcut MID platformu ile teknik bir çözümümüz yoktu. Boşta güç azaltma bizim bir numaralı kriterlerimizdi. İsterseniz video oynatımı veya Internet'te gezinme olsun, aktif kullanım için pil ömrünü de artırmak istedik. Bu da bizim için önemli bir hedefti.

IDGNS: Gücünden başka, yaklaşan Atom işlemcileriyle uğraşmaya çalıştığınız diğer zorluklardan bazıları neler?

Kuttanna: Mimarinin uyumluluğunu sürdürmek, Eski PC mimarisi ya da rafta çalışan bir işletim sistemini çalıştırabilmemiz, bizim için çok ilginç zorluklar getirdi. Bu uyumluluk sorunlarından hiçbirini kırmadığımızdan emin olmak için Intel'de on yıl veya daha fazla bir süredir bakılmayan platform tasarımına yönelmemiz gerekti.

MID segmentinde, özellikle Güç kısıtlamalarının ne kadar agresif olduğu göz önüne alındığında, SOC'nin farklı alt sistemlerinde gücü yönetebilmemiz açısından oldukça dik bir öğrenme rampası vardı. Mimar olarak, öğrenmemiz gereken çok fazla öğrenme ve bir çok yenilik vardı.

IDGNS: Atom için çok çekirdekli düşünceleriniz neler? Performans artışı, artan sızıntı ve güç tüketimine mi değer veriyor?

Kuttanna: MID alanında, şu anda çok çekirdekli bir planımız yok. Eşzamanlı çoklu kullanım desteğiyle, oldukça verimli bir çözüm elde edeceğimize inanıyoruz, bu da bize geleneksel bir çift çekirdekli çözümle alacağınız çok fazla performans sağlayan, ancak çift çekirdekli kadar fazla güç tüketmeyen bir çözüm sağlıyor.

Söylediğiniz gibi, çift çekirdekli kaçak yönetimi zorlayıcı teknikler benimsemeye karar vermedikçe, tasarımlara karmaşıklık katıyor. Öngörülebilir gelecek için planlarımız, MID'ler için tek çekirdekli kalmaktır. Netbook'larla dikkat edilmesi gereken noktalar biraz farklıdır çünkü güç kısıtlamaları MID'lerde olduğu kadar katı değildir. Şu andan itibaren, planlarımızın çok çekirdekli giderlere kadar ne olacağına gerçekten inanmıyoruz.

IDGNS: Atom'un hızlı büyüyen talebi, yaptığınız tasarım çalışmalarında ne gibi bir etki yarattı?

Kuttanna: Başarıyla birçok yeni ve ilginç zorluklar geliyor, özellikle Intel gibi bir şirkette çeşitli seçeneklerimiz var. Belirli bir temel mimariyi nereye götürecek. Mimarinin sınırlarını zorlamayan ve az sayıda ürün kategorisi için mantıklı olabilecek bir şeyiniz olduğu için diğer çözümlere sahip olmamanız için optimal çözümler sunmayan bir denge oluşturuyoruz.

Benim için en iyi bölüm, Intel'deki iş grupları içinde gerçekleşen teknoloji paylaşımının miktarı. Büyük bir şirket için, farklı mimarlık grupları ve ürün ekipleri arasında fikir paylaşımı söz konusu olduğunda bir başlangıç ​​olarak hareket ediyoruz. Silverthorne'ı geliştirirken ve SOC tasarımları gibi diğer alanlarda bize kesinlikle yardım ettiğimizde bu kesinlikle bize yardımcı oldu.

Intel'de SOC'lerle çok fazla deneyime sahip olan başka takımlar da vardı ve bu deneyimden bazılarını kaldırabildik. Bazı ürünlerimiz için anında. Bunu yapmaya devam ediyoruz. Ekipte bir denge ve çok talep var, ama aynı zamanda ekipler arası paylaşım altyapısını oluşturduk ve bu da bize kesinlikle yardımcı oldu.

IDGNS: Mühendis olarak çalışmanın en ilginç yönü neydi? Atom [

] Kuttanna: Benim için en ilginç yanı, Intel'in en değerli varlığı, süreç teknolojisi oldu. Süreç teknisyenlerinin, Intel'in hedeflediği her ürün segmentine uygulanabilir hale getirme konusunda ne gibi şeylere sahip oldukları şaşırtıcı. Bunu mimarlık ve uygulama ile birleştirmek beni büyüleyen bir şey. Açıkça görmediğimiz pazar segmentlerine girmeye çalıştığımız için büyük bir meydan okuma var. Intel için özellikle de akıllı telefon / MID segmentinde büyük bir iş yapabilmek, özellikle dikkat edeceğimiz ve yapabileceğimiz en iyi şeyi yapmaya çalışacağımız bir şey.

IDGNS: Bu sizin için hala öncelikli hedefimiz. Bu diğer prodüksiyon segmentlerini hedeflerken bile, mobil el alanına girmeye ne dersiniz?

Kuttanna: Evet. İnternet kullanımıyla o alandaki sıçramalar ve sınırlar büyüyorsa, bu alana hitap etmemek bize şükürler olurdu.