Yeni Alan Adları için Amigo, ICANN Planını Savunuyor

Yeni üst düzey İnternet alanlarını tanıtmaya yönelik planlar, ticari marka sahiplerinin markalarını korumak için savunma kayıtları yapmaya zorlamayacaktır. Buna göre, İnternet Tahsisli İsimler ve Sayılar Kurumu (ICANN) tarafından yayınlanan iki raporda; Cumartesi.

Fransa için.fr veya ulusal hükümetler tarafından denetlenen Tuvalu için.tv gibi ülke kodu üst düzey etki alanlarına (TLD'ler) ek olarak ICANN tarafından denetlenen 21 jenerik TLD var. Bunlar gerçekten jenerik.com,.biz veya.org ve ayrıca.aero,.coop veya.museum gibi daha uzman alanlarını içerir.

ICANN, gTLD sayısını büyük ölçüde arttırmak istiyor, bir artış olacağını söylüyor Alan adı tescil pazarında rekabet ve "daha fazla yenilik, seçim ve değişim" sağlayacak.

Bununla birlikte, bu planın eleştirmenleri, yeni TLD'lerin oluşturulmasının, ticari marka sahiplerini riskli tüketici riskine maruz bırakmayacağını veya savunma kayıtlarının yapılması gerektiğini söyledi. Yeni TLD'lerin her birindeki markaları, bugün ülke kodu TLD'lerinde olduğu gibi,.com ve.biz.

gibi rakip gTLD'lerde olduğu gibi, bu tür eleştirilerden kurtulmak için ICANN, profesör Dennis Carlton'ı davet etti. Chicago Üniversitesi'nde ekonomi planlarını değerlendirmek için. Her ikisi de ICANN'in Cumartesi günü yayınladığı raporları yazdı.

"ICANN'in yeni gTLD'leri tanıtmak için önerilen mekanizma ile ilgili olarak", ilk raporları Carlton'ın Mart ayında ICANN için yazdığı yeni alan adı planıyla birleştirdiğini ve güncellediğini bildirdi. 57 sayfasından 23'ü, özgeçmişine ve akademik yayınlarının bir listesini ve geçmiş uzmanlık tanıklığına adanmış durumda.

Ancak raporun geri kalanında Carlton, ticari marka sahiplerine yönelik tehditler hakkındaki endişelerini reddediyor. ICANN'de yeni prosedürlerin oluşturulmasıyla çözüldü. "ICANN'in mevcut prosedürleri değiştirme ve tescil ettirenlerin mülkiyet haklarını koruyan yenilerini benimseme kabiliyeti ve teşviki göz önünde bulundurulduğunda, şu anda bu kaygıyı tüm yeni TLD'lere yönelik yasaklamaya yönelik çetin bir çözüm yolu ile ele almak bir hata olurdu," diye bitiriyor.

Cumartesi günü ICANN tarafından yayınlanan ikinci Carlton raporu, birincisinde özetlenen önceki raporların bir eleştirisinin çürümesi olarak tasarlandı. "Michael Kende'nin yarışma ve fiyatlandırma ile ilgili ön raporları değerlendirmesine ilişkin yorumlar" diye yanıt verdi, diye yazdı Carlton, AT & T'nin danışmanı Analysys Mason'dan Michael Kende'den aldığı bir rapora yazdı.

İçinde Carlton, Kende'nin defansif alan adı kayıtlarıyla ilgili görüşlerine katılmıyordu. Tüm şirketlerin siberkabarşmayı önlemek için farklı TLD'lerde birden fazla kayıt yaptırmadığını söyleyerek: Bazıları trafiği merkezi bir alana geri döndürmek için bunu yapıyorlar.

ICANN'in Kende'nin bu şekilde çürümeye yönelik raporunu neden olduğu gibi diğerlerinin de dahil olduğu söylendi. & Information Industry Association (SIIA), Carlton'un daha önceki çalışmalarını şiddetle eleştirdi. Nisan ayında SIAA, Carlton'un "Tüketici Refahı Raporu'nun, gerçekte var olan ticari marka korumalarının marka sahiplerinin endişelerini nasıl ele aldığına dair tartışmalardan daha keskin olmadığını" söyleyerek ICANN'e yazdı.

İlgili taraflar Temmuz ayına kadar var. 20, Carlton'un en son iki raporunda ICANN geribildirimi vermek. İlk tepkiler, "Bağımsız Ekonomik Raporlar olarak yayınlanan daha fazla çöp basın bültenleri" olarak düşünüldüğünde, yorumlar şimdiden geliyor.