Chrome OS Açık Kaynak Topluluğu'nu Suçlayabilir

Google'ın yeni Chrome OS'sinin birkaç gün önce duyuruları aynı anda şok edici ve beklenildi. Google adına tipik olarak sade ve sessizce iddialı bir harekettir. Ayrıca, eğer gerekliyse, Google insanlarının son derece akıllı olduklarını gösteren bir kanıttır. Görülmeleri, geleceğe olduğu kadar burada ve şimdilerde de sıkıca ayarlanıyor.

Chrome OS, başlangıçta netbook bilgisayarlarda hedefleniyor ancak zamanla daha fazla ana bilgisayar aygıtlarına yayılacağı tahmin ediliyor. Intel'in Moblin OS'sinde olduğu gibi, Chrome OS, büyümek ve olgunlaşmak için netbook bilgisayarının sera ortamını kullanacak bir konseptin kanıtıdır.

Chrome OS'nin açık kaynak topluluğuna hakaret edeceğinden emin değilim. Buna karşı büyük bir tepki bile olabilir. Açık kaynak armatürlerini Googleplex'i (şaşkın olmamakla birlikte) seçtiğini görmüyorsunuz, ancak neredeyse bir sürü enflamatuar blog yazısı ve bazı çok sıcak yakalılar olacaktır.

[Ekstra okuma: 4 Linux projesi yeni başlayanlar ve ara kullanıcılar]

(İlgili Google Chrome İşletim Sistemini Nasıl Yerine Getirebilirdi?)

Chrome OS ile ilgili neyin yanlış olduğunu anlamak, açık kaynak topluluğunun tuhaf yollarını ve çalışmalarını da mükemmel bir şekilde göstermektedir. İşte Chrome OS'un günahları, tek tek ortaya koydu.

1. Chrome OS, tescilli teknolojiler içerecek

Linux hala yüksek kaliteli bir açık kaynaklı Flash eklentisine sahip değil. Pratik olarak,% 100 site uyumluluğu için tek seçenek, Adobe'nin tescilli eklentisini kullanmaktır. Bu nedenle, Chrome OS'nin lisans alması ve kutudan çıkarması gerekir. HTML5, özellikle video sitelerinde zaman içinde Flash'a olan ihtiyacı azaltacaktır (ve HTML5'in daha fazla yer tutabileceği durumlarda Chrome OS'un 2010'a kadar olması ilginçtir). Bununla birlikte, şu anda Flash eklentisi kesinlikle gereklidir. Strong Bad'ın antics'lerini onsuz nasıl koruyabilirim?

Sonra multimedya kodekleri var. İnsanlar şarkılarını çalmak ve filmlerini izlemek isteyecekler. En popüler kodeklerin açık kaynak sürümleri vardır, ancak burnunu temiz tutmak ve davalardan kaçınmak için Google bunları kapsayan patentleri lisanslamak zorunda kalacaktır. Bu, yazılım patentleme sistemini kırık ve bozuk olarak gören açık kaynak topluluğuna meydan okuyacaktır.

Bu sadece bir yazılım sorunu değildir. Linux ayrıca kötü bir yazı tipine de sahiptir. Kullanıcıların crappy'e benzeyen web sayfalarından şikayet etmelerini önlemek için Chrome OS'nin standart Microsoft Web yazı tiplerini (Arial, Times New Roman, Courier vb.) Içermesi gerekir. Muhtemelen daha yeni Microsoft Vista yazı tiplerini de ekleyerek yapabilirdi. Bunlar serbestçe lisanslanabilir (Microsoft bunu mümkün kılmak için çok dikkatliydi) ve Google'ın bunu yapmak için kesinlikle parası var. Ancak, böyle bir hareket, kuşkusuz topluluğa zarar vermeyecektir çünkü yazı tipi paketleri serbestçe dağıtılamaz.

Google, Ubuntu gibi, kurulumdan sonra kullanıcının özel yazılımı indirmesi yaklaşımını benimseyebilir, ancak bunun gerçekleşeceğinden şüpheliyim. Teknik olmayan kullanıcılar için çok amatör ve çok korkutucu. Aynı zamanda yasal olarak gri bir alanda bulunur.

2. Chrome OS, gizliliğinizi ortadan kaldırmak için oluşturuldu

Bu gün blogumda geçen gün yayınladığım belirtildi, ancak gerçekte, Google'ın verilerinize Google'a erişim sağlamak için var olduğu gerçeği. Hepsini. Chrome OS ücretsizdir, ancak çevrimiçi ruhunuzla bunun için ödeme yaparsınız.

Para, İnternet'in para birimi değildir. Veri. Micropayments sent veya kuruş olarak değil, alışveriş alışkanlıklarınızla ilgili detaylarda veya tatile gitmeyi planladığınız yerlerde.

Çoğu sıradan kullanıcılar gizlilik sorunları hakkında bilgi sahibi olmazlar ve normalde laissez-faire tavırlarını bile alırlar. yaparlarsa. Ama açık kaynak savunucuları için çok acı bir nokta. Açık kaynak türleri, verileri hakkında paranoyak olma eğilimindedir. Sadece çeşitli gizli kurumların kendi verilerinin aktif olarak ilgisini çekmesini değil, aynı zamanda ilgi çekmeye değer veriler ürettiklerini de tuhaf bir varsayım haline getiriyorlar.

3. Google büyüktür, Google Google kötülüktür

Açık kaynak insanlar, özellikle de büyük olan kurumlardan şüphelenir. Sadece büyüklüklerinden dolayı büyük süpermarket zincirlerinde alışveriş yapmayacak açık kaynak arkadaşım var. Birçok açık kaynaklı savunucunun Microsoft'a M $ olarak başvurduğunu hatırlamaya değer. Bu argüman çoğu zaman özel yazılımlar hakkında daha az ve Microsoft'un çok para kazandıran bir şirket olduğu hakkında daha az şey. (Ve sadece "M $" referansını kullanan çocukların olduğunu düşünmeyin; bunu kullanan açık kaynaklı endüstride büyük peruklarla konuşmalar yaptım.)

Bazı yollarla, Chrome OS neredeyse ilk olarak sadece ebeveyninin kim olduğu için engeller. Tabii ki, açık kaynak topluluğunun dışındaki herkes için Google’ın Chrome OS’un sahipliği son derece cazip. Sadece açık kaynakların topsy-turvy dünyasında kötü bir şey olarak görülebilir.

4. Chrome OS, masaüstü Linux'u yok edebilir

Bu, belki de en ilginç öneridir. Muhtemelen Chrome işletim sisteminin duyurusu sırasında sıkı sıkıya sarılmış olan tek kişi, Ubuntu'nun arkasındaki adamlardı. Chrome OS, Ubuntu'yu yok edebilir ya da en azından dünyadaki hakimiyet planlarını öldürür.

Bazı şekillerde, Chrome OS, masaüstü Linux'un diğer sürümlerinin çoğunda önemli sorunlar sunmayacaktır. Bunlar, neyi içine aldıklarını bilen topluluk üyeleri tarafından kullanılır. Bunu açıklamanın daha iyi bir yolu için, niş ürünler.

Ama Ubuntu her zaman ortak adama yönelikti ve Canonical bu mesajı desteklemede son derece başarılı oldu. Chrome OS, Ubuntu'yu tamamen gereksiz hale getirme potansiyeline sahiptir. Tabii ki bazı insanlar buna bağlı kalacaklar, ancak Chrome OS, Ubuntu ile aynı türde genel kullanıcıyı hedefliyor. İki kişi rekabet edecek ve Chrome OS kazanacak. Çünkü Google, Canonical ile karşılaştırıldığında neredeyse sonsuz kaynaklara ve beyin gücüne sahip.

Ne olursa olsun, masaüstü Linux'un manzarasının bir kez daha değiştiği açıkça anlaşılıyor.

5. Chrome OS bir topluluk değil Linux

İlk günlerde olmasına rağmen, Chrome OS'nin Google tarafından yayınlanan bir "ürün" olduğu, Google Earth ya da Picasa ile aynı hatta Gmail olduğu gibi.

iş, Google’ın Chrome OS’u kullanılabilir hale getirmesi ve isterseniz bunu kullanabilmeniz. Topluluk geri bildirimlerini ve hatta kaynak kod yamalarını davet edebilirler, ancak bunlar sorumludur. Size verdikleri şeyi alırsınız.

Ubuntu'ya ya da Linux'un, projenin ileriye doğru ilerlediği Linux sürümlerine karşı bu yaklaşımı karşılaştırın ve karşılaştırın. Ubuntu'da yeni bir özellik ortaya çıkarsa, büyük olasılıkla topluluk bunu talep etmesidir. Chrome OS'de yeni bir özellik görünüyorsa, muhtemelen bir Google mühendisi bunun iyi bir fikir olduğunu düşündü.

Birçok açıdan, ele alındığı ve pazarlandığı şekilde Chrome OS, geleneksel yazılımlardan daha özel bir yazılımla ortak olabilir. açık kaynak. Bu kötü bir şey olmayabilir; Topluluk aynı anda açık kaynağın en yararlı ve en zararlı unsurlarından biridir. Pratik olarak, ilk günden beri, topluluk Linux gibi açık kaynak projelerini gettolara dönüştürdü ve takip edilmesi gereken bir dizi kurala sahip olmalı ya da (Novell gibi şirketler ortaya çıktıkça) dışlanmayı izleyecekler.

Irony

Elbette, bunların hiçbiri önemli değil. Chrome OS, Linux hayranlarına yönelik değildir. Sıradan kullanıcı için hedefleniyor. Fanatiklerin ne düşündüğü kimin umurunda?

Ama önemli değil. Çok fazla.

Açık kaynak topluluğunun bir diz sarsıntısı eğilimi ve aynı zamanda mülkiyet sorunları var - toplumda ortaya çıkan her şeyin toplum içinde kalması gerektiğine dair bir inanç var.

Eleştiri bile olsa az sayıda insandan gelir ve tamamen rasyonel değildir. Chrome OS'un sürekli olarak basın makalelerinde ve blog gönderilerinde "eleştirilen Chome OS projesi" olarak adlandırıldığı bir aşamaya geçmeyi hayal edebiliyorum.

Bu türden epitetler ana akım basına doğru ilerlemeye başladığında, Chrome OS'un çekiş kazanmasını zorlaştırabilir.

Chrome OS, açık kaynağın gerçekte beyan özgürlüğüne sahip olup olmadığını test eder. Çoğu açık kaynak lisansı, bazı uyarılar izlenmek koşuluyla, özgürlüğe bağlıdır.

Google, yukarıdaki eleştirileri eleştirerek durumu biraz daha fazla dağıtabilir. Örneğin toplumu karar verme sürecine dahil edebilir, örneğin (ya da en azından bunu yapma izlenimi vermek). Ancak diğer bazı sorunlar inatçı. İnsanlar filmlerini oynamak isteyecekler ve Google yasayı kaldıramayacak, bu yüzden patentli kodekleri lisanslamalı. Ve Chrome OS güzel görünmüyorsa, güzel özel yazı tipleriyle, kimse ona dokunmayacak.

Hata yapma: Chrome OS, Linux topluluğunu birçok yöne doğru itip çekecek. Önümüzdeki yıllar gerçekten çok ilginç olmalıydı.

Keir Thomas, Ubuntu'da ücretsiz olan Ubuntu Cep Rehberi ve Referans gibi çeşitli kitapların yazarıdır.