Reddetti Mahkeme Virginia Spam Yasasını Reddetti, Mahk Conmiyet

The Virginia Supreme Mahkeme, bir devlet antispam yasasını ve 2004 yılındaki uzun süredir spam yapan Jeremy Jaynes'in mahk conmiyet kararını geçersiz kıldığını belirterek, yasaya göre anonim bir ifade özgürlüğü yasağının aşırı derecede yasaklandığını söyledi.

Yüksek Mahkeme, Cuma günü yayınlanan bir kararda, 2003 Virginia spam yasasının Ticari e-postalar ile siyasi mesajlara sahip olanları birbirinden ayırmak ve böylece ABD Anayasası'nın İlk Değişikliği ile korunan özgür konuşmalara ilişkin aşırı geniş bir yasaklamadır.

Jaynes 2004 yılında mahkum edilmiş ve dokuz yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Kuzey Carolina'daki evinden günde bir milyonlarca istenmeyen e-posta mesajı göndermek. ABD'de yasadışı spam göndermekten suçlu bulunan ilk kişiydi

[Ek okuma: Windows PC'nizden kötü amaçlı yazılım nasıl kaldırılır]

Virginia spam yasası "istenmeyen e-postaların tümünün anonim iletimini yasaklıyor İlk Değişiklik ile korunan siyasi, dini ya da başka bir konuşma içerenler de dahil olmak üzere, "Virginia Adalet G. Steven Agee'yi kanaatine göre yazdı.

Virginia yasası, e-posta başlıklarını veya diğer yönlendirme bilgilerini değiştirdiyse spam gönderenlere hapis cezası verdi. 24 saatlik bir süre içinde 10,000 mesaj veya 30 günlük bir sürede 100.000 mesaj göndermeye çalıştı. Gönderici, belirli bir iletim gelirinde 1.000 ABD dolarından fazla üretilirse veya toplam aktarımlar 50.000 $ olursa, yargılanabilir.

Jaynes hapis cezası son yıllarda hüküm giyen diğer üretken spam'lardan daha uzundu. Temmuz ayında, "Spam King" Robert Soloway, dolandırıcılık, spam ve vergi kaçakçılığına karşı suç duyurusunda bulunduktan sonra 47 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Virginia savcıları, spam yasasının, şirketlerin e-posta sunucularına odaklanan bir ihlal kanunu olduğunu savundu. AOL ve özgür konuşma yasası değil, fakat Yüksek Mahkeme bu iddiayı reddetti. Yasanın e-posta başlıklarını değiştirmeye karşı yasağı, e-posta gönderenlerin anonim olma yeteneğini ortadan kaldırdığını belirtti. Mahkeme, savcıların bu açıklamaları birbirinin yerine kullanmasıyla birlikte sahte ve hileli başlık bilgileri arasında bir ayrım yaptı. Yanlış başlık bilgisi, bilgilerin sahte olduğu anlamına gelmez ve e-posta gönderenin anonim olma hakkını korumaya yönelik yanlış bilgi tek yoldur.

"Çünkü e-posta aktarım protokolü IP [Internet Protokolü] gönderen için adres ve alan adı, böyle bir konuşmacının anonim bir e-postayı yayınlayabilmesinin tek yolu sahte bir IP adresi veya alan adı girmektir, "Agee yazdı.

Ray Everett-Church, yönetmen e-posta pazarlama satıcısındaki gizlilik ve endüstri ilişkileri Sorumlulukları ve spam gönderenlerin eleştirmeni, Virginia Yüksek Mahkemesinin kararını sorguladı.

"Anonim konuşma koruma uygulamalarını aşırı derecede basit olmak için buluyorum," diye anlatıyor Everett-Church. "Jaynes, siyasi veya dini konuşma değil, ticari konuşmaya katıldı ve bu tür kısıtlamaların anayasallığı farklı bir standartta yargılanmak gerekiyordu."

Mahkeme, Virginia yasalarının e-posta yayınını yasa dışı ilan edeceğini ileri sürdü. 1787-88'de ABD Anayasası'nın onaylanmasını savunan bir dizi makale olan Federalist Makaleler, şimdi ilk kez yayınlanacaklardı. Everett-Church, spam'in bu önemli tarihsel belgelere benzetilmesini reddetti.

"Mahkemenin anonim konuşmanın internet çağında nasıl işlediğine dair bir anlayıştan muzdarip olduğu hissine kapılıyorum," diye anlatıyor Everett-Church. "Mahkemenin Federalist Makaleleri, sadece bir tek değişiklik değil, neden bir İlk Değişikliğe sahip olduğumuzun nedenlerine karşı, yalnızca penis başı büyütme e-postaları ile karşılaştırmayı denediğini buldum."

Yargıtay'ın kararı, Jaynes'i devirirken ABD Kongresi'nin 2003 yılında kendi spam yasasını geçirmesi nedeniyle, mahkumiyetin ülke çapında çok az etkisi olması gerektiğini belirtti. Doğrudan pazarlamacıları temsil eden bir ticaret grubu olan Doğrudan Pazarlama Derneği başkan yardımcısı Jerry Cerasale şöyle dedi:

Buna ek olarak, DMA üyelerinin ticari e-posta göndermek için ticaret grubunun kendi kurallarını takip etmesi gerekiyor, Cerasale. "Meşru bir pazarlama kuruluşu başlığa yalan söylemeyecek çünkü size bir şey satmak istiyorlar." Dedi.

Federal tarafından Sunulan Pornografi ve Pazarlama (CAN-SPAM) Yasası Saldırısı Denetimi İnternet servis sağlayıcılarına izin veriyor Spamcılar ve devlet avukatları, genel olarak davalar için dava açmaya mahkumdur.

CAN-SPAM, bir ya da daha fazla yanlış bilgi içeren ticari e-posta göndermek için hapiste bir yıla kadar cezai bir ceza da içerir. beş yıl hapis cezasına çarptırıldı, bazı yaygın spam uygulamaları için, bir başkasının bilgisayarında spam göndermek, beş veya daha fazla e-posta hesabı yanlış bilgi kullanarak kaydettirmek ve bu hesapları toplu spam göndermek için kullanmak.

Yasa, multimilyon- Bazı spam aktiviteleri için dolar cezaları.