ABD'de Seçim Sonuçları Ne Zaman Belli Olacak?
Salı günü ABD'nin seçimleri oylama sistemleriyle ilgili yaygın sorunlar için uzun zamandır hatırlanmayabilir, ancak dokunmatik ekran veya optik tarama oylama makinelerinde sorunların en az dağınık raporları vardı. Bazıları, bazı yargı bölgelerinde rekor katılımlarla bir araya geldi.
Yaygın bir şekilde, yayılmayanlar arasında, elektronik oylama ile ilgili sorunların raporları, e-oylama makinelerinin eleştirmenleri, oy verme sürecini ve oylama teknolojisini geliştirmek için yapılabilecekleri bir çalışma olduğunu söyledi.. Ve ülkenin en üst seçim yetkilisi, oylama sistemlerinin geliştirilebileceğine ve seçimlerin daha sorunsuz bir şekilde yürütülebileceğine inandığını söyledi.
2002 Yardım Amerika Seçkisi Yasası (HAVA) tarafından kurulan ABD Seçimleri Yardım Komisyonu (EAC), EAC başkanı Rosemary Rodriguez, önümüzdeki yıl elektronik oylama makinelerini onayladı. EAC, 2007'de e-oylama makinelerinin bütünlüğünü belgelemek için yeni bir program başlattı ve bazı e-oylama makinesi satıcıları, komisyonun makineleri sertifikalandırmak için çok yavaş hareket ettiğinden şikayet etti.
Altı e-oylama sağlayıcısının sertifikasyon başvurusu beklemede, en erken başvuru Şubat 2007'de yapıldı ve EAC henüz bunlardan herhangi birini onaylamadı. Ancak Rodriguez, EAC'nin belgelendirme programının kapsamlı ve doğru şeylere odaklandığından emin olmak için zaman ayırdığını söyledi. Röportajda Rodriguez "Röportajda" dedi.
Michigan, Ohio, Pennsylvania ve New Jersey'deki oylama makinesi arızaları hakkında bazı raporlar vardı, bazı alanlarda dokunmatik ekranlı makineler vardı. ve diğer alanlarda problemli optik tarayıcılar. Rodriguez de, Ohio ve diğer eyaletlerde seçmen veritabanlarının güncel olmadığına dair raporlar vardı.
Genel olarak, yerel oylama yetkilileri büyük çaplı çekişmeler ve potansiyel sorunlar için hazırlanmış gibi görünüyorlar. Ancak, iyileştirme için bir yer var ve önümüzdeki yıl EAC'nin odak noktalarından biri oylama makinesi sertifikasıyla ilgili olacak, dedi.
"Mükemmeliyet beklemek" için gerçekçi olmayabilir. “Hiçbir zaman mükemmel olmayabilir, ama bizim tarafımızdan denemekten dolayı olmayacak.”
E-oylama satıcıları, Salı günü makine sorunları raporlarını çaldı. Sequoia Oylama Sistemleri'nin iletişim ve dış işleri başkan yardımcısı Michelle Shafer, “Ekibimiz için son derece sessiz bir gün” dedi.
Bazı seçmen gözlemcileri mümkün olmayan bir mükemmellik seviyesi istiyor gibi görünüyor, David Beirne, yönetici E-oylama satıcılarını temsil eden bir ticaret grubu olan Seçim Teknolojisi Konseyi'nin direktörü.
"Oylama makinelerinin herhangi biriyle ilgili yaygın sorun görmüyoruz" dedi. "Her seçimin kendi bireysel zorlukları olacak, ancak bugünkü seçim basında yer alan kıyamet beklentileri ne olursa olsun çok iyi bir performans gösteriyor. Dikkat çeken bir nokta, birkaç raporun oy pusulasına ilişkin konulara odaklanmasıdır. ve makinelerin performansından ziyade yarışmaların kurulması. ”
ABD Kongresi'nin e-oylama için yeni standartlar geliştirmesi isteniyorsa, Beirne buna karşı çıktı. İlk olarak, EAC'nin sahip olduğu belgelendirme uygulamaları üzerinde hareket etmesi gerektiğini söyledi.
"Kongre ve politika yapıcılar, istedikleri standartlar için pek çok şartı kabul edebilirler ancak bu zamana kadar sektörün karşılaştığı zorlukları fark ederler. Mevcut ürün güncellemelerini onaylama kabiliyetimiz, bu yeni ürünleri piyasaya getiremediğimiz takdirde yeni oylama sistemi standartlarının kaç versiyonunu zorunlu kıldığımızı farketmez "diyen Beirne, Yazılım güvenliğinde baş bilimci olan Brian Chess satıcı Fortify Software, ABD'nin hala büyük değişiklikler yapması gerektiğini söyleyerek anlaşamadı. ABD, "kendi işlevlerini, yedekleme planlarını ve iyi eğitimli anket çalışanları güvenilir bir şekilde gerçekleştiren tamamen test edilmiş oylama makinelerine" ihtiyaç duyuyor. “Zaten güvenilmez makinelerden, DRE'den ve optik taramamızdan duyuyoruz, başarısız oluyor ve uzun çizgilere neden oluyoruz.”
Satranç, e-oylama makineleri için “güvenlik konusunda katı ulusal standartları” geçmek üzere Kongre'ye çağrıda bulundu. “Makinelerin başarısızlıklarını ve makinelerin güvenilirliğini gerçek bir seçim ortamında test etmemiz gerekiyor” dedi. “Ayrıca, satıcıları, raflardaki bileşenler de dahil olmak üzere, makinelerinin davranışlarından sorumlu hale getirmek için standartları yazmamız gerekiyor. Ve prosedürler bozulduğunda.”
Bu standartların bağlayıcı olması gerekiyor. "Başkanımıza oy vermemesi için oy kullanmayan bir oylama makinesi kullanılmamalıdır."
Asıl mesele, oylama sistemlerinin salıverilmesinin "oldukça az" olsa bile, oylama sistemlerinin en önemli öncelikli olup olmayacağıdır., uzun zamandır e-oylama eleştirmeni Eugene Spafford, ABD Bilgisayar Bilişim Derneği Kamu Politikası Komitesi başkanı söyledi. “Soru, ne kadar harcama yapacağımıza ve sonuçlarda ne kadar emin olmak istediğimize iniyor?” Purdue Üniversitesinde bilgisayar bilimleri profesörü olan Spafford.
Bazı durumlarda Salı günü, optik tarama makineleriyle ilgili problemlerin yağmura bağlı olduğu görülüyordu. Seçmenler, nemli kağıtlardan dolayı nemli bölgelere nem getirdi ve optik tarama makinelerinin nemli kağıt yüzünden sıkıştığını söyledi. Diğer yerlerde, seçmenler soruları sordular çünkü oy pusulası taranmak yerine hemen taranması gereken kutulara konulduğunu söyledi.
Bu problemler tahmin edilebilirdi, ancak birçok sorun, kamu çalışanlarının eğitimi etrafında bir çok merkezden oluşuyordu. Kimse teknolojiye aşina değil, Spafford dedi. Daha kapsamlı eğitim paraya mal olacaktır.
Diğer durumlarda, oylama makineleriyle ilgili herhangi bir sorun rekor seçmen kayıtları ile birleştirilmiştir. Birçok devlet erken oylamaya izin vermek için harekete geçti ve diğer devletler bunu değerlendirmek isteyebileceğini belirtti, dedi. ”
2000 seçimlerinde kağıt oylamayla ilgili sorunları izleyerek yeni oy kullanma teknolojisini benimsemeye başlayan acele, pek çok eyalet onaylanmamış bir teknolojiyi kabul etti.. Dokunmatik ekran oylama makinelerini satın alan pek çok eyalet, bu makinelerle birlikte çıktıları dahil etmek için harekete geçmesine rağmen, diğer eyaletler optik tarama makinelerine geçmiştir.
Üç eyalet, Maryland, Tennessee ve Colorado, bir tür kağıt desteğine geçecek. gelecek seçimler. Ama yine de dokunmatik ekranlı makinelerin kağıt yedeklemesiz olarak kullanılacağı ve bu makinelerin değiştirilmesinin veya yeniden yapılandırılmasının milyonlarca dolara mal olabileceği 15 eyaletten ayrılıyor.
Demokratlar genel olarak sempati duysa bile, ABD hükümeti önümüzdeki yıllarda büyük zorluklarla karşı karşıya. Spafford, oylama reformu konusunun Kongre'deki çoğunluğuna katkıda bulunduğunu söyledi. “Önce dikkat edilmesi gereken diğer pek çok ulusal kaygımız var” dedi. "Çok fazla meselemiz var, bunun yakında ele alınacak kadar yüksek olup olmadığını merak ediyorum. Adrese ihtiyacı var."
Kasım. 4, 2008: Neler Yapabilir? Neler Yapabilir?
2000 Seçimlerinden bu yana oylama teknolojisi uzun bir yol kat etti, oylama ekipmanı problemleri silindiğinde…
Değişiklikleri için Dosyaları Denetle <... Bir dosyayı benzersiz bir şekilde tanımlayan karakter dizisi, dijital parmak izi. Bir dosyanın birkaç baytını bile değiştirin - örneğin, bir virüs bulaştırarak veya eski bir sürümü yenisiyle değiştirerek - ve sağlama toplamı değişir. Marxio File Checksum Verifier (ücretsiz / donationware), belirli bir dosya için bir sağlama toplamı oluşturacak ve dah
Marxio File Checksum Verifier işlemde çok basittir. Bir dosyayı pencereye sürükleyin veya standart bir dosya iletişim kutusunu kullanarak birini seçin. Ardından MD5 veya CRC32 gibi bir sağlama toplamı algoritması seçin. (Bu aracın hedef kitlesi iseniz, bu şeylerin ne anlama geldiğini bilirsiniz.) Ardından, dosyanın bilinen bir sürümünden bir sağlama toplamını alt metin kutusuna yapıştırın ve kontrol edin! Marxio, eşleşip eşleşmediğini çabucak anlatacak. (Çok büyük dosyalar biraz zaman alabilir,
Kolayca görünün ve geniş seçim Ön ayarların, Fotor fotoğraf düzenleme hızlı, görsel bir deneyim yapar. Bu Photoshop değil, ama kolay ve eğlenceli ve temel görüntü düzenleme için iyi çalışıyor.
Picasa bize bir şey öğrettiyse, bu her görüntü düzenleyicisinin Photoshop olması gerekmez. Bazen, fotoğraflarınızı geliştirmek, bazı temiz efektler eklemek ve belki de bir kolaj veya iki tane oluşturmak için hızlı ve eğlenceli bir yol istiyorsunuz. Bu eğlenceli gibi geliyor ve bir Windows 8 cihaz sallanan varsa, Modern arayüzü kullanan ücretsiz bir fotoğraf editörü Fotor, kontrol etmelisiniz. Hızlı, görsel ve neredeyse hiç öğrenme eğrisi yok.