Intel Antitröst Probundan E-Mail'leri Söylüyor

Avrupa Komisyonu, antitröst yetkililerinin e-postalarını açıkladı Intel'in antitröst suistimaline dair “sigara tüfeği” kanıtı olarak tanımlayın.

Avrupa Komisyonu, alışılmadık bir hareketle, Intel ve bilgisayar üreticileri arasındaki e-posta alışverişini, antitröst yetkililerinin "sigara tüfeği" olarak kanıtlayan soruşturmadan kaynaklandığını açıkladı. çip üreticisi Mayıs ayında 1.45 milyar doların üzerinde para cezasına çarptırıldı.

Mayıs kararının gizli olmayan bir versiyonu Pazartesi günü, Intel'in kararının Lüksemburg Temyiz Mahkemesinin resmi kararının serbest bırakılmasından bir hafta geçmeden halka açık hale getirildi.. Şirket temyiz aşamasında, Avrupa'nın en üst düzey antitröst otoritesini yasalara uymakla suçladı, slogan analizi yaptı ve adil bir savunma hakkı olduğunu reddetti.

"Geçtiğimiz haftalarda Lenovo, Intel ile kazançlı bir anlaşma yaptı. 2007 yılında AMD tabanlı ürünlerimizi dizüstü bilgisayar ürünlerimiz için kullanmayacağız, "diyen Lenovo'nun 2006 Aralık ayında yayınlanan bir e-postayı yayınladığı bildirildi.

Hewlett-Packard, Intel’e verdiği kredinin HP'nin kurumsal masaüstü sisteminin en az yüzde 95'ini Intel'den satın alması da dahil olmak üzere yazılı olmayan gereksinimler.

HP ve Intel arasındaki geri ödeme anlaşması müzakeresi sırasında Temmuz 2002'de yazılan bir e-postada şunları yazdı: LÜTFEN… bölgelere, takım üyelerinize veya AMD'ye Intel anlaşmasını izleyerek% 5 AMD'ye sınırlandırıldığımızı bildirmeyin. ”

Komisyon, Intel'i yakın veya toplam şartlarda PC üreticilerine geri göndermeyi suçlu bulmuştur. eski Kümeleşme ve PC yapımcılarına, Advanced Micro Devices çipleri ile donatılmış modellerin lansmanını geciktirmek için ödeme yapıyorlar.

İktidardaki antitröst yetkilileri, "sigara tüfeği" olarak topladıkları e-posta kanıtlarını açıkladılar, ancak mesajları kamuoyuna duyurmak için Pazartesi günü yayınlanan kararında, "bu şartlı indirimlerin ve çıplak kısıtlamaların özel durumlarının yanı sıra Intel'in uygulamalarını nasıl gizlediğini ve bilgisayar üreticilerinin ve Intel'in temsil edilen büyüyen tehdidi nasıl algıladıklarını" gösteriyor. Intel'in ana rakibi AMD'nin ürünleri ile, "Komisyon bir açıklamada bulundu.

İntikam ve kısıtlamalar, X86 işlemci pazarındaki Intel'in hakim durumunun kötüye kullanılmasına neden oluyor, dedi ki; AMD'nin ürünlerinin Intel'e yönelik artan tehdidi ve Intel'in müşterileri, x86 CPU sarf malzemelerinin bir kısmını AMD'ye aktarmayı aktif olarak düşünüyorlardı. "

Ekim 2004’te Dell’den Intel’e e-posta Dell yönetici, AMD'nin "işimiz için büyük bir tehdit" olduğunu söyledi. Intel, AMD'ye karşı rakipsiz bir şekilde rekabet ediyor ve bu da Dell'in [Dell rakipleri] için rakipsiz olduğunu gösteriyor. 1-2 yıl boyunca performans boşluğunu kapatma umuduyla işletme içinde daha fazla maliyete sahip daha yavaş, daha sıcak ürünlere sahibiz. ”

Komisyonun, resmi bir itirazdan önce antitröst kararlarından birini savunması olağandışı bir durumdur. Bazı gözlemciler, e-postaların serbest bırakılmasının, geçen hafta Komisyon'da Intel'e yöneltilen suçlamalara karşı çıkacaklarını söyledi.

Diğerleri, Komisyon'un, istifalarının ardından, Intel'in hukuk ekibindeki aksaklıktan yararlandığını söyledi. Bir hafta önce şirketin en büyük antitröst avukatı Bruce Sewell, Sewell, Apple'ın yanına giderek, Atlantik'in her iki tarafında olağanüstü hukuk anlaşmazlıkları bırakarak ayrıldı.