Web siteleri

Facebook ve Google: Gizlilik konusunda Kontrastlar

Bağlantınız gizli değil hatasının çözümü - 2019

Bağlantınız gizli değil hatasının çözümü - 2019
Anonim

Son günlerde manşetlere çevrimiçi gizlilik haberleri hakim olmuştur. Facebook, durum güncellemelerinin gizliliğini etkileyen değişiklikleri hayata geçirdi ve Google, gizlilik konusundaki belirgin göz ardı edilmesine ilişkin manşetler yaptı.

Facebook ve Google'ın gizlilik sorunlarına nasıl hitap ettiğiyle arasındaki fark, tam bir karşıtlık sunuyor. Facebook hızlı bir şekilde eleştirilere ve tepkilere karşılık verirken ve endişeleri gidermek için ek değişiklikler yaptıysa da, Google CEO'su Eric Schmidt gizlilikle ilgili endişeleri tamamen reddetti.

Facebook gizlilikle ilgili zorluklarla ve emin olmak için ne tür kontrollerle karşı karşıya geldi? kullanıcıların durum güncellemelerini, fotoğraflarını, etkinliklerini ve diğer Facebook girişlerini kimlerin görebileceği konusunda biraz kontrol uygulayabilmeleri. Kanada hükümeti meseleyi bastırdı ve Facebook'a, gizlilikle ilgili kaygıları ele almak için bir avuç uygulamayı değiştirmeye zorladı.

Facebook'un bu haftaki değişiklikleri, önceden duyurulduğu ve öngörüldüğü değişiklikleri yaptığı gibi, Facebook değişiklikleri hızlandı. hemen geri tepme. Facebook, Twitter'da olduğu gibi gerçek zamanlı arama için üye durum güncellemelerinden nasıl yararlanacağınızı öğrenmek için mücadele ediyor ve doğru paylaşım ve güvenlik karışımını oluşturmak için bazı artan ağrılardan geçiyor.

Google da gizlilik savunucularının sürekli eleştirisi ve endişesi. Google, internetteki Big Brother'ın tekdüzedir, var olan her bir veri baytını tarayarak indekslemeyi ve çeşitli arama tekliflerini kullanarak milisaniye cinsinden genel kamuoyuna sunar.

Facebook ve Google arasındaki farklar gizlilik, Facebook'un endişeleri dinlediği ve sorunları denemek ve ele almak için değişiklikleri uygulayarak yanıt verdiği ve Google'ın küçümseyici olduğu görülüyor. Google'ın yanıtı, neden güvendiğinizin ya da neden gizliliği umursamadığınızı vurgulamaktır.

CNBC röportajında, Google CEO'su Eric Schmidt, çevrimiçi gizlilik konusundaki tutumunu açıkladı. kimsenin bilmesini istemiyorsunuz, belki de ilk etapta bunu yapmamalısınız.Gerçekten bu tür bir gizliliğe ihtiyacınız varsa, gerçek şu ki, Google gibi arama motorları bu bilgileri bir süreliğine saklarlar. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri’nde Vatanseverlik Yasası’na tabi tutuluyoruz ve tüm bu bilgilerin yetkililere sunulması mümkündür. ”

Bu bakış açısıyla ilgili sorun, sadece yasadışı veya etik olmayan bir şey yaparken gizlilik hakkında endişe. Verilerin yanlışlıkla Google gibi arama motorları tarafından sızdırıldığını veya tehlikeye girebileceği sayısız yolu dikkate almıyor.

Yöneticiler ve yöneticiler bilginin gizli olmasını istedikleri için, hiçbir şey saklamaya çalıştıkları anlamına gelmez. gölgeli bir 'Enron ya da yasadışı piramit şemaları' bir Madoff muhasebesi gibi. Bu, bazı bilgilerin bir nedenden dolayı hassas veya gizli olduğu anlamına gelir.

Google Dokümanlar veya Gmail’e güvenen işletmeler için, Google’ın bu verilerin gizliliğine saygı göstererek yetkisiz erişime karşı koruyacağı konusunda bir güven söz konusudur. Schmidt tarafından yapılan yorumlar, herhangi bir hassas veya gizli iletişim için Google'ı kullanma konusunda iki kez düşünmek için bir neden sağlar.

Google, PC'lerin kişiselleştirilmiş aramanın kapsamını genişletmek için çerezleri kurarken veya İnternet trafiğinin kamusal alanıyla odak noktası haline gelir. DNS, sonuçlara ulaşmak için kullanılabilecek pek çok bilgiye özeldir. Google'ın gizliliği ciddiye alması önemlidir.

Facebook ve Google, aynı zorlukların birçoğunda karşı karşıya. Facebook tarafından yapılan değişikliklerden hoşlanıp hoşlanmasanız da, kaçak bir şapka giymediğiniz veya terörist bağlantıları olmadıkça gizlilik konusunda endişelenme hakkınız olmadığı için Google yaklaşımını dikkate almak yerine, endişelerinizi yanıtlama girişimlerini takdir etmek zor değildir.

Tony Bradley @PCSecurityNews, olarak tweet atıyor ve Facebook sayfasında ile iletişime geçebiliyor.