Holokost Tartışmaları Çevresindeki Facebook Dansları

Facebook sadece can ' sorun dışında kalmak gibi görünüyor. Sosyal paylaşım sitesi tekrar sıcak suya indi ve bu kez Holokost inkâr gruplarını kapatmayı reddettiği için. Facebook, Holocaust inkar gruplarını durdurmak istemiyor çünkü site "insanların tartışmalı olanlar da dahil olmak üzere her türlü fikri tartışabilecekleri bir yer" istiyor, dedi. CNN ile yaptığı röportajda Facebook sözcüsü Barry Schnitt.

Facebook çalışıyor Schnitt, Yahudi Telgraf Ajansı ile yaptığı bir röportajda, "bireylerin ve grupların tehdit altında veya tehlikede olmadığını hissetmelerini sağlarken," ifade özgürlüğü arasında "çok hassas bir denge kurmaya" dikkat çekti. Schnitt ayrıca JTA'ya, Holokost inkârının yasadışı olduğu 13 ülkede yaşayan kullanıcıların Facebook'ta Holokost inkâr gruplarına ulaşamayacağını söyledi.

Facebook'un Holokost inkâr gruplarını silme konusundaki isteksizliği yeni değil, ancak son zamanlarda yoğun eleştiriler aldı. günler. Bir avukat ve Dallas Mavericks'in sahibi Mark Cuban'ın kardeşi olan Brian Cuban kısa bir süre önce kendi blogunda Facebook CEO'su Mark Zuckerberg'e “Holokost: Bir dizi yalan”, “Holokost bir Holohoax” gibi grupları kapatmasını isteyen açık bir mektup yayınladı. "Holokost bir efsanedir." Mektubunda konuşan Küba, "Holokost İnkârının kaba revizyonist teorisini destekleyenler" in, Facebook'un Hizmet Şartlarına aykırı bir nefreti körüklediğini savunuyor. Facebook'un Hak ve Sorumluluk Beyanı'na göre, kullanıcılar "nefret dolu, tehdit edici, pornografik ya da çıplaklık ya da grafik ya da nedensiz şiddet içeren içerik yayınlayamaz".

Facebook, Küba'nın Holokost inkârını abartılı bulurken, gruplar soykırım inkârından nefrete kadar olan çizgiyi geçmezler. Schnitt, Facebook'un geçmişte, İngiltere'nin kıyısındaki küçük adada yabancılara karşı şiddeti tehdit ettiği için kaldırılan "Isle of Man KKK" gibi nefret söylemine karışan grupları ortadan kaldırdığını belirtti. Küba, Facebook'un “Holokost İnkarları ezici bir biçimde antisemitik” olduğunu ve grup üyelerinin içsel ırkçılığını grubun kendisinden ayıramayacağınızı iddia eden muhakemeyi reddetti.

Holokost inkârının çevrimiçi gelişmesine izin vermenin ahlaksızlığı konusunda sayısız tartışmalar yapılabilir. ve anti-Semitizm ve nefretin ciddi sorunları. Ancak, bu konuya yalnızca teknoloji temelli bir bakış açısından bakıldığında, Facebook'taki Holokost inkârcı grupları, sosyal ağın karmaşık konuları tam olarak anlama ve ele almadaki yetersizliğini bir kez daha gösteriyor.

Facebook'un konuşma özgürlüğünü desteklemek istediği ilkesi; takdire; Ancak, sosyal ağ Facebook kullanıcılarının diğer temel değerlerini hesaba katmaz - şirketin kendisinden bahsetmez. Gerçek şu ki, Facebook kullanıcılarının büyük bir çoğunluğu için, Nazi Almanyası tarafından 6 milyon Yahudi insanın ve milyonlarca başka sözde istenmeyen sömürünün imha edilmesinin tarihsel gerçeği inkar edilemez. Facebook, bu temel inancın Holokost inkârı konusundaki politikasını formüle ederken ne kadar güçlü olduğunun farkına varamadı ve bu, şu anda sorunlara yol açmasının nedeninin bir parçası.

Kullanıcı tabanının başka bir temel değerini anlamadaki başarısızlığı, gizlilik, Şu anda Facebook'taki Facebook Beacon ile 2007'de Facebook baş ağrısı. Beacon'ın arkasındaki fikir, kullanıcıların Facebook içinde, satın alma raporlarını ve sosyal ağ dışındaki sitelerde yapılan diğer eylemleri paylaşmalarını sağlamaktı. Bu temel kavram, yüzünde, Facebook'un tüm noktasını bilgi paylaştığından beri kötü bir fikir değildi. Ancak, Facebook, kullanıcıların bazı eylemleri ve alımları özel tutmalarını ve paylaşacakları zamanı (ve kimlerle) ve ne zaman yapmaları gerektiğini seçme konusunda doğal isteklerini hesaba katmayı başaramadı.

Facebook bir başka tartışmaya girdi. Son Hizmet Kalıntısı ihlali ile çakışan değerler üzerinde. Facebook TOS'unu değiştirdiğinde, birçok kişi sosyal ağın fotoğraf, video ve kişisel mesajlar dahil olmak üzere kullanıcıların kişisel mülkiyetini gizlice sahiplenmeye çalıştığını düşündü. Facebook'un kullanıcı tabanı TOS değişikliğini öğrendiğinde, siteye, yasal işlem tehdidi de dahil olmak üzere, büyük bir tepkiyle siteye girdiklerinde, Facebook'un TOS'unu kullanıcı girişi ile revize etmesine neden oldu.

Açıkçası, soykırım ve mahremiyet konuları arasında ahlaki bir denklik olduğunu söylememeye açık olacağım. Sadece bu kez ve Facebook'un kötü karar verme nedeniyle politikalarından vazgeçmek zorunda kaldığını söylüyorum, çünkü gizlilik, seçim özgürlüğü ve koruma dahil olmak üzere üyelerinin diğer temel değerlerini onurlandırırken tek bir önceliği çok önemsedi. azınlıklar ve mülkiyet hakları için - sağduyu sözünü değil. Bir gün bu site bunu anlamaya yetiyor, ancak şimdilik Facebook, kötü eleştirilere yol açan kötü bir karar verme sürecine giriyor ve ardından politikada keskin bir tersine dönüyor. Holokost inkarı meselesinin de aynı şekilde oynayacağından şüpheleniyorum.

Twitter'da Ian Paul ile bağlantı kurun (@panpaul).