Apple'da FCC, Google'da DOJ - Federaller Tackling Tech

Dikkat edin, liberter teknoloji - büyük hükümet, başlıkları hakim olan bir dizi teknik konuda anteğini yükseltti. Yakın gelecekte federallerin, sınırsız internet erişiminin, elektronik kitapların ve ürünlerinin nasıl kullanıldığına dair Apple politikasının geleceğini etkilediğini görebiliyoruz.

Bu Demokratların Darbe - liberal bir yönetim gibi görünüyor. teknoloji işinde devlet katılımı için ön koşul. (Sakin ol - bu, partizan olmayan bir blog… benimle kal.)

Ama sonra tekrar, hükümet düzenlemesi, bazıları olduğu gibi kötü bir şey midir?

[Ekstra okuma: Yeni PC'niz buna ihtiyaç duyuyor 15 ücretsiz, mükemmel program]

2001 yılında Adalet Bakanlığı Microsoft'un antitru davasında bir çözüme ulaştı. Rakipler Microsoft'un iş uygulamalarını yıllardır bir kenara itiyorlardı; ancak hükümet, 1998 yılına kadar

Clinton yönetimi altındaki şeylere eleştirel bir bakış atmadı. Devletin teknoloji iş operasyonlarına katılımı neredeyse hiç duyulmamıştı. Yerleşim (son 18 aydır uzatılmış olan), Microsoft'u bilgisayar üreticileri ve üçüncü taraf tarayıcıları, e-posta istemcileri, medya oynatıcıları ve anlık mesajlaşma yazılımlarıyla daha iyi oynamaya zorladı.

Sekiz ileri hızlı ilerliyor. Finansal bir çöküş küresel ekonomiyi bozkırlarda bıraktı. Obama yönetimi, mali sistemdeki hükümet gözetimini yeniden tesis etmeye çalışırken, havasındayken, teknoloji meselelerine bir göz atabileceğine işaret ediyor.

İllüstrasyon: Jeffrey PeloOn Pazartesi günü, FCC genel başkanı Julius Genachowski'nin açıklanması bekleniyor Başkan Obama'nın kampanya vaatlerinden biri olan tarafsız tarafsızlığı resmileştirmek için bir plan. Plan, servis sağlayıcıların müşterileri için kullandıkları şeye göre bant genişliği talep etmelerini önleyecek ve erişim satın aldığınız kişilere göre içerik sınırlamalarını engelleyecektir.

Ayrıca, DOJ, Google B 'a 32 sayfalık bir itirazda bulundu.

sınıf eylemini, antitröst ve telif hakkı yasasını ihlal ettiğini ileri sürerek, anlaşmaya varır. DOJ, basım dışı çalışmaların çevrimiçi bir kütüphanesinin halka yarar sağlayacağını kabul etmektedir, ancak mevcut çözümün telif hakkı sahiplerini korumaya yetmeyeceğini beyan etmektedir.

Ve tabi ki, hükümet katılımı hakkında konuşmak zor olacaktır. FCC, Apple'ın Google Voice App'i App Store'dan reddetme kararını inceleyen FCC'den bahsetmeden.

Google, raporunu FCC kamuoyuna sunmasının ardından fiyasko kısa bir süre önce ısındı. Raporda Apple'ın reddetme şirketini doğrudan bilgilendirdiğini, bunun da Apple'ın VoIP Uygulamasını reddetmediği iddiasıyla çelişen ama yine de çalıştığı iddiasıyla ilgili olduğunu söyledi.

Sorunun özü, Apple'ın üçüncü kullanımı engelleyip engellemediğidir. benzer hizmetler sunan parti uygulamaları kendi programlarıdır. Microsoft kararına göre, böyle görünmüyor. Federaller, antitröst anlaşmasında Microsoft'u, kendi Windows geliştiricilerine yapacakları üçüncü taraf yazılım şirketlerine aynı gelişme erişimini sağlamaya zorladı. Buradaki amaç Microsoft'un Windows Media Player gibi yazılım seçeneklerini WinAmp gibi üçüncü taraf yazılımlardan daha iyi bir şekilde entegre etmesini engellemekti.

Evet, Apple iPhone için geliştiricilere büyük erişim sağlıyor, ancak aşağıdaki gibi davranmıyor Uygulama Mağazasındaki kapı bekçisi, üçüncü taraf satıcılarla gerçek rekabeti önler mi?

Hükümetin zaman zaman ait olmadığı burnu yapıştıracağını itiraf edeceğim, ancak bireysel hakları koruma sorumluluğunu taşıyor. Bu nedenle Obama yönetimi, bu şirketlerin eylemlerini haklı çıkarmasını istiyor.

Hükümetin bu iki davada Apple veya Google'a sipariş vermesi pek olası değil, ancak antitröst kaslarını esnetmek, şirketlerin rekabeti engellemeye başlamadan önce iki kez düşünmesini sağlayabilir. Tüketici pahasına.