Android

FCC Soruları Comcast'in Rakip Rekabeti Tedavisi

Comcast - Why They're Hated

Comcast - Why They're Hated
Anonim

ABD Federal İletişim Komisyonu, ABD'deki en büyük kablo modem geniş bant hizmet sağlayıcısı olan Comcast'in, trafik sıkışıklığı yavaşlamalarından kendi VoIP'sini (İnternet Protokolü üzerinden ses) muaf tutmasının nedenini sorguladı, ancak rakip VoIP hizmetlerine aynı korumaları sunmuyor.

Ağının üzerinden geçiyor. "Biz… Comcast'in kendi VoIP hizmetlerini kendi ağındaki diğer VoIP sağlayıcıları tarafından sunulanlara kıyasla daha iyi bir şekilde ele almasını istemenizi isteyin," iki üst düzey FCC çalışanı bir Pazar mektubu Comcast'e. Söz konusu mektup, FCC'nin Comcast'in bazı P-to-P trafiğini yavaşlatmakta olan net tarafsızlık politikalarını ihlal ettiğine karar vermesinden yaklaşık beş ay sonra geldi.

Comcast, 19 Eylül'de yeni bir ağ yönetim planını açıklayan belgeler FCC'ye göre, VoIP servisi, yoğun ağ tıkanıklığı dönemlerinde "dalgalı" ses çıkarabileceğini söyledi. Ancak Comcast, kendi VoIP servisi ile rakipleri arasında ayrım yapmadı, FCC'nin FCC'nin kablolu rekabet bürosu şefi Dana Shaffer ve ajansın genel danışmanı Matthew Berry tarafından yazılan FCC mektubu olduğunu söyledi. Eylül Comcast başvurusu, Comcast'in VoIP servisi ile rakipleri arasında ayrım yapmıyor, FCC mektubu diyor.

[Daha fazla okuma: Medya akışı ve yedekleme için en iyi NAS kutuları]

"Ancak Comcast'in web sitesi, böyle bir ayrımı öne sürüyor. aslında var, "diyor FCC mektubu. "Web sitesi, 'Comcast Digital Voice'un, bu [yeni ağ yönetimi] tekniğinden etkilenmeyen ayrı bir tesis tabanlı IP telefon hizmetidir." Diyor. "

Pazar FCC mektubu, Comcast'in VoIP ağ yönetim tekniklerini çaldığını gösteriyor. “Comcast'in, Comcast'in yeni ağ yönetim tekniğinin Comcast'in VoIP teklifine rakiplerininkiyle karşılaştırdığı farklı etkilerini neden Komisyona göndermediğini açıklıyoruz” diyor FCC mektubu.

Comcast'in yeni ağ yönetim planı FCC tarafından komisyoncular, Ağustos ayında, geniş bant sağlayıcısının bazı P-to-trafiğini yavaşlatma kararının, kurumun internet trafiğini ya da uygulamalarını engellemesini ya da yavaşlatmasını yasaklayan kurumun ağ tarafsızlık kurallarını ihlal ettiğini belirtti.

Comcast, FCC kararını temyize götürdü. ajansın net tarafsızlık politikası bildirimini uygulama veya ağ yönetimi uygulamalarını dikte etme yetkisi olmadığını söyledi. Ancak geçtiğimiz Mart ayında Comcast, uygulamaya özel ağ yönetiminden uzaklaşacağını duyurdu.

2007'nin sonlarında yayınlanan haberlerde, Comcast'in bazı BitTorrent trafiğini yavaşlatma uygulaması açıklandı. Comcast daha sonra trafiğin sadece yoğun trafik sıkışıklığı olduğu zamanlarda yavaşlattığını, ancak FCC ve diğer grupların trafik yönetiminin sınırlı olduğunu itiraf ettiğini belirtti.

Bir Comcast sözcüsü, şirketin rakip VoIP hizmetlerine yönelik muamelesinin net tarafsızlık kurallarını ihlal edip etmediğini sordu. Geniş bant sağlayıcısının "FCC'nin tıkanıklık yönetimi uygulamalarımızla ilgili düzenine uyduklarını" söyledi.

"FCC ekibinin mektubunu inceliyoruz," diye ekledi Comcast sözcüsü Sena Fitzmaurice.

FCC'nin mektubu, eğer Comcast'in istediği VoIP hizmetinin geniş bant hizmetinden ayrı olarak bir telekomünikasyon hizmeti olarak ele alınması, hizmetin sayısız vergiler de dahil olmak üzere geleneksel telekom düzenlemelerine tabi olması gerekir.

Bir basın reformu grubu olan Free Press, Comcast'i sorguladığı için FCC'ye övgüde bulundu VoIP ağ yönetim teknikleri. Ekim ayında Free Press, FCC’ye, Comcast’in VoIP’e diğer VoIP hizmetlerinden daha farklı davrandığından, bu bilgiyi ajansa açıklamadan şikayet ettiğini belirtti.

"Bu mektup, FCC’nin Comcast kararının bir "tarafsız tarafsızlık üzerine bir-ve-bir eylem", Ben Scott, Serbest Basın 'politika direktörü söyledi. "Açık bir İnternet İnternet servis sağlayıcılarından keyfi paraziti tolere edemez. Kongre ve FCC, rekabete aykırı davranışların gelişmesine izin veren yasal boşlukları kapatmalıdır."