Bileşenler

İLk Bakış: AMD'nin ATI HD 4850 GPU

Ультрабюджетный комп тянет GTA V | XEON e5450 + HD 4850 512MB

Ультрабюджетный комп тянет GTA V | XEON e5450 + HD 4850 512MB

İçindekiler:

Anonim

NVidia ve AMD arasındaki devam eden savaşı, daha iyi grafik işlem ünitesini kimin sunabileceğini görmek için acı veren uzun bir ödül mücadelesi olarak düşünün. Son turda, nVidia, şu anda sadece AMD'nin iyileşmekte olduğu 8800 tabanlı bir hayder serisi üretti. NVidia, GTX 200 serisi kartlarıyla sert bir şekilde yükselmeye devam ederken, sarsıntılı ATI Radeon HD 4000 anakartlar, düşük fiyat noktalarında sağlam bir performans sergiliyorlar.

HD 4000 serisindeki en son model - Palit markalı, 512MB HD 4850 - Test Merkezimizde şu anda yer alıyor ve 200 dolarlık ağırlık sınıfında en yüksek puanlara sahip olan zarif tasarlanmış, tek slotlu bir tahta.

AMD'nin planı: Kolayca yaratın Tek bir kartta biriktirilebilen ölçeklenebilir GPU, böylece daha fazla beygir gücüne ihtiyacınız varsa, uygun bir yükseltme yoluna sahip olursunuz. GPU yükseltmeleri ile, birden fazla kart satın alabilir, yüksek güçlü çift yuvalı çözümlerin yoluna gidebilir ya da sert çekirdekli oyun yolunu alabilir ve her ikisini de yaparak, işlemde küçük bir servet elde edebilirsiniz. Yine de AMD, ayrı bir grafik kartında 300 $ 'dan fazla para çekmeyi tereddüt eden ana kullanıcılara bankacılık yapıyor. Peki kim üstte geliyor? Brawn'un zarafete karşı klasik duruşu.

Grafiklerin Ötesinde Savaş

Her iki GPU yapımcısı da güzel bir resim yapmaktan daha fazlasını yapan bir kart peşinde koşmaya devam ediyor. CUDA SDK'sını (yazılım geliştirici kitleri) piyasaya sürerek, nVidia - GTX 200 serisinde daha önceki hikayemizde açıklandığı gibi - GPU'yu gayri resmi görevlerde görevlendirmek için iyi bir başlangıç ​​yaptı. Bu, bu dengeli hesaplama modelini destekleyebileceği anlamına gelir. Genel fikir: İyi bir grafik kartıyla orta seviye bir kişiyi işleyebileceğiniz zaman, birinci sınıf bir CPU üzerinde paranızı uçurmanız gerekmemelidir. Şu anda bazı testlerde elde edilen sonuçlar büyüleyici - video dosyalarını en az iki kat hızlı bir şekilde kodlayan ya da sadece fotoğrafları (ve 3D görüntüleri) daha hızlı bir şekilde işlemeyi başarabilen.

AMD'yi sayma. Şirket şimdi aynı programların birçoğuyla aynı görevlerin çoğunu çekebilir. Bir örnek: Adobe, yeni Photoshop sürümünün GPU hızlandırması sayesinde nasıl daha iyi çalışacağını göstermek için hem nVidia hem de AMD demoları üzerinde çalışıyordu. Sözcü, hangi grafik platformunun daha iyi çalıştığını söyleyemese de, bu program en azından bir tane elmaya giden elmadan elmaya testi test ediyor. Şimdilik, adil bir karşılaştırma için en iyi atış, hazır olduğunda katlama @ home adlı dağıtılmış bilgisayar yazılımı için tam AMD dostu istemci olacak. Bu şekilde, yazılımın nVidia, AMD ve CPU-bağlı testlerde nasıl davrandığını görebiliriz. O zamana kadar, nVidia’nın lehine bir savaş oldu.

Sonra fizik var. nVidia, 400 $ artı GTX 200'ün yerleşik fizik işlemcilerini ağır bir şekilde artırabilir, ancak henüz pek çok geliştiriciyi PhysX (henüz yakında değişecek) kullanarak görmeyiz. Spektrumun diğer ucunda, AMD bahislerini ortaklıklar ile koruyor. AMD, GPU'yu sadece grafiklerden daha uzun süredir yapmaktan bahsediyor ve son zamanlarda şirket, Havok'un fizik motoruyla çalıştığını açıkladı. Bu sadece benim mi, yoksa Intel tarafından kazanılan fizik yazılımı üreticisinin şu anda diğer büyük CPU üreticisi ile birlikte olması ilginç mi? Bunu nVidia'nın en iyi CPU'ları satın almamak için güçlü bir durum oluşturduğunu ve potansiyel bir kraliyet tökezlemesi görüyorum gerçeğiyle birleştirin: Hem Intel hem de AMD, nVidia'yı ortak bir düşman olarak görüyor mu? Ama ben #

Sayı Oyunu

nVidia'nın G92 tabanlı 9800 GTX 675 MHz çekirdek saat ve iki altı pinli güç konektörü gerektiren bir çift slot kartına bağlanan 2.2 GHz DDR bellek gibi özellikleri hazırlıyor ve koşmak için atlardan oluşan bir takım. Karşılaştırıldığında, AMD'nin 55 nanometre üretim prosesi ile inşa edilen yeni anakartı verimlilikle ilgilidir. Daha düşük bir çekirdek saatine (625 MHz) ve daha düşük bir bellek saatine (2 GHz) sahip olmakla birlikte, kendine ait olanı tutmayı başarıyor. Bu, 800 akış işlemcisinin küçük bir bölümü değildir (9800 GTX'in 128'e kıyasla). Yalnızca bir adet altı iğneli güç konektörü gerektiren tek yuvalı bir kart için fena değil.

Şimdi, son zamanlardaki uyarılar hala geçerli: Yeni bir grafik göstergenin ilk titremesine devam ediyoruz. Halen elimizdeki başlıklar - şimdiki ve gelecek - yeni sıcak çubuk platformlarına meydan okuyoruz, bu yüzden bu grafik kartlarında henüz resmi puanlar yok demektir. (Konuşmak gerekirse, resmi test listesine gönderildiğini görmek istediğiniz oyunlar varsa, bize bildirin. Düşüncelerinizi yorum alanına koyun!) Pekala, yeterli jibber-jabber. Eldivenlere dokun ve dövüşe çık.

Crysis'de, Palit HD 4850, AMD'nin pahalı ve en son nesil kartı olan bir Sapphire HD 3870 X2 ile çok daha iyi bir performans sergiliyor. Unreal Tournament 3'te olsa da, diğer bir hikaye. 1920 x 1200 ve 2560 x 1600 çözünürlüklerinde, HD 3870 X2, saniyede 12 ve 19 kare çekiyor.

nVidia kartlarına nasıl karşı çıkıyor? 8800 GT, antialiasing'i açana kadar aynı sayıları Crysis'te çalıştırır. HD 4850 bir avuç çerçevenin önüne geçmeye başladığı zamandı. Bir saniye bekle. NVIDIA'nın köşesindeki bu karışıklık nedir? AMD mitinglerinde olduğu gibi, nVidia, overclock 9800 GTX anakartlarda fiyatı 100 dolar düşürerek, pervaneleri yumuşatıyor ve onları HD 4850 ile uyumlu hale getiriyor.

Shrewd hareketi! Mike Tyson'un birkaç kilo vermesi ve onu daha düşük ağırlık sınıfına sokması gibi bir şey. Şansın olduğu gibi, test için bir tahta almayı başardık. Sonuçlar: XFX-yapılı GeForce 9800 GTX XXX ve HD 4850, işlem darbeleriyle sonuçlandı. Her ikisi de aynı (6/26 / 08'den itibaren) ve her ikisi de aynı performans numaralarını gönderiyor. AMD, Crysis'teki birkaç ekstra kareyi puanlıyor ve nVidia, Unreal Tournament 3 sırasında onu hemen geri alıyor.

Bu slugfest sırasında elektrik faturasını çalıştırmaktan endişeleniyor musunuz? Tüm bu testler sırasında, test yatağımız 156 watt iken, HD 4850 ile birlikte 241 watt'lık rölantide dalgalandı. XXX, HD 4850 ile bir rötuş yaptı ve hem rölantide hem de Crysis oynarken 20 watt daha sıcak çalıştı.

AMD sağlam hit atmayı başarır, ancak sonuçta bu yarışma hala aramaya çok yakındır. Ve böylece kavga daha bir tur daha var.