Bileşenler

Ağ Geçidi MC7803u Tüm Amaçlı Dizüstü Bilgisayarlar

8GB Ram Bilgisayara Yeter Mi? BİLGİSAYARI AĞLATAN OYUN TESTİ!

8GB Ram Bilgisayara Yeter Mi? BİLGİSAYARI AĞLATAN OYUN TESTİ!
Anonim

Gateway'in MC7803u'yla ilgili bir şey söyleyeceğim: Kesinlikle sadece bin dolarlık bir bedele benzemiyor. Dürüst olmak gerekirse, şirketin kaygan görünümlü çok amaçlı bir dizüstü bilgisayar kullanmayı nasıl başardığına biraz şaşırdım ve yine de sıkı bir bütçeyle devam ettiriyorum. Elbette köşelerin kesilmesi gerektiğini anlamak için bir Mensa adayı olmanıza gerek yok. Ancak sonuçları gördükten sonra, sağ köşelerin balta sahip olup olmadığını merak ediyorum.

1000 $ harcaması, bloktaki en hızlı makineyi net olarak görmez, ancak MC7803u kendi başına doğru bir şey yapar. Intel 2 GHz Core 2 Duo T5800 işlemci, 4GB RAM ve 512MB AMD Radeon HD 3650 GPU üzerinde çalışıyor. Bu bileşenlerin tümü, eğer Ağ Geçidi'yse, bütçeye gelmek için mantıklı geliyor. Bununla birlikte, gerçekte, WorldBench 6'da zar zor 78'i ekleyen bir makine yaratıyorsunuz. Ortalamada gezinmek iyi olsa da, bu tarz bir performans iyi bir oyun deneyimi sunmakta güçlük çekmiyor. Aslında, testlerimizde Gateway'in makinesi, Doom 3 ve 94'te FarCry'de saniyede 79 kare, 1024'te 768 çözünürlüğe sahip olabilir. Buna karşılık, multimedya hızını vaat eden başka bir makine, HP'nin HDX16'sı. Bu model, incelememiz için yapılandırılan fiyatın neredeyse iki katıdır (1973 $), ancak yüksek güçlü donanımı Doom 3'te saniyede 90 kare teslim eder - 1280'de 1024 çözünürlük.

Ağ Geçidi bir çift puan kazanır. Batarya ömrü, testlerimizde olduğu gibi MC7803u, batarya şarjı üzerinden 3 saat, 48 dakika hayatta kalmayı başardı. Bu sistem, Lenovo'nun ThinkPad SL400'ü (5 saat boyunca devasa dokuz hücreli bataryasıyla 8 dakika boyunca çektiği sürece) sürdürebilir, ancak her amaca yönelik dizüstü bilgisayarlardan beklediğimiz şeylerin aralığında kalmaya devam edebilir. Ve 16 inçlik ekranlar için meyve suyu gerektiren portatifler için, sonuçlar çok perişan değil.

[Daha fazla okuma: En iyi PC dizüstü bilgisayarlarımız için seçtiğimiz]

Bir şey bu dizüstü bilgisayarın cam ekranına ters düşüyor: 16 -inç ekran biraz yıkanmış. Parlaklık ayarlarının ortasından üst ucuna kadar renkleri patlar. Alt ayarlarda biraz ince ayar yapıldı ve ekran bu incelemeyi makinede yazmam için yeterince uzun sürdü. Belki de yerel 1366'ya göre 768 çözünürlük bu kadar büyük bir ekran için biraz zayıftır.

Sanırım bu çılgınlık için bir yöntem var - programların çoğunu daha yüksek çözünürlükte çalıştırmaya çalışmak daha iyi bir GPU ve bir etier işlemci gerektiriyor. Ama bir cam ekran kullanmanın düşüncesini sevdiğim halde, görüntüyü parlatmaya çalışmak gibi… iyi bilirsiniz. El işçiliğine gelince, uçtan uca ekran güzel görünüyor, ancak camın kenarlardan nasıl çıktığını sevmiyorum. Tek gereken yanlış yerde bir şapır, ve deri döşeme ile tatlı görünümlü kapak tarih olabilir.

Klavye iyi hissettiriyor. Sadece tuş preslerinin sıkılığı ya da düğmeler arasındaki boşluklar değil; Ben de tuşlara dokunmayı seviyorum ve ayrıca inceleme birimimin üzerindeki tuşların hafif arkadan aydınlatmalı turuncu parlaklığını da kazarım. Karanlıkta kolay görüntüleme için mükemmeldir - ve bir basın ile ekstra ışıkları öldürebilirsiniz. Bu dizüstü bilgisayarın yazma deneyimi diğer dizüstü bilgisayarlarda (HP'nin HDX16 veya Lenovo'nun SL400'ü gibi) bulduğunuz kadar lüks değilken, belirli bir seviyede rahatlık ve daha iyi bir dönem olmaması için tatmin edici bir "rahatlık" sunuyor. kaçmaya başlıyorsun. Bir şeye çarptığın zaman biliyorsun.

Keşke klavyenin yanındaki düzgün görünümlü multimedya kısayolları için de aynısını söyleyebilirdim. Düğmeler sonunda arka plana dönüşür, ama onlar oyalanırken, kolayca baskı yapmazlar; Windows Media Center'ı başlatmak için panele basmak zorunda kaldım (aksine HP HDX16, sadece hafif bir dokunuş gerektirir). Dokulu touchpad, metal çerçeveli ve deri bir bilek desteği ile çevrelenmiş yeterince güzel hissediyor, ancak fare düğmeleri biraz fazla gevşek geliyor - kopmayacak gibi görünmüyorlar, ancak dikişleri görebileceğiniz bir yer.

Düzen oldukça mantıklı. Yanlarında toplam dört USB bağlantı noktası bulunur. VGA ve HDMI, video çıkış spektrumunun sırasıyla alçak ve yüksek ucunu kapsar. Modem ve ethernet bağlantılarını da alıyorsunuz ve kaputun altında Bluetooth ve 802.11n Wi-Fi var. Seçimin yuvarlanması, bir PC Kartı / ExpressCard yuvası ve yanda beşe bir flash kart okuyucusu, önde iki kulaklık girişi ve bir mikrofon girişi ve ekranın üstündeki bir Webcam. Ama burada eSATA veya FireWire bağlantı noktalarını aramayı denemeyin. Blu-ray? Güzel bir düşünce, ama şansın yok.

Ne yazık ki, ses ağ geçidinin köşe kesiminin başka bir kurbanı. MC7803u'nun ön ateşleme hoparlörleri ve konuşabileceği hiç bir düşük subwoofer yok - ve sonuçlar yıldızdan daha az. Ses özellikle yüksek ses çıkarmaz ve çukur gibi görünür. Dürüst olmak gerekirse, Fallout 3 kuyusu veya iyi ses gücü gibi oyunları çalıştırmak için bir sakıncaya sahip değilse, bir "Ultimate Entertainment" sistemi çağırmak benim için çok zor.

Bu dizüstü bilgisayarın etrafından dolaşmayı düşünür müsün? 15,2 x 10,5 x 1,9 inç ve 7,7 pound (güç tuğla ile 8.8 pound) ağırlığında, toting için biraz ağırbaşlı. Ama yine de bu portatif ürünün 1000 $ fiyat noktasını vurduğunu düşünürsek, o kadar da kötü değil.

Aslında, bu dizüstü bilgisayarın katı bir yarışmacı haline getirilmesinde fiyat ağırdır. Sadece, yüzeyde iyi görünse de, MC7803u'nun aklınızdaki bazı oyunları (oyunlar gibi) düzgün bir şekilde sunmasını engelleyen bazı tavizler olduğunu unutmayın. Bir eğlence not defterinden çok daha fazla faydalanmak için biraz fazladan bir kazı harcamayı planlıyorsanız, splurge etmeye meyilliyse HP'nin HDX16'sını inceleyin. Aksi taktirde, Lenovo'nun IdeaPad Y510 modeli biraz daha eski ve daha az güçlü bir modele sahip olsa da, büyük bir maliyetin altında maliyete katılırken partiye bazı temel amaca yönelik eğlenceler getirmeyi başarıyor.