AB mahkemesine yönlendirilen YouTube videolarının gömülmesiyle ilgili Alman davası

Gömülü YouTube videoları, mevcut Alman yasalarına göre telif haklarını ihlal etmiyor, ancak Alman Federal Adalet Divanı Perşembe günü yaptığı açıklamada, Avrupa kurallarını ihlal edebileceğini söyledi. Mahkeme sözcüsü Dietlind Weinland, mahkemenin sözcüsü Dietlind Weinland'a yaptığı açıklamada, YouTube hakkındaki bir davayı Lüksemburg'daki Avrupa Birliği Adalet Divanı'na (CJEU) bir görüş bildirmiş ve nihai bir karara ulaşmamıştır. Weinland, bir videonun başka bir web sitesindeki içeriğin bir bağlantısı olması nedeniyle hak sahibinin telif haklarını ihlal ettiğini söyledi. Alman Telif Hakkı Yasası'nı ihlal etmediği için, videonun aslen yayınlanmasından sorumlu olan videonun yayınlandığı web sitesinin sahibi olduğu için ekledi.

Federal Adalet Mahkemesi nezdinde bir davada bir üretici vardı. Mahkeme, su filtrasyon sistemlerinin ve bir rakip için hareket eden iki bağımsız satış temsilcisinin, bir basın açıklamasında olduğunu söyledi.

Davacı, özel kullanım haklarına sahip olduğu su kirliliği hakkında iki dakikalık bir video hazırladı.. Davacıya göre, bu video iznine sahip olmadan YouTube'a yüklendi. Mahkeme, "

Federal Federal Mahkemesi, videoyu YouTube'a ilk yükleyen kişiye bakmadı," dedi. Weinland, üretici arasında farklı bir dava olduğunu da sözlerine ekledi. ve YouTube. Mahkeme, sadece gömülme yönüne baktı, dedi.

Mahkeme, 2010 yılında satış temsilcilerinin sattıkları ürünleri tanıtmak için kullandıkları web sitelerine yerleştirdiklerini söyledi. Bunu yaparak, su filtresi üreticisinin telif hakkı ihlal edildi çünkü temsilciler mahkemeye göre davacının kendi rızası olmadan kamuoyuna açıklandığını iddia ettiler.

Münih'teki Bölge Mahkemesi, şubat 2011'de satışlara karar verdi. Temsilciler gerçekten de video sahibinin telif hakkını ihlal etmiş ve su filtresi üreticisine her biri 1000 € (1.300 $) ödeme emrini vermişti. Ancak, Yüksek Bölge Bölge Mahkemesi, temyiz davasında Şubat 2012'de yapılan kararı iptal etti ve Federal Adalet Divanı bu kararla geçici olarak hemfikir oldu.

Şimdi, ABAD, web sitesi operatörlerinin cezalandırılabileceği konusunda görüş bildirmek zorunda. telif hakkı ihlali, diğer web sitelerinde halka açık olan telif hakkı materyallerini içeriyorsa, Weinland şunları söyledi:

CJEU, Adalet Divanı'nın sorduğu özel soruları yönetecek, CJEU sözcüsü Stefaan van der Jeught. Ancak Alman mahkemesinin derhal çözüme kavuşturulacağı anlamına gelmez, çünkü Federal Mahkeme, Alman yasalarına uygun olarak, Avrupa Birliği Mahkemesinin yanıtını davasına uygulamalıdır. Van der Jeught ekledi.

Alman hukukunun AB ile uyumlu olmadığını Kanun, Almanların yasalarını Avrupa kurallarına uygun olacak şekilde değiştirmek zorunda kalacaklar, Van der Jeught. ABAD tarafından verilen bir karar, diğer tüm üye devletlere de uygulanacak, ki bu da gerektiğinde yasalarını değiştirmek zorunda kalacaktı, dedi.

"Ama bu yorumlamanın ne kadar geniş olduğuna bağlı," diye ekledi. Üye devletler, kendi yasalarını AB ile nasıl uyumlu hale getireceklerine kendileri karar vermek zorundalar kurallar.

ABAD'nin bir karara varmak için ne kadar zaman alacağı söylenemez, ancak şu anda mahkeme, davalara cevap verebilmek için bir yıl sürüyor.