Car-tech

ABD'deki Google antitröst soruşturması

ABD Başkanlık Seçiminde Son Durum Ne? Trump mı Kazanacak Biden mı?

ABD Başkanlık Seçiminde Son Durum Ne? Trump mı Kazanacak Biden mı?
Anonim

Google, ABD düzenleyicileri tarafından yürütülen iki yıllık antitröst soruşturması sonrasında, reklam ve arama uygulamalarının bazılarını gönüllü olarak değiştirme şansına sahip olabilir.

Politico'ya göre, bir raporda, anonim kaynaklardan alıntı yapıldığını söyleyen bir raporda, soruşturmanın kapanabileceği belirtiliyor.

Raporda, gönüllü değişikliklerin restoran kullanımının azaltılması ve diğer sitelerden yapılan seyahat incelemeleri sayılabilir. ve arama reklam kampanyalarının diğer arama motorlarında kolayca kullanılmasına izin verilmesi.

Hareketlerin İnternet arama liderinin Federal Ticaret Komisyonu tarafından uygulanabilecek bir onay kararından vazgeçmesine izin vereceği bildirildi. Kendi belirttiği politikaları ihlal eden şirketleri kınamaya yetkili olan ission.

Hem FTC hem de Google, davanın ayrıntılarına ilişkin yorum yapmayı reddettiklerinde, bir Google sözcüsü, “Federal Ticaret Komisyonu ile işbirliği yapmaya devam ediyoruz. sahip oldukları soruları yanıtlamaktan mutluluk duyarız. ”

Google rakipleri, şirketin hem çevrimiçi aramada hem de çevrimiçi arama reklamlarında büyük bir paya sahip olduğunu iddia etti. Bu durum, her iki sektörde de rakiplere karşı haksız bir avantaj sağlıyor.

Google’ın verdiği yanıt, Google’ın kendisi gibi büyük şirketlerin doğal olarak incelemeye alınıyor. Ancak başarısı, yenilikler ve mükemmel ürünlerden kaynaklanıyor: “Kullanıcılarımıza veya reklamverenlerimize kilitlemek veya giriş yapmak için yapay engeller yaratmaktan ziyade, Google 2010'da bir blog yayında yazdı.

Son zamanlarda Google’ın arama iş uygulamaları Eski federal temyiz mahkemesi Yargıcı Robert H. Bork ve Criterion Economics'in başkanı J. Gregory Sidak tarafından bir gazetede savunuyor.

Yazarlar, Google'ın rakiplerinin arama uygulamalarının antitröst yasasını ihlal ettiği yönündeki iddialarının aramada gerçek dünya tecrübelerine aykırı olduğunu savundu. "Bu iddialar, Bork ve Sidak," rakiplerinin, verimlilik, kalite ya da inovasyona yatırım yaparak değil, [a] başarılı bir rakibi cezalandırmak için antitröst yasası kullanarak rekabet etme çabalarını göstermektedir. "

Yazarlar Google’ın arama ve sıralama algoritmalarının hiçbir şekilde adil olmadığını, ancak şirketin başarılı rekabet uygulamalarının yalnızca bir parçası olduğunu belirtiyor.

"Google'ı en etkili arama rakibi olarak cezalandırmak tüketicilere zarar verebilir anti-tröst yasasının tanınan amacına ters düşüyor, "dedi. Bork ve Sidak yazdı.

Kasım ayında, iki Silikon Vadisi milletvekili FTC'nin Google'ın antitröst soruşturmasını" haksızlığa uğramış "bir güç gradına yönlendirebileceğini söyledi. California demokratları Anna Eshoo ve Zoe Lofgren, FTC'ye yazdığı bir mektupta, çeşitli basında çıkan haberlerde FTC'nin geleneksel antitröst ihlallerine ek olarak adil olmayan veya aldatıcı iş uygulamalarını Google’la suçlayabileceğini ileri sürdüğü, ek suçlamaların ajans için genişletilmiş bir rol olacağını yazdı. antitröst davalarında

Google, denizaşırı iş uygulamaları için de eleştirilere maruz kalmıştır.

Avrupa Birliği ve Hindistan, Google tarafından rekabete aykırı uygulamalar hakkındaki iddiaları hala araştırmaktadır.

Ülkenin antitröst ajansı olan Hindistan Rekabet Komisyonu, Ağustos ayında, bir tüketici watchdog grubu tarafından yapılan bir şikayetin ardından rekabete aykırı uygulamalar iddia ettiği için Google'a karşı bir soruşturma başlatıldı.

Ve AB Rekabet Komiseri Joaquin Almunia geçtiğimiz günlerde bir antitröst soruşturması yapmak için Google ile yapılan görüşmelerin "gelişmiş" olduğunu söyledi, ancak görüşmelerde henüz sonuçlandırıldı. Ayrıca devam eden görüşmelerin sonucunu bekleyemediğini, ancak sonuca ulaşmak için kesin bir son tarih olmamasına rağmen sonsuza kadar devam edemediğini söyledi.

FTC Başkanı Jon Leibowitz daha önce ABD soruşturmasını beklediğini söyledi. yıl sonundan önce sarılmak.