Google CEO'su: Gözlemlediğimiz Gözden Kaçmak İçin Adınızı Değiştirin

Sanat: Chip TaylorGoogle, Big Brother gibi davranmakla sık sık suçlanıyor ve Google’ın CEO'su Eric Schmidt, bu algıları dağıtmak için fazla çaba göstermiyor. Aslında, Wall Street Journal ile bir röportajda, Schmidt ilginç ve korkutucu bir uçurum bıraktı: belki de insanların Google'ın potansiyel olarak itibar-zarar verici arama kayıtlarını ortadan kaldırmak için yetişkinliğe ulaştıklarında isimlerini değiştirmeleri gerekir.

"'Her zaman herkesin bildiği, herkes tarafından bilinebileceği ve kayıt altına alınabildiği zaman toplumun ne olduğunu anladığına inanmıyorum.' Diyor. Görünüşe göre ciddiye, her gencin bir gün hak sahibi olacağını tahmin ediyor. arkadaşlarının sosyal medya sitelerinde saklanan gençlik suçlarını ortadan kaldırmak için adının yetişkinliğe ulaşması için otomatik olarak değiştirmesi, " Wall Street Journal raporları.

Teşekkürler, Baba

Bu, ' Schmidt ilk defa İnternet davranışı hakkında ebeveyn ve sınır çizgisi ahlakçı ifadeler yaptı. Geçtiğimiz yıl Schmidt CNBC’ye şunları söyledi: “Eğer birisinin bilmesini istemediğin bir şey varsa, belki de ilk etapta bunu yapmamalısın.”

Schmidt'in işten çıkarma beyanları onun şirketi için hiçbir şey yapmıyor. Google'ın giderek artan ironik sloganıyla: "Kötülük etme" ile tam tersine ve tersine. Yine de, Schmidt'in Wall Street Journal 'un çok ciddiye alındığı bir şaka yapması olası. Schmidt, geçmişte, sosyal ağ sitelerinde aşırı kişisel bilgilerin yayınlanmasının, gelecekte iş bulma becerisine nasıl zarar verebileceği konusunda yorumlarda bulundu. Ama eğer şaka yapıyor olsaydı - hatta yarısı - şaka - bu, paranoyakın kilitlerini değiştirmeye motive eden bu türden yorumlar.

Bazılarına göre, Google özellikle gibi davranıyor. Son zamanlarda kötülük. En göze çarpan, Verizon'lu net tarafsızlık fiyaskodur. Bu şirketler, kullanıcıların kritik sağlık hizmetleri ve çevrimiçi oyun platformları gibi içeriğe erişmek için prim oranları ödeyecekleri yeni Web standartları içindir. Eleştirmenler bu tutumu son derece zarar verici bir şekilde ateşledi ve “korkulandan daha kötü” teklif çağrısında bulundu. Ayrıca, İsviçre’de kullanıcıların şifrelenmemiş Wi-Fi ağları üzerinden kullanıcıların kişisel bilgilerini sessizce çalmalarını suçlayan bir durum söz konusudur.

Çok Şüpheli?

Google, Bing’in altı aylık saklama süresiyle karşılaştırıldığında dokuz ay boyunca arama alışkanlıklarıyla ilgili verileri depolar ve Yahoo'nun üç ayı. (Tabii ki, bu, aramada ortaya çıkan bilgilerin kaybolduğu anlamına gelmez, ya da tekrar alınamaz). Ancak Google, tüm IP adresini temizlemekten ziyade bu eğilim verilerini anonim hale getirir. Google sadece IP adresinin son sekizlisini kaldırır, yani söz konusu IP adresi için 254 olasılık vardır (.0 ve.255 ayrılan adresler), "Ars Technica'ya göre. Bing, tüm IP adresini kaldırır ve Yahoo her şeyi ortadan kaldırır.

Liste uzayıp gidiyor. Google Sosyal Arama’da gizlilik sorunları var, Google’ın yakın zamanda değiştirilen, Google’ın arama motorunda görüntülenen Google Voice e-posta mesajlarıyla ilgili endişeleri gidermek için dizine eklendiğinde, Google'ın Kontrol Paneli tüyler üretti ve hatta Chrome OS de gizlilikle ilgili endişeleri dile getirdi.

Bazı teknik uzmanlar Schmidt'in "isminizi değiştirdiğini" öne sürse de, yorumların hepsi de ürkütücü değil, onun sözünü tutmaz. (kişi, sosyal ağlar hakkında suçlayıcı bilgiler yayınlama eğilimindedir.)

"Belki de bu iyi bir fikirdir. Ama belki de, gerçekliğe bağlı olan her şeyden daha çok çiğnemek için bir fantezi senaryosudur. Marshall Kirkpatrick, ReadWriteWeb

için yazan gençlik ve yetişkinlik arasındaki çizgiye bağlı olarak, gizlilik, özgürlük, kararsızlık ve sonuçların olağandışı bir anlayışını ortaya koyuyor.TechCrunch’un Jason Kincaid’i de Google’ın CEO’nın yorumlarının mantıksızlığını görüyor: “Schmidt, bu tür kritik arka plan bilgilerinin, başvuru sahibinin tam adına ihtiyaç duymadan işverenler için geçerli olduğu, adının değerinin değişmesine neden olabilecek, merkezi bir sistemi öngörebiliyor olabilir. Yeterince adil.”

Yine de, Computerworld’in Preston Gralla’nın değerlendirmesinde, Google’ın bir Orwell’in sahip olabileceği konusunda hemfikirim. " 1984 'daki George Orwell'in distopik hayal gücü, şimdiye kadar hiç bu kadar riskli olamazdı. Sizin hakkınızda her şeyi bilen bir hükümeti hayal ediyordu. Hatta özel sektörün bunun yerine korkması gerektiğini göremedi."