Google-Verizon Net Tarafsızlık Kriterleri Kazası

Teknoloji çiftinin önerdiği ikili-İnternet planı, birçok çeyrekten bir çizim çiziyor.

Eleştiriler, Google’ın ve Verizon’un net tarafsızlık teklifini, ilgi grupları, blog yazarları ve hatta Google hayranları bile planın itibarını kaybetmeye başlamasıyla oluşturmaya devam ediyor. Söz konusu olduğunda, geniş bantlı taşıyıcıların iki katmanlı bir İnternet oluşturmak için özgür olacağı fikri. Öncelikle, bugünün web sitelerinin ve hizmetlerinin bulunduğu yer olan normal İnternet olacaktır. Özel bir internet de mevcut olurdu. Temel olarak bu, taşıyıcıların tıbbi izleme hizmetleri, eğitim araçları ve eğlence gibi “ek, farklı çevrimiçi hizmetler” sağlayabileceği ikinci bir geniş bant platformu olacaktır.

Google Verizon planı ayrıca kablosuz genişbantı net tarafsızlık tartışmasından çıkarır. Bu, akıllı telefonlar ve kablosuz dizüstü bilgisayar kartları gibi cihazlarda İnternet erişiminin, net tarafsızlık kuralları yerine operatörünüzün kaprislerine tabi olacağı anlamına geliyor.

Computerworld’ın Mitch Wagner’i olarak, Google Verizon planının üç farklı şekilde düzenlenmiş geniş bantlı ağlarla sonuçlanması bekleniyor.: "Kamu İnternet, yeni, katma değerli hizmetler ve kablosuz ağ için özel bir ağ."

[Ek okuma: Medya akışı ve yedekleme için en iyi NAS kutuları]

Bu plana şu ana kadar tepki var. büyük ölçüde olumsuz oldu ve bu eleştirinin büyük bir kısmı Google'a yönlendiriliyor.

İnternet SchmInternet

"Google Ne Yapar?" ın yazarı Jeff Jarvis. ve kendi kendini kanıtlayan Google hayranı, favori İnternet şirketinin önerisinden memnun değil.

adlı blogun üzerine yazan Jarvis, Google'ın bu net tarafsızlık planına niçin onay damgasını koyduğunu "şaşırttı" diyor. Jarvis'in en büyük sorunu, planın net tarafsızlık düzenlemesinden iki önemli şeyi serbest bırakmasıdır: "kablosuz ve yeni bir şey."

"[The] internet, bize yanan kedilerden oluşan YouTube videoları sunarken sarsabilir" diye yazıyor Jarvis. “Ama evden çıkarken bunu elde etmek istiyorsun? Peki, bu net olmayan [özel internet].”

Yasal Başarısızlık

Bu arada, Elektronik Sınır Vakfı, Google ve Verizon'un fikrini seviyor Federal Communications Commission'a İnternet'i düzenlemek için çok dar bir görev vermek. Bu, EFF'nin net tarafsızlık düzenlemelerinin FCC'ye İnternet üzerinden çok fazla kontrol sağladığı "Truva Atı Sorunu" olarak adlandırdığı şeyi çözecektir.

Ancak EFF, Google Verizon teklifinin geri kalanında çok sıcak değil. En büyük şikayetleri, taşıyıcıların "makul ağ yönetimine" sahip olmalarına ve ağlarında yalnızca "yasal içeriğe" izin vermelerine olanak tanıyan tekliflerle ilgilidir.

EFF, önerilen net tarafsızlık düzenlemeleri için ilk testin, kuralların Comcast'i engelleyip engellemediğine dair olduğunu söyledi. 2007 ve 2008'de dosya paylaşımı trafiğini kısıtlama. Eğer kurallar dosya paylaşımına izin veriyorsa, EFF'nin testini geçer. Eğer değilse? Başarısızlık.

"Google / Verizon teklifinde," EFF Deeplinks Blogunda yazdı. "Bir ISP'ye izin veren, örneğin ağının günlük işleyişini yönetme gibi belirsiz istisnalar nedeniyle" (Comcast testini geçtiğinden emin olamayız). "

EFF, aynı zamanda Net tarafsızlık sadece "yasal İnternet içeriği" için geçerlidir. Hangi içeriğin yasal kabul edildiğine kim karar verir? Ayrıca, bu plan telif hakkıyla korunan malzemenin adil kullanım istisnasını nasıl etkiler? EFF, yasal içerik istisnasının "serbest konuşma ve yenilikçiliği engelleyebilecek eğlence sektörü ve yasa uygulama çabalarının kapılarını açması" için bir boşluk olacağını düşünüyor.

Ne Mobil Rekabet?

Google ve Verizon her ikisi de Kablosuz internetin net tarafsızlık kuralları altında getirilmesini istemektedir çünkü endüstri, yasal düzenlemeler için çok rekabetçi. "Benimle dalga mı geçiyorsun?" Danny Sullivan, blogda Arama Motoru Arazi yazıyor diyor. Mobil endüstrisinin ne denli rekabetçi olmadığını göstermek için Sullivan şu andaki hareketli manzara ile ilgili birçok soruna işaret ediyor.

Birincisi, kablosuz faturaların üzerine takılan çok sayıda ek ücretlendirme gemisi var. Bunlardan bazıları, PC World Tom Spring'in "Sinsi Ücretler" de ayrıntılı olarak anlatılıyor. Ardından, kablosuz sözleşmenizin süresi dolduktan sonra orijinal operatörünüze kilitli kalan kablosuz cihazlar için ödeme sorunu vardır. Son olarak, bazı taşıyıcılar, AT & T'nin iPhone tethering'inin yavaş kucaklaşması gibi bant genişliği kullanımını azaltmak için bir akıllı telefonun işlevselliğini kasıtlı olarak sakatlıyorlar.

Eleştirmenler Devam Ediyor ve Açık

Google-Verizon planı, Wired'in Google’ın iddiası gibi diğer jabları çiziyor bir "taşıyıcı-hırsızlık, net tarafsızlık teslimiyetçi maymun" haline geldi.

Tüm bu muhalefetle, Google ve Verizon'un milletvekillerinin tekliflerini düşünmelerini istemeleri halinde bazı büyük muhalefetin üstesinden gelmeleri gerektiği çok açık. Belki de her iki şirketin de yenilgiyi kabul etmesi ve teklifi tamamen geri çekmesi daha iyi bir seçenek olacaktır.