Greenpeace Hala Yeşil Elektronikler için Avlanıyor

Yeni tüketici elektroniği ürünleri, bir yıl önce satışa sunulanlardan biraz daha yeşil - ancak çevre kampanya grubu Greenpeace International tarafından yapılan bir araştırmaya göre üreticilerin çok daha iyisini yapabildiler.

Rapor, "Yeşil Elektronik: Arama devam ediyor, "üreticiler tarafından en çevreci modelleri olarak tanımlanan 15 şirketten 50 ürün değerlendirildi, ancak bunların hiçbirinin tüm kriterlere karşı iyi performans göstermediği bulundu. Greenpeace Cuma günü Las Vegas'ta düzenlenen Uluslararası Tüketici Elektroniği Fuarı'nda bir basın toplantısı düzenleyecek ve raporun ayrıntılarını tartışacak.

Greenpeace yaptığı testlerde, daha az ürünün PVC (polivinil klorür) plastik ve diğer tehlikeli kimyasallar içermediğini tespit etti. bir yıl önce test edildi. Geçmişte, ürünlerde zehirli malzemelerin kullanımına karşı şiddetle mücadele etti.

2008 yılında daha iyi bir değişim gösteren bir şey, LED'li (ışık yayan diyot) ekranların artan kullanımıydı. Greenpeace, ayrıca ve daha fazla enerji verimli olduğunu söyledi. Şirketler, örneğin TV ve monitör kasalarında geri dönüştürülmüş malzemeler kullanıyorlar ve geri dönüşüm için geri aldıkları eski ürünlerin hacmini artırıyorlar.

Tüm bu gelişmelere rağmen, en iyi ürün olan Lenovo'nun L2440x bilgisayar monitörü sadece İkinci sıradaki ürün aynı zamanda bir monitördü, Fujitsu Siemens Computers'ın ScenicView P22W-5 Eco, 6.33 ile.

Lenovo'nun en zayıf bağlantısı enerji kullanımıydı. Monitörü üretmek için kullanılan enerjiyi takip etmemek için puan kaybetti ve monitörün enerji tasarrufu modu hakkında daha fazla bilgi sağlayarak daha iyisini yapabilirdi. Tüm akımı fiziksel olarak kesen gerçek bir kapatma anahtarını takarak kolay bir noktaya sahip olabilirdi. Bunun yerine, birçok cihaz gibi, görünüşe göre devre dışı bırakılmış olsa bile, devresinin bir kısmına güç sağlayarak "fantom" olarak adlandırılan güç tüketimine katkıda bulunan bir bekleme anahtarına sahiptir.

Lenovo ayrıca, Şirketlerin belirli koşullarda ürünlerindeki yasaklı toksik kimyasalları kullanmaya devam etmelerini sağlayan tehlikeli maddelerin azaltılması konusunda Avrupa Birliği Direktifi (RoHS).

Diğer şirketler, Lenovo'nun düştüğü kategorilerde daha iyi performans gösterebileceklerini gösterdiler. Bir üretici Greenpeace tarafından her kategoride (enerji kullanımı, zehirli kimyasalların azaltılması, geri dönüşümü vb.) Görülen firmaların en iyi uygulamalarını takip edecek olsaydı, o zaman 10'dan 8,6 puan aldı.

Lenovo da masaüstü bilgisayar kategorisindeki en skorer - bu iş biriminin ThinkCenter 58 / M58p'in sadece 10 üzerinden 5,88 puan aldığı ve Fujitsu Siemens Computers’ın Esprimo E7935 E-Star 4 5.73 sayıya ulaştı.

Lenovo'nun X300'ü dizüstü bilgisayarlarda sadece 4.68 puanla üçüncü sırada, Toshiba Portege R600'ün arkasında 5.57 puan ve Hewlett-Packard Elitebook 2530p ile 5.48 puan aldı.

Televizyon kategorisinde En yüksek skorlama modelleri sadece Japonya'da mevcuttu. Sharp'ın LC-52GX5'i 10'luk skorda 5,92, Sony'nin KDL-32JE1'i ise 5.84 sayı attı. En iyisi, Panasonic'in TH-42PZ800U modeli sadece 4,96.

Nokia'nın 6210 Navigator'ı Greenpeace tarafından test edilen en yeşil akıllı telefon oldu. Bu rakam, Sony Ericsson Mobile Communication'ın G900 modelinin 4.8'inde 10 üzerinden 5,2 puan aldı. Apple çalışmaya katılmayı reddetti, bu yüzden Greenpeace bize iPhone 3G'nin nasıl puan vereceğini anlatamaz.

Diğer cep telefonları arasında Samsung Electronics'in SGH-F268'i Motorola'nın RAZR V9'u dar bir şekilde darp eden 5.45 puan aldı.

Motorola telefonunun geri dönüştürülebilirlik ya da geri dönüştürülmüş materyallerin kullanımı için hiçbir puan almadığı - ancak şirketin önümüzdeki yılki testlerde birkaç puan alabileceğini, ancak CES'in Çarşamba günü yaptığı gibi, tamamen geri dönüştürülmüş bir çanta ile bir cep telefonu sunduğunu plastik.

Genel olarak, tüketici elektroniği endüstrisi, yeşil ürünlere kıyasla yeşil iddialarda bulunmaktan çok daha iyidir ve tüketiciler tarafından kuşkuculuğa yol açmaktadır. Tüketici Elektroniği Birliği tarafından yürütülen CES'te ortaya atılan bir diğer araştırmada, tüketicilerin yüzde 65'inin üreticilerin yeşil kimlik bilgilerini abarttıklarını, yüzde 40'ının da üreticilerin iddialarıyla karıştırıldığını buldu.