Gruplar, Ticaret Anlaşması Hakkında Devam Eden Gizlilik Hakkında Şikayet Ettiler

USTR, Anti-Sahtecilik Ticaret Anlaşması (ACTA) hakkında 30 Nisan'da 36 sayfa yayınladı, ancak anti-vahşet anlaşması konusunda hala 1.000'den fazla sayfanın bulunmadığı, dijital haklar grubu Public Knowledge ve Electronic Frontier Foundation'ın (EFF) yaptığı açıklandı. ACTA, ABD ve diğer birkaç ülke arasında gizli olarak müzakere edilmek üzere, ülkelerin Nisan ayı başlarında yayınlanan bir özete göre, birbirlerinin telif hakkı yasalarını yürürlüğe koyma anlaşmasını kabul etmelerini şart koşabilir.

"USTR’nin kararından çok memnun kaldık. EFF kıdemli danışmanı David Sobel yaptığı açıklamada, bu belgeleri saklı tutmaya devam etti. "Başkan açık ve şeffaf bir yönetim vaadinde bulundu. Ancak bu durumda ve diğerlerinde EFF 'ye dava açıyoruz, [Başkanın] Bilgi Özgürlüğü Yasası'nın uygulanmasını serbestleştiren yeni kılavuzların bir şeyi değiştirmediğini gördük." < Grupların,

ACTA'nın ABD sakinlerinin mahremiyeti ve yenilikçi yeni teknolojiler üzerinde büyük bir etkisi olabileceğini söyledi.

Yayınlanan belgelerden biri de, antlaşmanın müzakerecilerin İnternet'i düzenlemeye baktığını gösteriyor. Belge, telif hakkı zorunluluğu olarak "dijital çoğaltmaların hızı ve kolaylığı" ve "İnternet'in dağıtım aracı olarak gittikçe artan önemi" olarak listeleniyor.

İki grup, eylül ayında USTR'ye karşı dava açtığından şikayetçi oldu. 2006'dan beri ABD, Japonya, Avrupa Birliği ve diğer ülkeler arasında müzakere edilen ticaret anlaşmasının ayrıntılarını açıklamak için Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebini büyük ölçüde ihmal etmişti. USTR başlangıçta ACTA hakkında 159 sayfa yayınladı, ancak 1.300 diğer sayfaya erişim engelledi. Bilginin, ulusal güvenlik nedeniyle ya da USTR'nin müzakere sürecini korumaktan mahrum bırakıldığını söyleyerek.

Bir fikri mülkiyet araştırma örgütü olan Bilgi Ekolojisi Enternasyonali (KEI) iki grubun baskısından sonra, USTR Mart ayında Ticaret müzakerelerinin şeffaflığını gözden geçirin. Obama ve ABD Başsavcısı Eric Holder, Obama'nın daha şeffaf bir hükümet vaatlerini yineledi.

USTR, Nisan ayı başlarında ACTA'nın altı sayfalık bir özetini ve ayda 36 ek sayfa daha yayınladı.

EFF ve Kamu Bilgisi devam ediyor Gruplar, paktla ilgili büyük endişelere sahip olduklarını söyledi. Büyük fikri mülkiyeti olan şirketler, ISS'lerin müşterilerinin Web iletişimini telif hakkı ihlaline neden olan materyaller için filtrelemelerini talep ettiklerini kamuoyuna açıkladılar. Amerika Kayıt Sanayi Derneği de, ISP'lerin tekrarlanan telif hakkı ihlali iddialarından sonra müşterilerini serbest bırakmasını istiyor.

"Gördüğümüz şey, ACTA'nın maddesinin ciddi bir endişe kaynağı olduğunu teyit etme eğiliminde." Kamu Bilgi çalışanı avukat Sherwin Siy Bir açıklamada. "Anlaşma, Hollywood ve içerik endüstrilerinin, ulusal yasalar ve kamu uluslararası forumları tarafından, telif hakkı ve ticari marka yasalarının uygulandığı şekilde saldırgan, radikal bir değişimi ilerletmek için bir uçtan uca çaba gösterme girişimlerine giderek daha fazla benziyor."

USTR şeffaflığını incelemeye devam ediyor, dedi Stanford McCoy, fikri mülkiyet ve yenilik için ABD ticaret temsilcisi yardımcısı. McCoy, "Şeffaflık meselesi, USTR'de ciddiye aldığımız bir şeydir," diye ekledi McCoy, Washington DC'de bir Bilgisayar ve Haberleşme Sanayicileri Derneği etkinliğinde konuştu.

Ancak USTR, kamuoyunda hassas müzakereler yapamayacağını da sözlerine ekledi. “Bazı insanlar yeterince yaptıklarından asla tatmin olmaz” dedi.

McCoy, Başkan Obama'nın istediği ticaret anlaşmalarını sorması ve sürdürmesi için şeffaflık sağlamak amacıyla "doğru formülü" bulmaya çalışıyor, dedi McCoy.