Ubuntu Sonuna Ulaştı mı?

Kabul ediyorum. Etkilendim. Ubuntu 9.04'ün beta-incelikli bir incelemesi yazmış olabilirim, ama şimdi son sürümle oynama şansım oldu, gördüğümü beğendim. Onu çok severim. Aferin, Ubuntu beyler!

Değişiklikler ince ama etkileyici. Önyükleme hızlarındaki dramatik iyileşme, ilk ses verilenden çok daha faydalıdır. Artık bilgisayarımın ve benim için günün sonunda diske askıya alınması meselesi değil. Şimdi sadece kapatıp yeniden başlatıyorum. Hazırda bekletmek artık çok zaman alıcıdır!

Ubuntu'nun adamlarının nihayet Windows ve Mac OS X'e yakalandıkları şüphesi yoktur (ve sonuçta bu, başlangıçtaki tüm noktaydı).

[Daha fazla okuma: Yeni başlayanlar ve ara kullanıcılar için 4 Linux projesi]

Geçiş çizgisi

Ancak, Ubuntu'nun geçen yıl bu kez 8.04 yayınlandığında bitiş çizgisini geçtiğini iddia ediyorum. Elbette, temel olarak bitmemiş bir ses alt sistemi de dahil olmak üzere bu sürümün bir parçası olarak ortaya çıkan bazı kötü kararlar vardı. Ama 8.04 ile olan şey, Windows veya Mac OS X için gerçek bir takas değiştirme oldu. Bu gerçekten sıradan insan için Linux oldu. Hiçbir yutturmaca yok. Yeni bir ağ yöneticisi.

8.10'daki yeni Ağ Yöneticisi, mobil çalışanlar için önemli işlevler getirdi, ancak her sürümdeki yeni özellikleri listelemek gittikçe zorlaşıyor. Sonraki seriler çoğunlukla elmasın parlatılmasıyla ilgiliydi.

Bütün bunlar Ubuntu'yu çok gerçek bir sorunla çözüyor: Bir sonraki nereye giderler? Yarışmayı kazandıktan sonra ne yaparsın?

Bu ilginç bir soru, ve Linux'u takip eden önerilere kadar takip edenler için zor değil. Sadece açık kaynaklı atölye tezgahlarında yatan birkaç ilginç teknolojiyi takip edin. Ubuntu projesi halihazırda Google Chrome’un Linux’a taşınmasına sponsor oluyor, ancak Google’ın yeni tarayıcısını öne çıkaran ilk dağıtım olabilir. Bu önemli bir darbe olurdu. Gnome'un projenin büyük bir bölümünü yapıp yapmadıklarına ne dersiniz? Ve tüm bu zaman gDesklets dahil olmaktan geri tutuyordu?

Eminim diğer önerileri düşünebilirsiniz (aşağıdaki yorumlarda bunları belirtin).

Gnome

'a dikkat edin. Ancak, en büyük değişiklikler Orta vadede Ubuntu belki de zaten planlanıyor ve gelecek yıldan beri Gnome 3.0 ile gelecek. (Ubuntu'nun mevcut sürümleri 2.26 çizgisine dayanıyor). Bir çok açıdan, Ubuntu ve Gnome'un kaderi örtülü bir şekilde bağlantılıdır, çünkü Ubuntu bir amiral gemisi Gnome dağıtımıdır.

Muhtemelen Gnome 3.0 ile gelen en büyük değişiklik, geleneksel masaüstü sisteminin terk edilmesidir. Gone, Windows 95'ten (veya en azından esinlenerek) ödünç alınan Başlat düğmesi stili düzenlemesi olacaktır. Bunun yerine, Gnome Shell'in baştaki kullanıcı arayüzü bileşenini oluşturması muhtemel görünüyor. Bu masaüstü bir masaüstü sistemidir. Nasıl çalıştığını açıklamak biraz zor ve yapabileceğiniz en iyi şey gitmek ve hareket halindeki bazı senaryolarına bakmak. Ubuntu depolarında bulunması çok erken ama kodu indirip kendiniz inşa edebilirsiniz. Devler, özellikle Ubuntu gibi bir ana akım dağıtıyorsanız bunu gerçekten çok kolaylaştırdı. Ana proje sayfasındaki Bina başlığına bakın.

Pratikte, Gnome Shell, masaüstü Linux'un şimdiye kadarki işleyişinden önemli bir ayrımı işaret ediyor. Ancak Gnome Shell aynı zamanda bir başka önemli şekilde de ayrılmayı işaret ediyor. Odadaki bir filin neden kabul edildiğini anlamak için, şu: açık kaynak, tescilli yazılımlar tarafından oluşturulan yolları takip etme eğilimindedir.

Tescilli Yollar

Bu tartışmalı bir açıklamadır. ve açık kaynak dünyasında onunla çelişen çok sayıda belirgin örnek var. Örneğin, Apache web sunucusu dünya çapındaki ağı mümkün kıldı ve herhangi bir özel yazılım şirketinin Web'in ne olduğuna dair bir ipucu bile olmadan önce geldi.

Bununla birlikte, diğer kilit yollarla, maksim inkar etmek zordur. Tüm açık kaynak projelerinin büyükbabası olan GNU, başlangıçta Unix'in bir rekreasyonu oldu. KDE, kısmen Windows 95'den esinlenmiştir. OpenOffice.org, Microsoft Office'ten ve Microsoft Outlook'un Evrimi'nden esinlenmiştir. ITunes olmadan ilk önce Amarok veya RhythmBox müzik çalarları olabilir miydi? Bu liste devam ediyor.

Gnome 3.0 ile, açık kaynak kodlu masaüstü ilk kez kendi kendine adım atıyor olabilir. Ve bu, en azından güncel Linux masaüstüne gelindiğinde, şu ana kadar işlerin nasıl yapıldığının en büyük ayrıntısıdır.

Şaşırtıcı derecede riskli. Kullanıcı arayüzü tasarımı söz konusu olduğunda, çoğumuz tanıdıklık için kullanım kolaylığı sağlar. Ancak bu sadece aşinalıkların ne kadar önemli olduğunun altını çiziyor. Ve son derece radikal yeni teknolojilerle deneyler yaparak Gnome, yeni gelenlerin açık kaynağa geçmesini daha da zorlaştırabilir.

Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca açık kaynaklı masaüstünde mücadele edilen ve kazanılan her şey kaybolabilir. insanlar yeni masaüstü Linux kurulumlarını başlatırken ve bu korkunç kelime / cümlenin önünü açarken birkaç vuruşta: "Whyditdodat?"

Kaşıntıyı Kazıma

Burada da başka bir tek kelimesi var ve bu, açık kaynak deneyi kavramının bütününe uygulanıyor.: açık kaynak kodlu geliştiricilerin kendi kullanıcıları yerine kendi kaşlarını çizme alışkanlığı vardır. Diğer bir deyişle, açık kaynak çok geliştirici odaklı ve geliştirici odaklı olma eğilimindedir. Aksine, özel yazılım sadece kullanıcı odaklıdır. Olmalı ya da basitçe var olamazdı. İstediğini yapmadıysa hiç kimse özel bir proje satın alamazdı. Açık kaynakta böyle bir engel yok.

Beni ilgilendiren şey, açık kaynak masaüstü geliştirirken, geliştiricilerin son kullanıcılara zarar vermek için belirli fikirleri veya ideolojik kavramları benimseyebilecekleri. Birçok açık kaynak geliştiricisine önem veren her şey, düşüncenin şeffaf güzelliğidir. Diğer her şey ikinci geliyor.

Bunların hiçbiri Gnome Shell'in (ya da masaüstündeki ya da dışındaki herhangi bir yenilikçi açık kaynak teknolojisinin) kalitesiz ya da olağandışı bir işe yaramayacağı anlamına geliyor. Ama umarım Gnome Shell gibi teknolojileri halkın üyelerine karşı test ederler ve belki de birkaç kullanılabilirlik laboratuvarını çalıştırırlar. Geliştiricilerin, tipik kullanıcılardan uzak olduklarını hatırlamaları gerekir. Her şeyden önce, umarım Gnome beyleri (ve tüm açık kaynak geliştiricileri) bir fikrin ne zaman vazgeçilmediğine bakılmaksızın, ne kadar zekice olduklarından bağımsız olarak, ya da unvanını ne kadar başardığını fark edecek kadar cesurdur. (Yine, bunun harika göründüğü ve son derece umut verici olduğunu düşündüğüm Gnome Shell'in örtülü bir eleştirisi olmadığını lütfen unutmayın.) Çözüm

Ubuntu'nun gittiği sürece, bir çözümüm var. Bir sonraki nereye gitmenin acil problemi için. Bence KDE4 projesi çok güzel olgunlaşıyor. Kubuntu 9.04'ün son sürümü, KDE 4.2'yi çok iyi gösteriyor ve Ekim'deki 9.10 sürümü, görünüşe göre daha da iyi olacak. 4.3

Peki neden ana Ubuntu sürümünü KDE4'e taşımayın? Etkili bir şekilde, Kubuntu projesi, Ubuntu projesinin başlangıcından bu yana neredeyse böyle bir hareket için ileri araştırmalar yapıyor. Örneğin, bir GUI paket yöneticisi gibi sistem yazılımını geliştirdiler.

KDE4, modern Windows kullanıcıları için oldukça tanıdık. Aslında, Vista'yı kullanan bir çok insanın KDE4 ile evde çok rahatlamış olabileceğinden şüpheleniyorum.

Bu öneride atlayabilirsin, ama ne olduğunu biliyor musun? Bir ya da iki yılda bir realite haline gelebileceğine dair bir his var. Önce burada okuduğunuzu hatırlayın.

Keir Thomas, Ubuntu'da

Ubuntu Cep Rehberi ve Referansı da dahil olmak üzere çeşitli kitapların ödüllü yazarıdır.