Android

5 Yolları xiaomi redmi notu 4 iddia patlayan video sahte

Новый ЛИДЕР XIAOMI Mi 10T. Обзор и опыт использования

Новый ЛИДЕР XIAOMI Mi 10T. Обзор и опыт использования

İçindekiler:

Anonim

Son zamanlarda, bir Xiaomi Redmi Note 4 cihazının, Bangalore'deki birimlerden birinin patladığı ve kasette yakalandığı iddia edildiği gibi, geçen yılki rezil Samsung Galaxy Note 7 cihazlarıyla aynı kaderi yaşadığı iddia edildi, ancak şirket videonun sahte olduğunu iddia etti.

Video viral hale geldiğinden, şirket itibarsızlıkla karşı karşıya kaldı ve videodaki cihazın Redmi Note 4 veya başka bir Xiaomi cihazı olmadığını iddia ederek halka açıldı.

Şirket arızalı cihazı değiştirmesine rağmen, bir iç soruşturmaya göre, hatalı üçüncü taraf şarj cihazının kullanılması sonucu patlama meydana geldi.

Xiaomi ayrıca, patlayan Xiaomi Redmi Notu 4'ün bir videosu olduğunu iddia eden ve davranışlarını 'sorumsuz ve rahatsız edici' olarak nitelendiren bir video yayınlayan yayını da eleştirdi.

Haberin Devamı: Xiaomi Mi 5X Resmi Resimler, Hayal Gücümüz için Hiçbir Şey Bırakmadı

“Arkadaşlık yapan bloglama teknolojisinin bir üyesinin, bir WhatsApp grubundan elde edilen ilgisiz bir olayın videosunu kullanması ve herhangi bir soruşturma yapmadan Arjun ile ilgili yukarıda bahsedilen vaka ile birleştirmesi talihsiz bir durumdur. Şu anda yayına karşı yasal işlemi değerlendiriyoruz. ”Dedi.

Şirketin Soruşturması

Şirket, aşağıdaki beş puanı not ederek, Redmi Note 4'ün patlayan bir telefonu gösteren viral videonun yıldızı olmadığını iddia ederek dikkat çekti.

  • Video rastgele bir WhatsApp grubundan elde edildi ve bu son Redmi Note 4 vakasıyla ilgisi yok.
  • Aslında, videoda cihazın Redmi Note 4 veya başka bir Xiaomi Phone olduğunu öne süren bir kanıt yoktur.
  • Video, yukarıda belirtilen Poorvika mağazasından ya da herhangi bir Poorvika mağazasından değil. Daha fazla araştırma üzerine, CCTV videosunun Anamangad, Kerala'daki bir perakendeciden olduğunu tespit ettik. Xiaomi Hindistan sadece birkaç hafta önce Kerala'da 3G ve Fone 4 mağazalarında cihaz satmaya başladı.
  • CCTV videosu, 1 Haziran (Arjun telefonu aldığında) veya 17 Temmuz (telefonu zarar gördüğünde) değil, farklı bir tarihte kaydedildi.
  • Videodaki müşteri Arjun değil. Xiaomi'ye, videodaki insanların kendisini veya akrabalarını içermediğini veya temsil etmediğini doğruladı.