Intel'in Antitröst Woes'lerinin Tarihi

Antitröst davası Federal Ticaret Komisyonu (FTC), Intel’e yeni bir şey değil. Intel, neredeyse yirmi yıldır süren haksız rekabet ve antitröst davaları ve davalarına sahiptir. İşte Intel'in yasal sıkıntılarının kısa bir kronolojisi.

• 1991 . AMD, Intel'e karşı bir antitröst davası açtı.

• 1993 . FTC, devam eden antitröst soruşturmasını herhangi bir işlem yapmadan Intel'e bırakıyor.

[Daha fazla okuma: Medya akışı ve yedekleme için en iyi NAS kutuları]

• 1995 . AMD ve Intel, bekleyen davaları hallediyorlar

1998 . FTC, Intel'in patent anlaşmazlıkları ile uğraşan şirketlerden işlemcilerin teknik ayrıntılarını aldığını iddia ediyor.

1 . Intel, FTC'ye dava açtı.

2000 . AMD, Avrupa Komisyonu

ile 2005 arasında antitröst şikayetinde bulundu. Japonya, Intel’e Japon Antimonopoly Kanunu’nu ihlal etti. Intel, yanlışları kabul etmeden kararı kabul eder. ABD mahkemesinde AMD dosyaları antitröst davası. Intel dosyaları AMD davası ve mahkeme tarihi için 2010'a ayarlandı.

• 2006 . Transmeta'nın patent ihlali nedeniyle Intel aleyhine dava dosyaları.

2007 . Avrupa Komisyonu, Intel'in rekabet karşıtı uygulamalarla suçlanıyor. Intel ve Transmeta dava açıldı. Intel Transmeta'ya 150 milyon dolar, artı önümüzdeki beş yıl içinde yılda 20 milyon dolar öder ve Intel'e Transmeta teknolojisine 10 yıl boyunca lisans hakkı verilir. Güney Kore, Intel'i antitröst yasalarını çiğnemekle suçluyor.

• 2008 . FTC, Intel'e yeni antitröst soruşturması başlattı. Güney Kore, Intel'in haksız rekabetten suçlu olduğunu ve 25,5 milyon dolar para cezasına çarptırdığını düşünüyor.

2009 . Avrupa Komisyonu, Intel’in rekabete aykırı uygulamalarda bulunmaktan suçlu olduğunu ve Intel’e karşı 1,44 milyar dolarlık para cezasına çarptırıldığını düşünüyor. Intel ceza ödüyor, ancak aktif olarak temyiz ediyor. New York eyaleti, antitröst davranışını iddia ederek, Intel aleyhinde dava açıyor. Nvidia ve Intel işbirlikçi işbirliğini sonlandırıyor ve yasal savaşa dahil oluyorlar. Intel ve AMD, bekleyen bütün davaları birbirleriyle (tekrar) çözüyor. Intel 1,25 milyar AMD ödüyor ve ikisi de yeni beş yıllık çapraz lisans anlaşmasına dahil oluyor. FTC, Intel'e karşı resmi antitröst suçlamalarına karşı çıkıyor.

Intel, mikroişlemci endüstrisinde hakim bir paya sahiptir, bu yüzden kötü adam olarak boyamak kolaydır. Belki de Intel, haksız rekabete ve yırtıcı iş uygulamalarına karşı rekabeti bastırmaktan suçludur. Ancak, piyasada Intel ile başa çıkamayan küçük rakiplerin başarıya imza atmaya teşebbüs etmeleri de olasıdır.

Intel'in suçlu veya masum olup olmadığı ya da aralarında bir yerde bulunabileceği kesin. Intel hukuk ekibi için çalışmakta olan muazzam bir iş güvencesi var.

Tony Bradley, @ PCGüvenlikHaberler, olarak tweet atıyor ve Facebook sayfasında ile iletişime geçebiliyor.