Windows

Sanayi grubu saldırıları AB'nin telif hakkı uygulama yasasını gözden geçirme planlarını

Müzisyenlerin YouTube Telif Hakkı Mevzuları...

Müzisyenlerin YouTube Telif Hakkı Mevzuları...
Anonim

Avrupa 'nın elektronik haberleşme endüstrisini Cuma günü temsil eden kuruluşlar, Avrupa Komisyonu' nu fikri mülkiyet haklarının uygulanmasına ilişkin direktifin değiştirilmemesi yönünde çağrıda bulundu (IPRED).

Cable Europe ECTA, ETNO ve EuroISPA birlikte sabit ve mobil telekom operatörleri, ISS ve kablo şirketlerini temsil etmektedir. Grup, “giderek daha kısıtlayıcı teknik önlemlerle daha sıkı bir şekilde uygulamaya geçirmenin” inovasyon, tüketicilerin dijital ürünlere olan güveni, iletişim özgürlüğü ve İnternet açıklığı üzerinde “ürpertici bir etkiye” sahip olacağı konusunda uyardı.

Grup, özellikle revizyon altında olduğundan endişe duyuyor. IPRED direktifinin, ISP'lerin “müşterilere karşı batık olmayan bir şekilde belirsiz, orantısız ve muhtemelen baskıcı teknik önlemleri uygulamaya geçirmeleri emredilebilir”.

Direktifi Mart 2004'te geçti, ancak Komisyon şimdi bir revizyon ve son zamanlarda değişikliklerin yapılması gerekebileceğini belirlemek için bir halk konsültasyonunu kapattı. Ancak, grup, IPRED yönergesinin, Komisyonun kendi raporuna göre, “bir çok üye devlette direktifin geç aktarılmasına bağlı olarak, direktifin uygulanmasındaki deneyim sınırlıdır” şeklindeki etkisini değerlendirmek için çok erken olduğunu söyledi.

30 Mart'ı kapatan IPRED ile ilgili istişareler tartışmalı oldu. Birçok sivil özgürlükçü aktivist, soruların telif hakkı sahipleri lehine önyargılı olduğuna inanıyor.

“Bu şimdiye kadar gördüğüm en kötü danışma. Sorular çok kötü bir şekilde yazılmış ve onlarca önemli soruyu özlemenize sebep olan bir kutuyu işaretlemek çok kolay. Bu, istişarenin çerçevelendiği tamamen önyargılı bir şekilde akıyor: Açıkça, onları daha güçlü bir şekilde uygulamak isteyen entelektüel tekellerin sahiplerini hedef alıyor ”diyor Glyn Moody'i teknoloji bloğunda yazdı.

Monica Horten, Londra Okulu'nu ziyaret etti Ekonomi, kabul etti. “Bütün sorular hak sahiplerine hitap ediyor ve sadece kendi bakış açılarını soruyor. ISP'lere sahip olmayan hak sahipleri için bir cevap yazacak yer yok ”dedi. Bir çevrimiçi fikir parçası.

Bu, elektronik haberleşme endüstrisi grubunun kendi başına yazmaya karar vermesinin nedeni olabilir. Komisyon'a başvurmak. Bu bağlamda grup, telif hakkıyla korunan materyalin filtrelenmesinin “veri korumasıyla ilgili temel gizlilik yasalarıyla uyumsuz” olabileceği konusunda uyardı.

Avrupa Adalet Divanı, kısa bir süre önce, telif hakkı ihlallerinin önlenmesi için kurulan filtreleme sistemlerinin orantısız olduğunu ve sektörün Grup ayrıca, bu tür önlemlerin hızlı ve kolay bir şekilde atlatılabileceğini göz önüne alarak, bu tür filtreleme yöntemlerinin bile etkili olup olmadığını sorguladı.

Bunun yerine Komisyon, telif hakkı sahiplerinin "İnternet devrimini kucaklayan" yeni iş modelleri geliştirmeye çağırması gerektiğini belirtti.