Web siteleri

Intel, AB Antitröst Davasını Reddetme Mahkemesinden İstifa Etti

Cameron milletvekilliğinden de istifa ediyor

Cameron milletvekilliğinden de istifa ediyor
Anonim

Intel

Avrupa Komisyonu 'nun Avrupa Komisyonu' nun temyiz kararının ayrıntılarına göre, Avrupa 'nın ikinci en yüksek mahkemesinden geçen Mayıs' un antitröst kararını iptal etmesini istedi. anti-tröst otoritesi, Mayıs ayında, tek önemli rakibi olan Advanced Micro Devices'ın pahasına Avrupa'daki mikro işlemci çip pazarındaki baskın konumunu kötüye kullanmak için Intel'e 1,45 milyar dolarlık bir kayıt yaptı.

Komisyon, şirketten vazgeçme emrini verdi. PC üreticileri ve perakendecilere yakın veya toplam münhasırlık koşuluyla indirim yapar. Ayrıca Intel'e, AMD çipleriyle donatılmış modellerin lansmanını geciktirmek için PC üreticilerine ödeme yapmayı durdurma emri verilmişti.

Lüksemburg'daki İlk Derece Mahkemesine (CFI) temyiz başvurusunda Intel, Komisyonun şartlı olarak tespit ederek kanunun ertelendiğini söyledi. Düzenleyicinin rekabete ilişkin herhangi bir fiili yargılayamayacağını kanıtlaması nedeniyle hakarete aldığı indirimler kötüye kullanıldı.

Intel, Intel'in CFI tarafından halka sunulan temyiz versiyonuna göre Komisyon'u "herhangi bir haciz analizi yapmamakla" suçladı.

Ayrıca, Avrupa'nın en büyük antitröst otoritesi "Intel'in müşterileriyle olan geri ödeme düzenlemelerinin Avrupa Topluluğu topraklarında uygulanıp uygulanmadığı ve / veya Avrupa Topluluğu içinde doğrudan, önemli, doğrudan ve öngörülebilir etkilere sahip olup olmadığını analiz etmekte başarısız oldu."

Şirket ayrıca, Mayıs ayındaki karar öncesinde Intel 'in yaptığı iddialara gereken saygıyı gösteremediğini de belirtti. Düzenleyici, Intel'in AMD'nin belirli pazarlarda gösterdiği zafiyetin, Intel'in antitröst suistimalinden değil, kendi kusurlarından kaynaklandığını ileri sürdü.

Kararın konusundaki argümanlarına ek olarak, Intel Komisyonu suçladı Şirketin kendisini doğru bir şekilde savunabilme yeteneğini reddeden prosedür hataları.

Intel, "Komisyonun herhangi bir tüketici zararı veya rakiplerinin kapatılmasını sağlamadığı düşünüldüğünde açıkça orantısız olarak" 1,45 milyar dolarlık cezayı açıkladı ve mahkemeden iptal etmesini istedi.. Şirket ayrıca, mahkemeden Komisyon'un yasa tasarısını ödemesini istemesini istedi.

CFI'da temyiz başvurusu için kesin bir zaman çizelgesi yok, ancak davalar genellikle bir yıl içinde yapılmakta ve CFI tarafından verilen bir karar daha ileri gidebilmektedir. 18 ay