Internet Explorer, Firefox, Safari, Opera, Chrome`u pil ömründe yener

Yedi yıl önce, tarayıcı savaşları bitmiş gibiydi. AOL, Netscape`i satın aldı, Microsoft Internet Explorer piyasaya hakim oldu ve tarayıcı tabanlı istismarlar başladı. 2003 yılında Microsoft`un tarayıcı pazarındaki tıkanıklığı pek değişmedi, ancak Mozilla grubu çabalarını açık kaynaklı bir alternatifle başlattı.

AnandTech.com, tarayıcınızın seçiminin pil ömrüne etkisini inceledi. Internet Explorer 8, Opera 10, Firefox 3.5, Safari 4 ve Chrome çalıştıran AMD ve Intel tabanlı dizüstü bilgisayarların pil ömrünü karşılaştıran bir kıyaslama sonuçları yayınladı.

Internet Explorer, Firefox`u takiben rekabeti yener. Safari en kötü performansa sahipti.

Windows altında batarya ömrü için en kötü tarayıcı tercihi olan Safari 4`ün dışında, büyük tarayıcılar benzer batarya ömrüne sahipti. Netbook`larda, CPU ve sınırlı hafızanın sonuçları etkileyeceğini düşündüğümüz en büyük farkı görmeyi bekledik; bunun tersi de doğruydu, netbook`umuz Safari 4 dışında test ettiğimiz her tarayıcıyla neredeyse aynı pil ömrüne sahipti. AMD platformu tarayıcılar arasında en fazla farklılığı gösterdi, böylece bir anahtar size% 10 veya daha fazla pil ömrünü netleştirebilir. Intel`in platformu, tarayıcılar arasında oldukça fazla bir farklılık göstermiyor, ancak yine de% 5 daha fazla pil ömrü elde edebilirsiniz.

Genel olarak, Internet Explorer ve Firefox sürekli olarak en üstte, Chrome`un da yakından takip ettiği, en üste yakın bir yere yerleştiriliyor. Opera 10 Beta 3, Opera 9.6.4 kadar iyi yapmadı ve birkaç hızlı testte Opera 10`un son sürümünün durumu tamamen değiştirmediği görülüyor.

Genel olarak Opera - sürüm 9 veya 10 - diğer büyük tarayıcılar kadar iyi yapmadığı gibi görünüyor. Safari her üç test defterinde büyük bir farkla arka tarafta.

Safari 4`ün OS X altında daha iyi olduğunu düşünüyoruz, bu yüzden kötü Windows sonuçları muhtemelen çoğu Safari kullanıcısı için önemli değildir.