Apple'ın iPhone yazılımını değiştirerek uygulamaları yüklemek için Apple tarafından onaylanmayan, ABD'de Pazar günü yürürlüğe girecek yeni muafiyetler altında yasal olmaya devam edecektir, ancak iPad ve diğer tabletler için yasa dışıdır.

Görünüşe göre çelişkili karar, tüketicilere denemeyi yasaklayan Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'na belirli muafiyetler veren ABD Kongre Kütüphanesinden geliyor. Korsanlığı ve telif hakkı ihlallerini engellemeyi amaçlayan güvenlik kontrollerini kırın

ABD Telif Hakkı Bürosu'nun tavsiyeleri üzerine hareket eden Kongre Kütüphanesi, kullanım kararını belirlerse kanundan muafiyet tanınmasına izin verilir. rs, belirli ihlalde olmayan kullanımlar tarafından olumsuz yönde etkilenir. Her üç yılda bir inceleme yapılır.

[Ekstra okuma: Her bütçeye uygun en iyi Android telefonlar.]

“Jailbreaking,” veya Apple'ın iOS yazılımını değiştirmesi popüler çünkü Apple, sadece App Store'da bulunmasını onayladığı uygulamaların bazı kullanıcıların hayal kırıklığına uğramasına izin veriyor. Apple, 1 yılının Temmuz ayında onaylanan DMCA muafiyetinin onaylanmasından bu yana iPhone'da yapılan değişiklikler yasal hale geldi.

Bu sefer Apple'ın üyesi olduğu Business Software Alliance (BSA), ABD Telif Hakkı Bürosu'na Temmuz ayında jailbreaking, uygulama korsanlığına yol açıyor.

“Jailbreaking, korsan-yani lisanssız uygulamaların bir mobil cihaz üzerinde kurulumunu ve yürütülmesini sağlıyor” diye yazdı BSA. “Korsanlık ile TPM'lerin [teknolojik koruma önlemleri] atlatılması arasında doğrudan bir bağlantı var, - jailbreaking, korsan uygulamaları değerli kılmak için önkoşuldur.”

Bir dijital hak savunuculuğu grubu olan Electronic Frontier Foundation (EFF), tartışmalı Korsanlık argümanı ajansa kendi mektubunda.

EFF, 2 Temmuz tarihli yazısında, "Bir kullanıcının jailbreak veya bir cihazı köklendirmeyi tercih etmesinin birçok meşru ve ihlal edici nedeni vardır." “Bu nedenler, cihazın satıcısı tarafından onaylanmayan, bir cihazın görünümünü özelleştirmeye, bir telefonun bir el feneri haline dönüştürülmesine neden olan, hak ihlalinde olmayan uygulamaların kurulmasından kaynaklanmaktadır.”

Telif Hakkı Bürosu, tabletlerin uygun olmadığına karar verdi. aynı muafiyet. Tabletler, “işleyiş şekilleri, amaçlanan amaçları ve uyum sağlayabilecekleri uygulamaların nitelikleri açısından önemli farklar” içeren geniş ve kötü tanımlanmış bir sınıftır. IPad, daha sonra, çıktı.

Başka Telefonların kilidini açmak için önemli değişiklik geliyor. Kullanıcılar, telefonların yasal olarak "kilidini açamaz" veya yazılımı, 26 Ocak 2013'ten sonra satın alınmış olan bir SIM kartın başka bir operatörden çalıştırılmasına izin verecek şekilde değiştiremez. 2006 yılında verilen muafiyetleri önemli ölçüde değiştirir. ve kullanıcıların telefonlarının yasal olarak kilidini açmalarına izin verildi.

Telif Hakkı Dairesi, her cep telefonunun kilidi açık olmasa da, bu şekilde satılan çok sayıda telefon bulunduğunu ve yeni kuralın pazara zarar vermeyeceği sonucuna vardı.

CTIA olarak bilinen Kablosuz Birlik, 2010 muafiyetini genişletmeye karşı çıktı. Önceden ödenmiş telefonlardaki grup trafiğinin daha sonra açıldığı ve taşıyıcıların cep telefonlarını desteklemediği pazarlarda satıldığını ileri sürdü.

Kongre Kütüphanesi de üç diğer istisnalar. Görme engelli kişiler, elektronik olarak dağıtılan literatürü görmelerine yardımcı olmak için ekran okuyucularını veya diğer teknolojileri kullanabilmektedir. Filmler, eleştiri veya yorum gibi ticari olmayan kullanımlar için eğitim kurumları tarafından kullanılabilir ve görme veya işitme sorunu olan kişiler için altyazıları veya açıklayıcı sesleri etkinleştirecek şekilde değiştirilebilir.