Car-tech

IPhone vs Herkes: Smartphone Muharebesi Ölüm Kulpları

iPhone 12 Pro vs. Galaxy Note 20 Ultra camera comparison

iPhone 12 Pro vs. Galaxy Note 20 Ultra camera comparison

İçindekiler:

Anonim

İşler: "Bunu böyle tutmayın." Raporlar, Apple'ın yeni iPhone 4'ünde su basmaya başladığında ciddi bir anten sorununa maruz kaldı. Ses ve veri sinyallerini bozan Apple, tüm akıllı telefonların aynı soruna sahip olduğunu iddia ederek eleştirmenlerine ve rakiplerine geri adım attı. Ama onlar? Bir anten zayıflamasının ne kadar yaygın olduğunu görmek için Apple'ın iddialarını test etmek için iPhone 4 ve en iyi beşinci rakibinden beşini sahaya taşıdık. İşte ne bulduk.

Nasıl Test Edildik

Biz iPhone 4 ile yarışan beş akıllı telefonu test ettik: HTC Nexus One (T-Mobile), HTC EVO 4G (Sprint; 4G değil), RIM BlackBerry Kalın 9650 (Sprint), Motorola Droid X (Verizon) ve Samsung Captivate (AT & T). İlk olarak, normalde tutulduğunda her modelin sinyal gücünü ölçtük. Daha sonra ellerimizi telefonun antenini en etkili şekilde kaplayan pozisyonu - elindeki telefonun antenini en etkili şekilde kapsıyordu.

Çünkü sinyal kaybı, hücresel kapsama alanının zaten zayıf olduğu ortamlarda çok daha ciddi gerçek dünya etkilerine sahip olduğundan 3G ağ performansının devam eden testinde daha önce belirttiğimiz zayıf sinyal ortamında test etmeye karar verdik. Seçtiğimiz yer San Francisco'nun İkiz Tepeleri yakınlarındaki Crestline Drive (Google Earth); Bu konumdaki ana ağların dörtten sürekli olarak düşük kapsama alanı elde ettik.

[Ekstra okuma: Her bütçeye en iyi Android telefonları.]

1 miliwatt'lık bir radyo sinyalinin gücünü ifade etmek için standart bir yol olan milwatt (dBm) başına desibel cinsinden sinyal gücünü ölçtük. Yüksek sinyal alanlarında - örneğin, bir akıllı telefon kullanıcısının bir hücre kulesine yakın durduğu yerlerde - -51 dBm'de ölçülen bir sinyal, elde edilebilecek en yüksek (ve en iyi) değerdir. Zayıf kapsama alanlarında, telefonlar çağrıyı yaklaşık -113 değerine kadar zayıflayabilen bir çağrıyı bağlayabilir ve tutabilir, bu noktada çağrı düşerse ve ağ bağlantısı başarısız olur.

Sinyal kaybının gerçek dünyadaki etkilerini ölçmek için, veri hızı performansı ve sesli arama kalitesi. Veri hızı için, yükleme hızlarını ve indirme hızlarını ölçmek için FCC onaylı Ookla test uygulamasını kullandık. Her lokasyonda her telefonda üç ardışık hız testi çalıştırdık ve üçünün en iyi yükleme ve indirme hızlarını seçtik.

Sesli arama testleri daha özneldi. Ortak bir yerel numaraya çağrı yaptık, statik, titreşim, gecikme, çağrıların kesilmesi veya bağlantı kurulamadık.

Bu testlerin gayri resmi, bilimsel olmayan ve hiçbir şekilde kesin olmadığını vurguladık. Yine de, eylemdeki ölüm tutuşuna çok iyi baktığımıza ve Antenna-gate basın toplantısında meşru Steve Jobs'un ifadelerinin ne kadar iyi olduğuna dair iyi bir fikre sahip olduğumuza inanıyoruz.

Sinyal Kaybı Sonuçları

Daha önce iPhone 4'ün sinyal kaybının test edildiğinde, AnandTech iPhone'un 24 dBm'lik sinyal gücünü kaybettiğini buldu. Yüksek sinyal alanlarındaki AnandTech, IPhone 4'ün 24 dBm'lik bir kayıp sürdürebileceğini ve net bir sesli görüşme ve yüksek hızlı veri bağlantısı sağlayabildiğini belirtti. Ancak, düşük sinyal alanlarında, bu sinyal kaybı seviyesi, sinyalin düşmesine ve düşmesine neden olan bir noktaya kadar azaltabilir.

Yani 24 dBm sihirli sayıdır - ölüm kavramasının iPhone üzerindeki standart ölçümü ve biz resmen test ettiğimiz telefonlara baktığımızda kıyaslama yapıyoruz. Ölüm kavramasından kaynaklanan sinyal kaybına ilişkin sonuçlarımız aşağıdaki grafikte yer almaktadır. (Tam boyutlu grafiğin görülebilmesi için lütfen küçük resmin üzerine tıklayınız.)

Ölüm-kavrama sinyal kaybını sinyal ile karşılaştırarak ölçtük Ölüm kavramasında tutulduğunda telefonun ilgili sinyaline (aynı zamanda dBm'de) “normal” (düz) olarak tutulduğunda her telefonun gücü (dBm cinsinden).

“Zayıf sinyal” konumumuzdaki Samsung Captivate AT & T'nin servisi, telefonun alt kısmında (telefonun anteninin bulunduğu yerde) gevşek bir şekilde tuttuğumuzda bile en fazla sinyal kaybına neden oldu. Captivate -81'den -111 dBm'ye 30 dBm düştü.

HTC EVO, ölüm kavramalarından en güçlü şekilde etkilendi: dBm değeri -87'den -101 dBm'ye düştü, 14 dBm'lik bir kayıp … Yine de Samsung'un yaşadığı sıkıntıdan daha az.

Nexus One ve Motorola Droid X, her biri 6 dBm ve 3 dBm'lik düşüşlerle ilgili ölüm saplarında marjinal miktarda sinyal gücü kaybettiler - iPhone 4'ün kaybına yaklaşan hiçbir şey yok

Tuhaf olarak, ölüm kavrama RIM BlackBerry Bold'un sinyal gücünü 13 dBm artırdı ve telefonun parmaklarını sıkıca kenarlarında tuttuğumuzda.

Veri İndirme Hızları

Etkilerini anlamak için Çeşitli telefonlarda ölüm kavraması, bunun sonucunda ortaya çıkan veri hızındaki düşüşleri araştırdık. BlackBerry Bold dışındaki tüm telefonlarda veri hız kaybını test ettik ve aşağıdaki grafikte listelenen sonuçları aldık (Ookla testi BlackBerry App World'den alınamıyor ve kullandığımız alternatif hız testi uygulaması çılgınca hatalı sonuçlar üretti). (Tam boyut grafiğini görmek için lütfen küçük resme tıklayın) .

Yine, AT & T tabanlı Samsung Captivate, test ettiğimiz iPhone'ların en kötü düşüşünü yaşayarak 27 kbps'lik bir aktarım hızından batıyordu. temelde kullanılamaz bir 6 kbps - bir yüzde 78 kayıp. Nexus One, Droid X ve EVO 4G sonuçları, sırasıyla% 47.8, ölüm oranı% 44.33 ve ölüm oranı% 40 olan ölüm kavrama kaynaklı veri hızı kayıplarıyla sonuçlandı. Test grubumuzda Droid X, düşük sinyal konumumuzda en güçlü veri hızlarını sağladı, normal tutuş için ortalama 97 kbps ve ölüm kavraması için 54 kbps.

iPhone 4, veri hızımızda tamamen boğuldu. Ölçek. İlk önce, testleri test etmek için hız testi uygulamasının sunucularına bağlanmasını sağlayamadık. Birkaç denemeden sonra, test normal bir tutuşta 6 kbps'lik bir hız kaydetmiştir. Ancak iPhone 4'ü ölüm kavramasında tuttuğumuzda, test uygulamasını hiç bir zaman bağlayamadık - uygulamayı kapatıp tekrar açmayı denediğimizde bile.

Bu bulgular, IPhone 4'ün ölüm kavramasında tutulduğu zaman yaptığımız önceki gayri resmi testlerimiz, telefonun yeni çıktığı zaman gerçekleştirdik.

Sesli Arama Testleri

Ölüm-kavrama çıkarımlarına başka bir bakış için, sınırlı bir ses çıkardık. -düşük testler, düşmüş aramaları dinlemek veya fark edilir statik veya gecikmeli çağrıları dinlemek. Testlerimizdeki tüm telefonlardan sadece iPhone 4, HTC Nexus One ve Samsung Captivate, ölüm tutuşunun bir sonucu olarak çağrı kalitesinde bozulma belirtileri gösterdi. Üç telefonun hepsinde çığlık atıldı ve iki telefondan - Nexus One ve iPhone 4 - aradığımız telefon görüşmeleri yaşandı.

Olağandışı Ölüm Kulpları

Her ne kadar iPhone 4 kullanıcısı olabileceği düşünülse de Cihazı tutuşun antene müdahale edeceği ve telefonun sinyal gücünü azaltacağı şekilde tutun, test ettiğimiz diğer telefonların antenlerini azaltmak için gereken çeşitli ölüm sapları gerçek dünyada daha az olasıdır.

Örneğin, EVO 4G için ölüm kavraması, elinizi telefonun üst kısmına çektirmenizi içerir. Telefonunuzu bilerek böyle tutmazsınız; Çok garip hissettiriyor ve yanlışlıkla telefonun omurga üzerindeki ses düğmesine çok daha fazla basıyor. Droid X için ölüm kavrayışı daha da doğal değil: Aynı anda hem alt hem de üstünü kavramak için iki el kullanmak zorunda kaldık. Diğer ölüm sapları, biraz daha az egzotik olsa da, yine de yapay olarak kararlıdır.

Avucunuzun (veya parmağınızın) iPhone 4 kenarındaki metal bantta bu molada tutulması, telefonun anteninin performansını ciddi şekilde tehlikeye atabilir. iPhone'un farklı olmasının nedeni Apple'ın antenini telefonun dış kenarını oluşturan metal gövdeye yerleştirmesidir. Bu, çoğu antenin telefonlara, yani kabuğun içine ve genellikle telefonun dibine yerleştirilmesinden kaynaklanan dramatik bir sapmayı temsil ediyor. Sonuç olarak, iPhone 4'ün açık anteni, telefonu tutan kişinin elinden gelen parazitlere (zayıflama) karşı çok daha hassastır. Bu riskli (ve görünüşte tam olarak test edilemeyen) tasarım hareketi artık epik bir başarısızlığa benziyor - gelecek yıllarda tabloların hazırlanmasında yeniden düzenlenecek bir uyarıcı hikaye.

Alt Hat

Apple'ın anten zayıflamalarının akıllı telefonlarda yaygın bir sorun olduğu iddiası açıkça doğrudur. Test ettiğimiz telefonların her biri, cihazın antenini kaplayan bir konumda sıkıca tutulduğunda bir miktar zayıflama yaşadı. Öte yandan, resmi olmayan testlerimiz farklı telefon modellerinin aynı dereceye kadar zayıflama göstermediğini ve iPhone 4'ün testlerimizde rakiplerinin çoğundan daha zayıfladığında çok daha kötü performans gösterdiğini gösteriyor. En önemlisi, iPhone 4 - neredeyse "yenilikçi" harici anteni nedeniyle - test ettiğimiz tek bir telefon, tek bir dokunuşla bir aramayı sonlandırabilen farklı (ve kolayca ulaşılabilen) zayıf bir noktaya sahipti.

GÜNCELLEŞTİRME: Test sonuçlarımızı daha açık bir şekilde sunmak için, ölüm oranını gerçek bir dBm kaybı ya da kazancındaki etkilerini ifade etmek için hikayemizi güncelledik, yüzdelik bir değişim olarak değil.