Android

Chrome OS Bilgisayarın Geleceği mi? Umarım Değil.

? CHROME OS НА СЛАБОМ НОУТБУКЕ – СПАСЕНИЕ?

? CHROME OS НА СЛАБОМ НОУТБУКЕ – СПАСЕНИЕ?

İçindekiler:

Anonim

Google'ın işletim sistemi fikri oldukça havalı: Hafif. Hızlı. Güvenli. Web merkezli. Ancak, Chrome OS'nin bazı hayranlarını alacağından emin olduğum halde, bunu bilgisayar için geleceğin yolu olarak görmeye zorlanıyorum.

Geliştirici araçlarının gücünü asla küçümsemeyin

Hem kullanıcılar hem de uygulama geliştiricileri hala Sözde "yerli" uygulamalar için aç, yani belirli bir işletim sistemi için tasarlanmış yazılım. En iyi örnek mi? Iphone. 2007 Dünya Çapında Geliştiriciler Konferansı'nda Apple, iPhone: Web uygulamaları için uygulama geliştirmenin "oldukça tatlı" bir yolunu ele aldı. Apple yöneticileri sahnede, Web uygulamalarının potansiyeli ve gücü hakkında konuşsa da, birçok geliştirici ve kullanıcı inatçıydı. Sadece Web uygulamaları istemediler, iPhone'un sunduğu teknolojiden tam olarak yararlanabilecek gerçek uygulamalar-uygulamalar istediler. Bir yıl sonra, Apple iPhone OS 2.0 ve App Store'u yayınladı. Geri kalan, App Store büyük bir başarı olarak devam etti ve Apple'ın Web uygulaması girişimi ile kıyaslama sadece bir dipnot gitti.

Web teknolojileri ile çok şey yapabilirsiniz: Bir mektup yazın. Bir e-tablo üzerinde çalışın. Bir fotoğraf düzenle. Ancak, Windows ve Mac OS X gibi bir işletim sistemindeki teknolojileri kullanarak yapabileceğiniz çok daha fazla şey var. Bu Web uygulaması veya hizmeti için iyi hazırlanmış bir masaüstü istemcisini tercih ettiğim tek bir Web uygulamasıyla henüz tanışmadım. Evimde Mac, Twitter Web arayüzü yerine Twitter güncellemelerini göndermek için Tweetie kullanıyorum. Fotoğraflarımı yönetmek ve onları Google takvimlerini görüntülemek için Flickr ve iCal’e yüklemek için iPhoto’yu kullanıyorum. Bilgisayarımda, e-tablolar için Excel ve makaleler yazmak için Word kullanıyorum. IM için Meebo yerine, Windows üzerinde Pidgin ve Mac OS X'te iChat kullanıyorum. Geleneksel bir masaüstü uygulamasının sağlayabileceği gücü, esnekliği ve kullanılabilirliği sağlayan tek bir Web uygulaması yok.

Her şey Kullanıcı deneyimi

Diğer bir sorun, her uygulamanın nasıl davrandığıdır. Şu anda, bazı görevleri gerçekleştirdiğimde birçok Windows ve Mac uygulamasının nasıl davranacağını biliyorum. Her iki işletim sisteminde de geliştiricilerin uygulamalarını geliştirmeleri için çeşitli tasarım kuralları ve standartları bulunmaktadır. Kısacası, çoğu zaman geleneksel bir masaüstü uygulamasıyla ne beklediğinizi biliyorsunuz. Zamanla, Web uygulamaları bu öngörülebilirlik seviyesine ulaşabilir, ancak şu an itibariyle Web uygulama geliştirme hala bir deneme aşamasındadır.

Gelecek bir melez mi olacak?

Bir arkadaşımla konuştum mu? bulut bilişim geleceğin yolu olacak. İkimiz de kabul etti: En azından kendi başına değil. Ancak, OS'nin geleceğinin eski işletim sistemi ile bulut tabanlı bir işletim sistemi arasında bir tür orta sahaya düşeceğini de kabul ettik. Bir bulut bilişim elemanına sahip olan ve çevrimiçi hizmetlere bağlanan, ancak belirli bir işletim sistemi için uyarlanmış bir yazılımdan bahsediyorum.

Twitter istemcilerinin patlaması en önemli örnek. Her biri kendi Twitter'la bütünleştirme yollarını seçecek çok şey var. Bazıları Twitter'la yapamayacağınız, TwitPic ve TinyURL gibi hizmetlere doğrudan bağlanan eklentilerin yanı sıra, tümleşik kısaltılmış URL önizlemeleri gibi özellikleri de vardır (böylece, bir phishing denemesini yakalayabilir veya önceden kısaltılmış bir URL'nin arkasına gizlenmiş bir dolandırıcıyı yakalayabilirsiniz) siteye gitmek), çeşitli ekran seçenekleri (yazı tipi, metin boyutu, vb.) ve aynı anda birden fazla Twitter özet akışını izleme yeteneği. Bunlar, Twitter'ın kendisinin sağlayamadığı şeylerdir ve asla görünüşte minimalist tasarım ahlakı vermeyebilir. Ama bunlar şu anda bir Twitter masaüstü istemcisine ulaşabileceğiniz şeyler. Bu uygulamaların her biri belirli bir çevrimiçi hizmete (bu durumda Twitter) yöneliktir, ancak belirli işletim sistemleri göz önünde bulundurularak yapılır ve bir işletim sisteminin sunabileceği çeşitli özelliklerden yararlanırlar.

Bunun bir başka örneği de Apple'ın iWork üretkenlik paketinin şu anki sürümü. iWork '09, zorunlu Apple twist olsa da, bir elektronik tablo, sunum uygulaması ve kelime işlemcinizin tipik üretkenlik paketinizdir. Ancak, Apple'ın çevrimiçi iwork.com hizmetiyle de bütünleşiyor. Burada, iWork belgelerinizi bilgisayarınızdan uzak olduğunuz zaman çevrimiçi olarak paylaşabiliyorsunuz. Belgeleri çevrimiçi düzenlemeye izin vermez (henüz), ancak bunun geleceğin yolu olduğunu açıklarım: Bilgisayarınızda olduğunuz zaman için tam teşekküllü, yerel uygulamalar, ancak çevrimiçi hizmetlere sıkı entegrasyon ile, PC'nizden uzakta olduğunuzda, eşyalarınıza hala erişebilirsiniz. Her iki dünyanın da en iyisi.

Beni yanlış anlama, Chrome OS ilgi çekici geliyor ve gelişmesini izlemek için eğlenceli ve ilginç olacak. Ve kesinlikle bir kullanıcı alt kümesine hitap edecek. Ama ben daha fazla-daha fazla bulut bilişimi görmem gerek ki, bu bana yolun ilerleyeceğine inandırmak için.