Web siteleri

Jüri Kararları Verildi, 388 milyon dolar Microsoft'a Kazandı

Sınavlarda Başarılı Olmak İçin 14 Faydalı İpucu

Sınavlarda Başarılı Olmak İçin 14 Faydalı İpucu
Anonim

ABD Bölge Temsilcisi, Microsoft'a Salı günü bir ara verdi ve esasen, kendisine karşı bir patent ihlali davası açan jürinin haklı olmadığını söyledi. Daha sonra şirkete karşı 388 milyon dolarlık hükmünü bozdu.

ABD Dist. Yargıç William E. Smith, Singapur merkezli Uniloc yazılımının Microsoft'a karşı getirdiği bir davada kararı verdi. Jüri, davaya karar veremediğini, kararını boşa çıkardığını ve Microsoft'un lehine yeni bir tanesine girdiğinin farkına vardı.

"Mahkeme, Uniloc'a en elverişli olan ışıkta duruşma detaylarını ve kanıtları gözden geçirmedi. Hakim, on bir jüri olarak hareket etmek zorundadır: hâkim, jürinin konuya ilişkin bir kavrayıştan yoksun olduğu ve yasal olarak yeterli bir temele sahip olmayan bir sonuca ulaştığı yönünde sağlam bir inançtır (hakim).

[Ekstra okuma: En iyi Windows 10 hileler, ipuçları ve tweaks]

Orijinal dava 2003 yılında getirildi. Jüri, ödülünü Nisan ayında yaptı.

Karar temyizde tersine çevrilebilirdi, ancak şimdilik Microsoft durumunda kaybeden kazanana döner. Microsoft'un korsanlıkla mücadele sistemini Windows işletim sisteminde ve Office üretkenlik paketinde kullandığını iddia eden Uniloc, itiraz etmeyi planladığını açıkladı.

Bu konuyla ilgili daha fazla bilgi için Microsoft Certified Professional'dan bu konuyla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Microsoft ayrıca, Microsoft Word'le ilgili ayrı bir davada buna karşı bir karar daha vermeyi sürdürmektedir.

Benim almam: Uzun yıllar boyunca, karmaşık tekniklere karar vermek için, ortalama erkek ve kadınlardan oluşan bir jürinin, aslında caddeden çıkma yeteneği konusunda endişeleniyorum. olgular, özellikle de akıl-sayıcı patent meselelerini içerenler.

Açıkça, şirketler mahkemede günlerini hak ediyorlar, fakat aynı zamanda yasada iyi kurulmuş ve mantıklı olan kararlara da ihtiyaç duyuyorlar. Bu, bir jürinin bir davayı dinleyebildiği haftalar veya aylar değil, yıllar sürecek bir teknoloji anlayışını gerektirebilir.

Jüri tarafından yargılanma, önemli bir Amerikan hakkıdır, ancak jüriler hakkında daha fazla şey öğreniriz. -ve onlara karmaşık teknoloji vakalarıyla uğraştıklarını - daha az ilham verdiklerini görüyoruz. Sadece belirli yargıçların bu davaları dinlemelerini tavsiye ederim, ama düşünce cazip. Bir şeyin değişmesi gerekiyor.

David Coursey ttincinciter olarak tweet atıyor ve onun Web sitesi aracılığıyla temasa geçebiliyor.