Adalet Bakanlığı EMC Fiyatlandırma Ekibindeki Müdahaleler

EMC, ortaklara uygunsuz geri tepmeler verdi ve Adalet Bakanlığı'nın ABD'li Hizmetler Genel Müdürlüğü'nün ihbarcıları tarafından getirilen bir davaya müdahale ettiğini iddia etti.

Depolama şirketi GSA'ya ticari fiyatlandırma hakkında yanlış beyanlarda bulundu. Adalet Bakanlığı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, sözleşmelerde daha yüksek fiyat, dolayısıyla hükümetin ürün ve hizmetler için fazla ücret aldığını söyledi. GSA, diğer federal kurumlar için ürün ve hizmetler tedarik ediyor.

Ayrıca, EMC, para birliği ve diğer ittifak faydaları, yani ittifak faydaları, sistem entegratörleri ve diğer ittifak ortaklarına da söz verdi. Adalet Bakanlığı, söz konusu ödemelerin geri tepme ve çıkar çatışması yaratacak açıklanmamış ilişkilerden oluştuğunu söyledi. İddialar, EMC'nin 1990'ların sonundan günümüze kadar müzakere ettiği çok sayıda hükümet sözleşmesiyle ilgilidir. Hükümet, kayıplarının üç katını ve hukuk cezalarını geri alabilir. Adalet Bakanlığı, dedi.

[Daha fazla okuma: Medya akışı ve yedekleme için en iyi NAS kutuları]

Takım, aslen ABD'nin Doğu Bölge Mahkemesinde yapıldı. Little Rock'daki Arkansas Bölgesi, iki özel şahıs tarafından. Norman Rille ve Neal Roberts, Sahte Haklar Yasası'nın bir parçası olarak, qui tam veya whistleblower, statute olarak dava açtı. Kişilerin hükümete “relatör” olarak dava açmasına ve takımda geri kazanılanın bir kısmını toplamasına izin verir.

Rille ve Roberts diğer IT satıcılarına karşı benzer davalar açtılar. Hewlett-Packard, Sun Microsystems ve Accenture'a karşı 2007 tarihli bir takım, düzinelerce satıcının yer aldığı geniş kapsamlı, milyonlarca dolarlık bir geri ödeme planı olduğunu iddia etti. IBM, Oracle ve SAP dahil olmak üzere şirketlerin ortakları, bu davada mahkeme belgelerine göre Accenture'dan ödeme aldı. İki adam da Bilgisayar Bilimleri ve IBM ve PriceWaterhouseCoopers dava açtı. Bilgisayar Bilimleri davası 1,37 milyon ABD Doları, IBM-PWC davası ise 5,3 milyon dolar olarak belirlendi.