Android

Milletvekilleri: Haydi Bekliyoruz VoIP Vergi Toplanıyoruz

Akbaşoğlu: "Kılıçdaroğlu Suç İşlemiştir"

Akbaşoğlu: "Kılıçdaroğlu Suç İşlemiştir"
Anonim

ABD Milletvekilleri, VoIP hizmetinizde yeterli vergi topladıklarından emin olmak istiyorlar.

Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi 'nin ticaret ve idare hukuku alt komitesinin üyeleri Salı günü, bazı VoIP (İnternet Protokolü üzerinden ses) hizmetlerinin devletten kaçabileceği endişesini dile getirdiler. VoIP ekipmanlarının hareketliliği nedeniyle yerel vergiler.

İki VoIP sağlayıcıları ve iki devlet kuruluşu olan yetkililer, alt komite üyelerinden VoIP hizmetinin vergilendirilebileceği yeri açıklamasını istedi. Açıklayıcı bir yasa, VoIP sağlayıcılarını sadece müşteri davalarından korumakla kalmayacak, aynı zamanda müşterilerini VoIP hizmetlerini vergilendirmeye çalışan birden çok devletten potansiyel olarak koruyacak, diyor Sprint Nextel'in vergi muhasebesi müdürü Robert Cole.

[Ek okuma: The Her bütçe için en iyi Android telefonlar.]

Geleneksel telefon servisi ile, eyalet ve yerel vergiler, telefon görüşmelerinin, genellikle müşterinin evi veya işletmesinden kaynaklandığı yere dayanıyordu. Ancak VoIP, aynı telefon numarasını tutarken, aynı telefon numarasını tutarken, birden fazla yerde cihazlarını alıp internete bağlamayı sağlar, hangi eyalet ya da yerel yönetimin vergi yetkisi olduğuna dair sorular soruyor.

Bazı VoIP sağlayıcıları müşterinin adresine göre vergiler toplar ama Federal yasa, bunun doğru yöntem olup olmadığı net değil, bir alt komite duruşmasında tanıklar söyledi. VoIP sağlayıcıları, acil durum 911 hizmeti için eyalet ve yerel vergiler dahil olmak üzere, birden fazla vergi toplarlar.

Verizon Business için ürün yönetimi ve geliştirme müdürü Cole ve John Barnes, milletvekillerinden cep telefonu servisinin nasıl yönetildiğine ilişkin bir kanuna VoIP'yi dahil etmelerini istedi vergiye tabi. 2000 yılında Kongre tarafından onaylanan Mobil Telekomünikasyon Satın Alma Yasası, cep telefonu hizmetlerinde devlet ve yerel telefon vergilerini birincil kullanım yerine, genellikle müşterinin evine ya da iş adresine dayanarak verir.

"Teknoloji, Barnes, telefon hizmetleri için vergilere başvurur. "VoIP hizmetleri için eyalet ve yerel vergilendirmeyi belirlemek için yeni bir sistem gerekiyor."

VoIP müşterilerini temsil eden hiçbir grup duruşmada ifade vermedi, ancak Virginia Demokratı Temsilcisi Bobby Scott, mobil vergi kurallarının her zaman uygun olup olmadığını sorguladı. Bir müşteri ev adresi olarak Kuzey Virjinya verebilir, ancak Washington DC'den yaptığı çağrıların çoğunu yaptı.

"Eğer telefonu sadece DC'de kullanırsam, tüm listenizde bir başlangıç ​​listesi varsa DC'de ve bunların hiçbiri Virginia'da değil … ev adresimde vergi alıyorsunuz? " Scott dedi. "Önemli görülen tek şey ev adresidir."

Mobile Telecommunications Sourcing Yasası uyarınca, Virginia, Washington'dan gelen çoğu çağrı gelse bile, müşterinin Virginia'daki ev adresini temel alarak vergiler toplayacağını söyledi. "Şu anda VoIP altında, sorunun doğasını resmedeceğinizi düşünüyorum" dedi. "Hangi devlet vergisine kapılıyor? Bilmiyoruz."

Mobil vergi kanununun altında, sağlayıcıların aramaların nereden kaynaklandığını kontrol etmeleri gerekmiyor, dedi Cole.

Scott'ın mobil yasa ile ilgili sorularına rağmen Diğer milletvekilleri, VoIP vergi yasasının açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi. Arizona Cumhuriyet Temsilcisi Trent Franks, “Bugün belirlediğimiz sorunları hızla çözmek için birlikte çalışmamızın umudu, devletlerin, endüstrinin ve en önemlisi, tüketicilerin işlerini yürütmek için gerekli olan açıklık ve kesinliklere sahip olabilmeleri” dedi..