Avukat: IE8 Varsayılan Kurulum 'sorun'

Microsoft'un Internet Explorer 8'i kullanıcının hızlı bir kurulum seçtiği bilgisayarlarda varsayılan tarayıcı yapma kararı, yazılım deviyle ilgili 6 yaşındaki bir antitröst anlaşmasıyla ilgili soruları gündeme getiriyor, davadaki bazı davacıların avukatı Perşembe.

Microsoft geçtiğimiz günlerde, antitröst davasında diğer tarayıcı satıcıları ve davacılar tarafından dile getirilen endişelere yanıt olarak, IE8'in yüksek öncelikli bir güncellemenin parçası olarak nasıl değiştirildiğini değiştirdi. Ancak Microsoft'a dava açan bir grup devleti temsil eden bir avukat olan Steven Houck, IE7 ile hiçbir varsayılan kurulum sorunu olmadığı göz önüne alındığında şirketin hareketlerini "oldukça rahatsız edici" olarak nitelendirdi.

Microsoft'un Windows işletim sistemine bağlanması Microsoft'tan biriydi. Bir grup devlet ve ABD Adalet Bakanlığı tarafından açılan antitröst davasıyla ilgili büyük şikayetler, Houck, ABD'nin Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesindeki antitröst çözümü uyum duruşması sırasında yaptığı açıklamada bulundu. Varsayılan ayarlardaki değişiklik de "özellikle hassas bir zamanda" gerçekleşti. "İlk defa, gerçekten, [tarayıcı] alanında gerçekten önemsiz olmayan bir rekabet görmeye başlıyoruz."

Tarayıcılar, daha önce hiç olmadığı kadar önemli bir yazılım parçası, diye ekledi, bulut bilişim popüler hale geldi. Tarayıcılar, kullanıcıların bulutla etkileşimde bulunmalarını sağladı.

Microsoft, avukatlar Charles "Rick" Rule, şikayetler Mayıs ayında gündeme geldikten sonra IE8 ayarlarını değiştirmeyi çabucak kabul etti. Microsoft, IE8'in özel yüklemesinde varsayılanı belirlemek için bir seçenek içerdiğinde müşterilere varsayılan tarayıcılarda bir seçenek sunduğuna inanıyordu, ancak şirketin artık ekspres yüklemeyi değiştirdiğini, böylece kullanıcıların IE8'i varsayılan tarayıcı olarak isteyip istemediklerini sormasını sağladı.

Microsoft, IE8'in kurulum sırasında kullanıcılara kurulum sırasında başa çıkmak için çok fazla ekran vermekten kaçınmak için değiştirdiğini söyledi. Hızlı yükleme, varsayılan tarayıcının değiştirildiğini açıkça belirtti.

"Bu, geri bildirimleri dinlemeye çalıştığımızda başka bir örnek, davacıları dinlemeye çalışıyoruz" dedi. "Tüketicileri etkileyen iyi yorumlar yapıldığında, bu değişiklikleri yapmaya hazırız." Dedi.

Microsoft, antitröst uygunluk denetimi altında olmasa bile değişikliği yapacaktı, dedi.

Yargıç Colleen Kollar- Kotelly, Microsoft'un IE8 kurulumunun Kasım 2002'de onayladığı antitröst anlaşmasının ihlali olup olmadığını söylemeyi reddetti: DOJ ve bir grup devlet antitröst davası getirdikten dört yıl sonra.

Ama Microsoft'un kurulumunu neden değiştirdiğini sorguladı. IE7'den bu yana prosedür ve IE ile Windows arasındaki bağlantıyı "davada net bir sorun" olarak adlandırdı.

"Kullanıcıların tarayıcılarda net bir seçim yapmasının önemli olduğunu düşünüyorum," diye ekledi.

Kollar-Kotelly ayrıca Microsoft'un, anlaşmanın Microsoft'un paylaşmasını gerektirdiği Windows iletişim protokolleri için teknik belgelerindeki hataları düzeltme konusunda kaydettiği ilerlemeden memnuniyet duyduğunu söyledi. Teknik dokümantasyondaki devam eden hatalar, yargıcın Microsoft'un takip etmesi gereken antitröst kurallarını belirleyen onay kararını iki kez uzatmasının başlıca sebebi olmuştur. Aslına bakılırsa, kararnamenin Kasım 2007'de bitmesi planlanıyordu ve şimdi Mayıs 2011'de bitmesi planlanıyor.

Houck, ve DOJ ve ikinci bir grup devlet için avukatlar Microsoft'un hata, mahkeme tarafından atanan bir teknik komite hataların tespit edilmesini hızlandırdı.

30 Haziran itibariyle, teknik belgelerde 2.407 hata vardı ve 31 Temmuz itibariyle 2.355 hata vardı. 31 Mart'ta 30.000 sayfalık teknik dokümantasyonda 1.716 tespit edilen hata vardı.

Microsoft, yeni hatalara ayak uydururken, biriktirme sürecine ayak uydurmaya ihtiyaç duyduğunu söyledi. Kural, şirketin önümüzdeki aylarda bir dizi arızi hataları düzeltmeyi beklediğini söyledi.