Meru, Sanal Bağlantı Noktalarını Wi-Fi'ye Taşıyor

Meru Networks, " "Kablosuz ağları için sanal portlar" - Wi-Fi'nin bir Ethernet portu gibi güvenilir hale getirerek Ethernet'in yerini alacağını iddia ettiği bir gelişme.

Wi-Fi, 802.11n'nin yeni hızlı versiyonu Ethernet'in performansı, ama yine de öngörülemez olabilir, Meru pazarlama müdürü, Rachna Ahlawat söyledi. Meru'nun kablosuz denetleyicilerindeki en yeni yazılıma eklenen sanal bağlantı noktaları, her kullanıcıya, hizmet kalitesi ve teslim edilen veri hızlarına bağlı olabilen özel bir ağ hizmeti sunar.

Sanal bağlantı noktalarına sahip bir Meru ağına bağlanan dizüstü bilgisayarlar ve telefonlar Ahlawat, kablolu bir anahtar portuna benzeyen özel bir BSSID veya Wi-Fi Mac adresine bakın. Bu, ağ boyunca kullanıcıyı takip edecektir.

[Daha fazla okuma: Medya akışı ve yedekleme için en iyi NAS kutuları]

"Takip ettiğinizde telsizden telsize atlayarak, kablolu bir ağ bağlantı noktasına sahip olmak gibi." Meru'nun baş mimarı, Joe Epstein. "Bir müşteri diğerlerinin performansını etkileyemez" diye ekledi Ahlawat.

"Yaklaşım çok ilginç," diyen Farpoint Group'tan analist Craig Mathias, "altyapı ile belirli bir müşteri arasındaki ilişki üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor." Bunu test etmek için sabırsızlanıyorum. ”

Bu özellik, Meru'nun varolan sanal hücre mimarisi ile mümkün kıldı, Ahlawat. Bu, Wi-Fi ağını "sanallaştırır", böylece erişim noktalarının hepsinin ayrı kimlikleri yoktur: BSSID'ler merkezileştirilir ve ağ kaynakları tüm kullanıcılar için toplanabilir. Sanal limanlar bunu bir kez daha toplayarak, kaynaştırılan kaynakları bölümlere ayırıp, bireysel müşterilere hizmet seviyesi anlaşmaları sunmalarını istedi, dedi Ahlawat.

En rakip kablosuz ağ ekipmanı, örneğin sağlamak için "sanal AP'ler" olarak da adlandırılan birden fazla BSSID'yi de sağlayabilir. Bir sitede misafirler ve yükleniciler için çoklu kablosuz ağlar. Ancak, sanal limanlar sunamazlar, çünkü BSSID'ler bireysel erişim noktalarında tutulur, merkezileştirilmeden ve toplanırken, Epstein dedi. "Bu durumda, istemci başına bir BSSID atamaya çalışmak yanlış olurdu - ağ hızla adreslerin tükeniyordu. Havuzlama olmadan, sanal bağlantı noktaları bir önekleme olayı - sanallaştırma çözümü değil - en kötü ihtimalle olurdu."

“Aruba, Cisco ve diğerleri, hub benzeri bir teknolojiyi optimize etmenin yollarını bulmaya çalışıyorlar,” dedi Epstein, her müşteriye kendi portunu veren anahtarlarla değiştirilene kadar, Ethernet ağlarına erişimi paylaşan eski moda hub'larla bir karşılaştırma yapıyor. “Bir merkezin çalışmasının yanı sıra çalışmasını sağlıyorlar, ancak bu ve anahtar benzeri bir teknoloji arasında hala bir fark olacak.”

Sanal portlar hiçbir şeyden kapasite alamıyor, kabul edilen Epstein: Hala paylaşıyorlar Sınırlı sayıda kanalın bant genişliği. Ancak Ethernet anahtarları da yukarı bağlantı bant genişliği ile sınırlıdır ve sanal bağlantı noktası iki teknolojiyi eşit bir zemine koyar: "Yükün bir yüke tepkisi öngörülebilir."

Sanal bağlantı noktası hızlı Wi-Fi için tasarlandı. Unutmayın, IEEE 802.11n standardını kullanarak, ancak önceki 802.11abg standartlarında çalışır ve zaten Meru'nun 802.11abg ürünlerinde kullanılabilir, dedi Epstein.