'Ndaki yeni yasa uygulama taleplerini açıkladı. Microsoft, yeni raporda

Google ve Twitter gibi şirketlerden gelen benzer bildirimleri takiben, Microsoft ilk kez aldığı taleplerle ilgili istatistikleri yayınlamıştır. kanun uygulayıcı kurumlarından kullanıcılarına ilişkin veriler ve nasıl cevap vereceğine karar vermek için kullandıkları kriterler.

Şirket, kendi verilerini açıklayarak endüstrinin şeffaflık konusundaki taahhüdünü daha da ileri götürmeyi amaçlamaktadır. Perşembe günü yayınlanan bir raporda, aynı zamanda rapora da bağlandı.

Geçtiğimiz yıl Microsoft, potansiyel olarak etkilenen müşteri bilgileri için 75,378 kolluk isteğine sahipti. Smith'e göre 137.424 hesap veya diğer tanımlayıcılar. En büyük çevrimiçi hizmetlerinin tümü, Hotmail, Outlook.com, SkyDrive, Xbox LIVE, Office 365 ve Skype dahil olmak üzere raporda yer almaktadır.

Bu vakaların yüzde 2,1'inde Microsoft, müşteri olarak ne ifade ettiğini açıkladı. e-posta metni veya depolanmış fotoğraflar gibi "içerik". Bu davaların yüzde 99'undan fazlasında bulunanlar, ABD'deki yasa uygulayıcı kurumlardı. Smith.

Ancak, 56,000'den fazla davada Microsoft, "içerik olmayan" gibi verileri açıkladı. kullanıcıların adları, e-posta adresleri, IP adresleri, ikametgâh ve cinsiyet. Bu gibi durumlarda, verilerin yüzde 66'sından fazlası ABD, İngiltere, Türkiye, Almanya ve Fransa'daki ajanslara gitti. Bu içerik içermeyen veri açıklamaları Skype içermez.

Skype, yasa uygulamalarından özellikle 4.713 adet talep aldı, 15,409 hesabı veya telefon numaraları gibi diğer tanımlayıcıları etkiledi. Skype, bu isteklere yanıt olarak hiçbir içerik sağlamadı, ancak SkypeID'ler, adlar, e-posta hesapları, fatura bilgileri ve çağrı detay kayıtları gibi içerik olmayan veriler sağladı. Skype, İngiltere, ABD, Almanya, Fransa ve Tayvan için tüm taleplerin yüzde 81'ini oluşturuyor.

Microsoft, Smith'e göre raporunu altı ayda bir güncelleştirecek.

Microsoft'un bilgileri açıklaması gerekenler

Microsoft dedi ki Bir müşterinin içerik olmayan verilerini bir kolluk kuvvetine bırakmayı düşünmeden önce geçerli bir mahkeme celbi veya yasal bir eşdeğer gerektirir. Gerçek müşteri içeriğini ifşa etmeyi düşünmek için bir mahkeme emri veya emri gerektirir.

"Müşterinin bilgileri için aldığımız taleplerin yasalar, kurallar ve prosedürlere uygun olmasını sağlamak için her bir örneğe yakından bakarız. müşteri verileri ve içerik taleplerine uygulanabilir, "diye yazdı.