Android

Microsoft Avantajları Bir Antitröst Çözümüne Yönelik EC'yi Önerdi

Avrupa Birliği Türkiye'yi Yaptırımla Tehdit Etti

Avrupa Birliği Türkiye'yi Yaptırımla Tehdit Etti
Anonim

Kulağa tuhaf geliyor, ancak Avrupa Komisyonu'nun Internet Explorer tarayıcısını Windows işletim sistemine bağlamasıyla ortaya çıkan sorunun çözümü daha az değil, daha çok paket haline geliyor.

IE, işletim sisteminin içinde, Mozilla'nın Firefox, Opera, Google'ın Chrome'u ve Apple'ın Safari'si gibi rakip tarayıcılara kıyasla haksız bir avantaja sahip. Zaten masaüstlerinin üstünde.

Yani, tüm bu rakip tarayıcıları ve belki de çok sayıda açık kaynak kodlu sürümünü Windows ve tombala içine koy, oyun alanı düz. Bu, Avrupa’nın en büyük antitröst regülatörü olan Komisyon tarafından uygulanan mantığa benziyor, çünkü Microsoft’a bu yıl daha da beklenecek bir başka küçük düşürücü antitröst kararı koymaya hazırlanıyor.

Bir tarayıcı listesi, bir oy pusulası ekranında sunulmalı. Windows OS ile birlikte PC'lere yüklenir. Bu, kullanıcıların hangi tarayıcıyı istediğine karar vermelerine izin verir.

Ancak, Komisyonun bulmak üzere olduğu kadar basit değil. Bu haftanın sonunda, bilgisayar üreticileri ve yazılım firmaları arasında dağıttığı bir ankete yanıtlar sağlayarak, çözümün tarayıcı pazar sorununa nasıl yardımcı olacağı konusunda tavsiyelerde bulundu. Oylama taslağının oluşturulmasına dayanan iki farklı cevap, ortaya çıkan cevaplardan ortaya çıkıyor.

Bunlardan ilki, en popüler beş tarayıcının seçilmesi ve Windows'a yüklenebilmesi için ön yükleme yapılması. Seçilen tarayıcılar, oylama ekranındaki yatay bir çizgide yan yana görünecek ve kullanıcının internete girmeye çalıştığı zaman zarfında ortaya çıkacaktı. Kullanıcı daha sonra bir varsayılan tarayıcı seçmesi istenir.

Diğer bir alternatif ise piyasadaki tüm mevcut tarayıcıların her şey dahil bir listesinin olmasıdır. Tipik bir tarayıcı yaklaşık 6 MB bellek kullanır. Varsa, bir tarayıcıda bir gigabayttan daha fazlası anlamına gelen 15 tarayıcı var demektir, bunun birçoğu kullanıcı tüm tarayıcılara ihtiyaç duymayacağı için boşa harcanır.

Göz önünde bulundurulması gereken fikir, tüm tarayıcılara bağlantı koymaktır. hepsini önceden yüklemek yerine oy pusulası sayfası. Bağlantılar, kullanıcının seçtikleri tarayıcıyı internetten indirmesine izin verecektir.

Bu çözümün avantajı, Komisyon'un rakip tarayıcılar arasında seçim yapmak zorunda kalmayacağıdır.

bariz bir sorunu gündeme getiriyor: Kullanıcılar tarayıcıyı önceden yüklemek için bir tarayıcıya sahip olmadıkları zaman, bir tarayıcıyı indirmek için İnternet erişimini nasıl kazanıyor?

Bir fikir, tarayıcı üreticilerinin önceden kurulu yazılımlarını yüklemek için rekabet etmelerini sağlamaktır. PC üreticilerinin masaüstü ve dizüstü bilgisayarları. Ancak bu, piyasadaki en zengin oyuncuları destekliyor: Microsoft ve Google, tüm diğerlerini rahatlıkla geçebilecek.

Bazı avukatlar, Komisyon bu seçeneği seçerse ve Google'ın Chrome tarayıcısı için bu ayrıcalıklı konumu güvence altına almasından korkuyor Bir Microsoft tekelini, uzun vadede tüketicilere eşit derecede zararlı olacak bir Microsoft-Google duopoly ile değiştirin.

"Komisyon, çare olarak, bir ya da başka bir tarayıcı satış için PC'de gayrimenkul üzerinde sonuçları seçerse Daha sonra, en yüksek teklif veren tarafın dışındaki herkes için bir sorun var, "dedi. Komisyonun antitröst davasında Aralık 2007'de yapılan bir şikayetle Komisyon'un antitröst davasında bulunan Norveçli bir tarayıcı şirketi olan Opera'yı temsil eden avukat Thomas Vinje.

Ancak, Google ısrar ediyor. Chrome için pazar payını almak istemiyor. Bu, büyük beş tarayıcının en küçüğü ve en küçüğü olmayı sürdürüyor.

Google'ın düşüncesine aşina olan kişiler, şirketin hız konusunda daha fazla endişe duyduğunu söylüyor. İnternete erişim. IE’nin başlıca rakiplerinin Microsoft’un tarayıcısından daha hızlı olduğuna dikkat çektiler, bu yüzden IE’ye herhangi bir alternatif kabul edilebilir.

Daha hızlı bir tarayıcı, belirli bir süre içinde daha fazla aramaya izin verir. Bu, Google'ın arama motoru için daha fazla reklam geliri anlamına gelir.

"Google için tarayıcı sadece bir dağıtım mekanizmasıdır," diye sordu. adlandırılmamalı. “Arama ve diğer internet servislerini dağıtmak için Microsoft'un IE tarayıcısına güvenmek zorunda kalmayı sevmiyor” diye ekledi.

Komisyonun çözüm yolunun şekliyle ilgili anketine cevaben Google Önceden yüklenmiş ve oylama ekranında işaretlenen en popüler tarayıcıların kısa bir listesini içeren önceden yüklenmiş seçeneği tercih ettiği anlaşılmıştır.

Google'ın, Chrome'un oylama listesinden çıkarılmasının bile en hızlı yoldan yapılmasını önerdiği anlaşılmaktadır. herhangi bir zamanda tarayıcı büyüyor. Google yorum yapmayı reddetti.

Microsoft, bariz nedenlerden ötürü antitröst çözümleriyle ilgili anketi almadı. Ancak, geçmişte, Windows ile rakip tarayıcıları yüklemek için zorlayan bir "zorunlu taşımayı" emrini veren oylama ekranı çözümüne şiddetle karşı çıktığını söyledi.

Microsoft'un bir çok küçük şirketi temsil eden bir ticaret grubu müttefiki olan CompTIA. Avrupa PC üreticileri ve montajcıları anketi aldılar. Komisyona verdiği cevapta grup, zorunlu bir hukuk yolu aracının üyelerine mali, teknik ve idari yükler yüklediğini, bunların yerleşik IE ile tam donanımlı bir Windows işletim sistemi etrafında inşa edilen iş modellerini değiştirmeye zorladığını söyledi.

Ayrıca tüketicilerin zorunlu taşıma yollarını da istemediklerini savunuyor. CompTIA, yakın tarihli bir açıklamada şunları söyledi:

Açıklama, 90 küçük bilgisayar adına verildi. bluechip Bilgisayarın Bilgisayarı, İrlanda'nın PC Çevre Birimleri ve Kıbrıs'ın Bionic Electronics HT'si dahil olmak üzere üreticiler. Yaygın olarak bilinen orijinal ekipman üreticilerinin hiçbiri dahil edilmedi.

Microsoft, buna karşı olası bir antitröst çözümüne yorum yapmayı reddetti. Ancak, CompTIA üyeleri de dahil olmak üzere PC üreticilerinin, zorunluluk taşıyan fikir ve Komisyon seçkisi içeren bir oy pusulası kavramı hakkındaki kaygılarını Komisyon ile paylaşmaya çağırdı.

Komisyon ayrıca yorum yapmayı da reddetti. Ancak davayı ele alan antitröst ekibine yakın olan bir kişi, anket geri bildiriminin, sonbaharda beklendiği gibi olumsuz bir kararla ilerlediklerini varsayarak, nihai çözüm yolunun şekillendirilmesinde önemli bir rol oynayacağını söyledi.

Vinje, herhangi bir çözümün nasıl tasarlandığına göre belirlenir.

En yeni sorulardan birinin, yeni bir PC'yi internete bağlama sürecinde, tüketicinin bir tarayıcı seçmesi istendiğini ekledi. Oylama ekranı ne kadar çabuk ortaya çıkar ki, dedi.