Mobil Gruplar Protesto Edilmiş Net Tarafsızlık Kurallarını Protesto Ettiler

Bir ay önce ABD Federal İletişim Komisyonu genişbant sağlayıcıları için resmi net tarafsızlık kuralları oluşturmaya yönelik bir çalışma başlattı ve teklifler telekom topluluğunda ciddi tartışmalar yarattı.

Birçok geniş bant sağlayıcı ve sağ eğilimli düşünce kuruluşu, herhangi bir net tarafsızlık kuralına olan ihtiyacı şiddetle protesto etti. Hükümet düzenlemesi ile çözülmesi gereken bir sorunun küçük kanıtı. Ancak, FCC'nin 2005 yılından beri net tarafsızlık ilkelerinin gayri resmi olarak uygulanmasından en büyük değişiklik, kurumun kuralları geniş bantlı hizmetlere genişletme önerisidir.

Şimdiye kadar, FCC, net tarafsızlık ilkelerini kablolu taşıyıcılar üzerinde yoğunlaştırmıştır. Ancak tüketici grupları ve diğer tarafsız tarafsızlık savunucuları, tüketici beklentilerinin mobil geniş bant ağlarında farklı olmadığını söylüyor.

"Ağa bir tel veya kablosuz hava dalgasıyla bağlanıyor olsanız, bu farklı olmamalı" dedi. Özgür Basın politika danışmanı Chris Riley medya reformu ve tarafsız tarafsızlık grubu olduğunu söyledi. "Tüketicilerin bilgisayarlarında evde çalışırken bazı uygulamaları kullanmaya alışmaları gerçekten iyi değil, sonra bilgisayarlarını alıp kablosuz ağ kartlarını yerleştiriyorlar ve uygulamalar artık çalışmıyor."

Mobil genişbant sağlayıcıları, bazı ana şirketlerinin kablolu taşıyıcılar için net tarafsızlığına karşı çıksa bile, kuralların kablosuz ağlara uygulanmasının daha zor olacağını, sağlayıcıların ağlarını yönetme ve tıkanıklığa karşı korumaya yönelik esnekliğe ihtiyaç duyduklarını söyleyin.

"A Tek lif lifleri, herhangi bir hava sahasında kullanılabilir spektrumun tüm 5 gigahertzinden çıkmayı umduğunuzdan daha fazla kapasiteyi temsil ediyor, "dedi. Digital Society, serbest piyasa, teknoloji odaklı bir düşünce kuruluşu için politika direktörü George Ou. "Telefon ve veri için ticari kablosuz ağları birkaç yüz megahertz ile sınırladığımız gerçeği, sorunu daha da kötüleştiriyor."

Mobil geniş bant, normal Web taramasını iyi işleyebilir, ancak bant genişliği kullanan kullanıcılar zamanın yalnızca küçük bir yüzdesini kullanabilir Onlar bir Web sayfasında, Ou söyledi. Ancak peer-to-peer (P2P) veya video streaming teknolojileri bant genişliğini sürekli olarak kullanıyor ve bu da mobil geniş bant sağlayıcılarının birden fazla kullanıcıyı desteklemesini zorlaştırıyor.

"Tüm spektrumlara hitap eden üç P2P kullanıcımız olamaz." özellikle de yüzlerce eşzamanlı bağlantı açma yeteneğine sahip olduklarında, bu da bant genişliğine izin vermelerini sağlıyor, "diye ekledi Ou. "Kablosuz teknolojinin sadece bant genişliği sınırlaması yoktur, ancak aynı zamanda birkaç P2P bağlantısıyla sınırlara zorlanan bir paket başına saniye sınırı vardır. Ağır bant genişliğine karşı kablosuz ağlarda mevcut hizmet şartları kısıtlamalarını ihlal etmek için ve ağır iş döngüsü uygulamaları teknik düzeyde pratik değildir. "

Ayrıca, 600'den fazla el cihazı ve piyasada dokuz işletim sistemi ile mobil endüstrisinin rekabet gücü olduğunu belirten Chris Guttman-McCabe, düzenleyici başkan yardımcısı CTIA için, mobil operatörleri temsil eden bir ticaret grubu. Genişbant sağlayıcılar arasında rekabetin olmayışı nedeniyle net tarafsızlık kurallarının gerekli olduğu argümanları, mobil pazarda geçerli değil, dedi.

"Ekosistem çok hızlı değişiyor, bu kurallar ne anlama geliyor?" Guttman-McCabe dedi. "Bu alanda ne işe yaramıyor?"

Eleştirmenler, sınırlı bant genişliğinden dolayı FCC'nin mobil sağlayıcılara net tarafsızlık kurallarını uygulama girişiminde bulunduğunda çok dikkatli olması gerektiğini belirtti. FCC önerisi "makul" ağ yönetimine izin verirken, neyin makul olduğunu tanımlamaz. FCC, makul ağ yönetimi ve Ekim ayı sonlarında piyasaya sürülen, önerilen bir yönetmeliğin bildirilmesiyle ortaya çıkan diğer birkaç soru hakkında yorum istemektedir.

Önerilen kurallar, geniş bant sağlayıcılarının yasal Web içeriğine erişmelerine ve yasal aygıtlara bağlanmalarına izin vermelerini gerektirecektir. ağa seçtikleri. Bu iki öneri, FCC'nin 2005'ten beri yürürlükte olan gayri resmi net tarafsızlık ilkelerinin bir parçasıydı, ancak FCC, geniş bant sağlayıcılarının “yasal içerik, uygulamalar ve hizmetlere ayrımcılık yapmadan bir şekilde davranmalarını” gerektiren bir kural daha ekleyecektir.

Henüz “ayrımcılık yapmayan” bir yolun ne anlama geldiği, ancak mobil geniş bant sağlayıcıların eşler arası yazılımlar gibi bant genişliği uygulamalarına izin vermesi olasılığı ile birleşince, mobil endüstri temsilcilerinin endişeleri vardır.

"Tek boyutlu bir dizi ilkeyi, [geniş bant] dağıtım platformlarının çeşitliliğine ulaştırmanın zorluğu, beklenmeyen sonuçlar ne olacak?" Mobil Geleceğin Başkanı Jonathan Spalter, AT & T ve diğer gruplar adına kablosuz yenilikleri savunmayı hedef alan bir grup olduğunu söyledi. Spalter, "Bir sabit hatta ne işe yaramaz, kablosuz ağlar için işe yaramayabilir."

FCC, net tarafsızlık kuralları oluşturmak yerine, bunun yerine odaklanan bir kablosuz spektrum sıkıntısına odaklanmalıdır. Son zamanlarda yapılan bir çok çalışma, tüketicilerin gittikçe daha fazla sayıda tüketicinin mobil genişbant haline gelmesiyle birlikte, önümüzdeki dört ila altı yıl içinde ABD'de kablosuz spektrumun büyük bir sıkıntısını ortaya çıkardı. FCC Başkanı Julius Genachowski, Ekim ayı başlarında CTIA konferansında spektrum ihtiyacını ele alacağına söz verdi.

Daha fazla spektrum net tarafsızlık düzenlemeleriyle ilgili kaygıları azaltabilirken - daha az ağ trafiği sıkıntısı çeken daha fazla bant genişliği ile - FCC İlk başta yanlış konu üzerinde çalışan Spalter şöyle dedi:

"Eğer hepimiz spektrum açısından yaklaşmakta olan bir kriz olduğunu kabul edersek, o zaman sorunu çözmeyi başaralım" dedi. “Bu sorunu en başta ve en başta düzeltelim.”

Net tarafsızlık kuralları dikkatin spektrum kıtlığı sorunundan farklılaşmasına neden olabilir ve "potansiyel krizi daha da kötüleştirebilir" diye ekledi.

FCC'nin önerilen karar mercii kararı (NPRM) mobil geniş bant net tarafsızlığının nasıl uygulanacağına dair sert ve hızlı kurallar içermiyor.

Bunun yerine, bildiride, net tarafsızlık kurallarının "mobil kablosuz geniş bant dahil olmak üzere geniş bant İnternet erişimi için tüm platformlara uygulanması gerektiğini" belirtti. Farklı erişim platformları, farklı teknolojiler, piyasa yapıları, tüketici kullanımı kalıpları ve düzenleyici tarih konularını içeriyor. "

Mobil geniş bant için net tarafsızlık kuralları oluşturma", tüm cihazların ağa nasıl bağlanmasına izin verileceği de dahil olmak üzere, zorlu soruları gündeme getiriyor. Bildiride, sağlayıcılara makul ağ yönetimine erişim sağlandığında tüm içerik, uygulama ve hizmetlerin ağda çalıştırılmasına nasıl izin verildiği belirtildi. Mobil ağlar radyo enterferansı ve sinyal kaybı da dahil olmak üzere önemli meselelerle uğraşmak zorunda kalıyorlardı.

Ağ tıkanıklık endişeleri gerçekti, diyor Henry "Buddy" Kilpatrick Jr., Econpolicy genel müdürü, teknoloji ve enerji politikası danışmanlığı. Ancak Kilpatrick hala ağ tarafsızlığı kurallarının mobil sağlayıcılara uygulanması gerektiğine inanıyor. Bazı web trafiğini ya da uygulamalarını engellemek ya da yavaşlatmak yerine, mobil geniş bant sağlayıcıları ağır kullanıcılara fazladan ücret talep etmelidir, dedi.

"Daha fazla kullandığınız ilkeye doğru bir hareket olmalı, ne kadar çok ödersiniz?" dedi.

A noktasından B noktasına giderken, hem kablolu hem de kablosuz tesisler üzerinde giderek artan miktarda Internet trafiği dolaşacak ve iki farklı kural seti olması hiç mantıklı değil, Kilpatrick ekledi.

"E-postada" kamu taşıyıcıların değil, hava dalgalarının sahibidir "dedi. “Sistemin bir kısmının net tarafsızlığa bağlı kalmasını ve bu kurallardan kaçınmanın başka bir parçasına izin vermesini zorunlu kılmak, bazı taşıyıcıların sisteme girmesine izin verecek, ancak başkalarını (muhtemelen küçük rakipler) dezavantajlı duruma getirecektir."