Ağ Tarafsızlığı'nın Gerçek Savaşı: Mobil

FCC Yönetim Kurulu Başkanı Julius Genachowski'nin net tarafsızlığı desteklediği düşünülürse, genel görüş birliği, Internet servis sağlayıcılarının bir dizi açık kablolu internet için çok fazla mücadele vermeyeceği yönündedir. Devam eden gerçek savaş, kablosuz net tarafsızlık ve AT & T ve Verizon Wireless gibi şirketlerin ağlarını nasıl yöneteceklerini açıklayacaktır.

Gerçekten tartışılmamış olan şey, tarafsız bir kablosuz ağın nasıl görüneceğidir. Şimdiye kadar, endüstri ticaret grubu CTIA ve çeşitli kablosuz taşıyıcılar, düzenlemenin inovasyonu boğacağını ve zaten aşırı kalabalık ağları saklayacağını söyleyerek geniş vuruşlar yaptılar. Açık kablosuz internet hükümet tarafından aniden isteniyorsa ne yapmaları gerektiğine dair spekülasyon yapmıyorlar.

Ama ipuçları var. İki yıl önce, Columbia Üniversitesi hukuk profesörü Tim Wu, açık kablosuz ağlar için bir tartışma yaptığında, kablosuz ağ tarafsızlığı konusundaki tartışma gündeme geldi. O zamandan beri telsiz endüstrisi patlak vermiş olsa da, Wu'nun hükümet düzenleyicilerinin neleri göz önünde bulundurduğunu görmek için önerilerine bakmak zor değil.

[Daha fazla okuma: Medya akışı ve yedekleme için en iyi NAS kutuları]

İki dilli, ne Wu? İnsanların "kendi seçtikleri uygulamaları kullanmaları ve seçtikleri içeriği görüntülemeleri" için "temel hak" olarak adlandırıldı. Bugün, tartışma, Skype gibi VoIP hizmetlerine ve Google Voice gibi çağrı yönetim araçlarına odaklanacak. Kablosuz sağlayıcılar bu uygulamaları geleneksel cep telefonu dakikalarına tutturmak için kapatıyorlarsa, bu net tarafsızlığın ortadan kaldırmaya çalıştığı bir ders kitabıdır.

Wu ayrıca 1968 tarihli "Carterfone kuralları" nı da beraberinde getiriyor ve telefon kullanıcılarına izin veriyor Servis sağlayıcısına bakılmaksızın herhangi bir kablolu telefonu takmak için Kablosuz ağ tarafsızlığı altında, kullanıcıyı belirli bir ağa bağlayan "kilitli" telefonlar geçmişte kalmış olabilir. Tabii ki, telefonun kullandığı telsiz bandına bağlı kalıyorsunuz ve zorunlu hizmet sözleşmeleri ile taşıyıcılar ve telefon üreticileri arasındaki özel anlaşmalar hala devam ediyor.

Her şeyden önce gelen bir nokta ve Genachowski dün ortaya koydu, açıklama konusu. Bugün, kablosuz kapsama alanlarındaki 3G kapsama haritalarını görüntüleyebilirsiniz, ancak taşıyıcılar, ne kadar bant genişliği ayırdığınız, hangi kullanımların kısıtlandığı ve satın aldığınız telefonun bir taşıyıcıya kilitlenip kilitlenmediği konusunda daha şeffaf olabilir.

Kablosuz taşıyıcıların ağlarının kapasitenin sınırlı olduğu konusunda geçerli bir argümanı olduğuna inanırlar. Bu nedenle, kablosuz tarafsızlık daha az kısıtlayıcı hale geldikçe, net tarafsızlık tüketicilerin ne kadar toplam veri kullanabileceğine dair yeni sınırlamalar getirebilir. Ancak bu, kablosuz lobicilerin statükoyu korumada başarılı olmadıklarını ve FCC'nin Genachowski'nin koyduğu kuralları desteklediğini varsayıyor. Göreceğiz.