Bileşenler

Yeni AMD İşlemcileri: Orta Kademe Hızı, Düşük Güç Çizgisi

AMD's Ryzen 5000 Series Reveal Event in under 9 minutes (supercut)

AMD's Ryzen 5000 Series Reveal Event in under 9 minutes (supercut)

İçindekiler:

Anonim

AMD'nin en yeni Phenom işlemcileri hızlı ama en hızlı çipleri değil. Bu ayrım Intel'in Çekirdek CPU serisine, yüzde 5 ila 10 daha hızlı, saat döngüsü için saat döngüsüne düşüyor. Yine de, yeni üniteler - Phenom X4 9350 Black Edition, Phenom X4 9350e ve Phenom X4 9150e işlemciler - Intel'in en yeni çiplerinden daha ucuza geliyor.

High-end Phenom X4 9950 Black Edition (sadece CPU) Intel'in dört çekirdekli, özellikle de daha yeni olan 45 nanometre-işlem Q9550, Q9450 ve Q9300 ile iyi, fiyat açısından karşılaştırır. Örneğin, Q9550 yaklaşık 550 $ 'a mal olurken, 65 nanometre işlem kullanan Phenom X4 9950 ise 235 $ civarında.

Performans açısından da Intel'in 65-nm Core 2 Quad Q6600 ve Core modelleriyle karşılaştırılabilir. 2 Quad Q6700. 65 nm'lik Phenom X4 9950, bir önceki amiral gemisi ürünü olan 9850'ye göre yüzde 4'lük bir hız artışı (2.5 GHz'den 2,6 GHz) sağlıyor. Intel'in Extreme modelleri gibi Black Edition CPU'ları, saat çarpanını artırmanıza izin veriyor. Çoğu CPU, ön taraftaki veriyolunun sabit bir katı tarafından kilitlenir - örneğin, 200 MHz'lik bir veri yolu veya 2,4 GHz ile 12X. Phenom X4 9850 şimdi sadece daha ucuz ve kilitli bir versiyonda kullanıma sunulacak.

Üç yeni AMD yongaları, şirketin B3 silikon olarak kullandığını ve AMD'nin orijinal Opteron / Phenom tasarımının hafif bir revizyonunu kullanarak potansiyel bir sorunu ortadan kaldırıyor. Raporun, ağır bir sanallaştırma yükü altında CPU'yu kilitleyebileceği bildirildi. AMD, bir masaüstü bilgisayarında ortaya çıkan sorunun hiçbir raporunun olmadığını iddia ediyor; Ancak sorun bildirildiği anda, anakart satıcıları AMD'nin behestinde isteğe bağlı bir BIOS düzeltmesi uyguladılar. (Hata ile ilgili ek bilgi için "İlk Testler: AMD'nin Phenom CPU'su Intel'i Korkutamaz").

Yeşil İşlemci?

AMD, yeni düşük seviyesiyle ana akımda kendisi için güzel bir alan bulmuş olabilir. güç tüketimi, 65 watt TDP (Termal Tasarım Gücü) dört çekirdekli Phenom X4 9350e ve Phenom X4 9150e. 9150e, 9350e - 1.8 GHz - 2.0 GHz ve 175 - 195 $ 'dan biraz daha yavaş ve daha ucuz.

Intel'in Core 2 Duo işlemcileri de 65 watt TDP değerinde, ancak dört çekirdekli 95 watt değerinde ve 105 watt. Ancak Intel'in dört çekirdekli işlemcileri, AMD'nin 9350e ve 9150e modellerinden çok daha yüksek hızlarda çalışıyor. Bu nedenle, watt başına performans farkı muhtemelen göründüğü kadar önemli değil.

Biz Phenom X4 9950 ve 9350e WorldBench 6'nın yakın zamanda tamamlanmış beta versiyonu ile güç tüketiminin yanı sıra gerçek dünya performansını da test ediyor. 2GB'lık 1066-MHz DDR2 bellek, bir NVidia 8800GTS grafik kartı, bir Asus M3A32-MVP Deluxe anakart ve çizgili bir RAID 0 konfigürasyonunda iki adet 250GB Western Digital WD2500AAJS sabit disk bulunan bir test yatağında Phenom X4 9950 bir skorla döndü 104. Bu, Gateway'in GM5632E'si için 108 ve Commodore Gaming'in CGX'i için 97 puanla iyi bir uyum sergiliyor. Her ikisi de Intel'in 2,4-GHz Q6600'ü kullanıyor.

Öte yandan, ortalamanın oldukça gerisinde kaldı. Test ettiğimiz altı adet bilgisayar tarafından ölçülen 118.5, 2.66-GHz Intel Q6700'ü kullanıyor. 9950 ile test bilgisayarı da 2.83-GHz Intel Core 2 Quad Q9550 ile test ettiğimiz Dell XPS 420'den daha yavaş koştu; Bu sistem 122 bir WorldBench 6 skoru elde etti.

Düşük güçte 9350e test yatağı için, daha ucuz bir Gigabyte GA-MA78GM-S2H anakartla 2GB 800 MHz DDR2 bellek ve aynı çizgili diziyi kullandık. Gigabyte anakartı tümleşik ATI HD3200 ekran kartı özelliklerine sahip olmasına rağmen, PCI Express x16 yuvasına sahip olduğundan, aynı AMD CPU'ları arasında daha iyi bir karşılaştırma yapmak için aynı nVidia 8800GTS ayrık grafik kartını kullandık. 2 GHz'lik bir sistem için Phenom X4 9350e'nin WorldBench 6 skoru oldukça iyiydi.

Phenom CPU'larının güç numaraları büyük ölçüde beklenildiği gibi düştü. 9950 kurulum, 5 dakikalık bir süre boyunca 227 watt yük, 3 watt kapalıyken, 7 watt uyku modunda ve 209 watt tam uyanıkken boştaydı. Bu arada, 9350e kurulum, yük altında sadece 162 watt, kapalıyken 1,6 watt, 3 watt uykuda ve 147 watt rölantide kaldı.

9350e'nin gereksinimlerini büyük bir farkla aşan iki kurulum için oldukça verimli, 750-watt Corsair TX750W güç kaynağı kullandık. Daha düşük güçte bir güç kaynağıyla bu kurulum için daha düşük güç numaraları görmeniz gerekir.

Birden çok işlemci çekirdeğinden yararlanan programlar kullanıyorsanız veya aynı anda birçok uygulamayı çalıştırıyorsanız, dört çekirdek ve daha az gulp alabilirsiniz AMD'nin yeni e-serisi Phenom'larla meyve suyu.