New Bill, Big Brother’ın internet üzerinden ücretsiz konuşma ve susturma yeteneğini engellemeye çalışıyor

Bir Kaliforniya Demokratı olan Kongre Üyesi Zoe Lofgren, ABD Temsilciler Meclisi'ne iki yeni fatura sunmuştur. Geçtiğimiz Cuma günü yayınlanan bu faturalar, inovasyonu, kullanıcı gizliliğini ve internetteki özgür konuşmayı korumak için tasarlandı.

Kongre Üyesi Zoe Lofgren

"SOPA benzeri açık ve gerçek bir küresel ağı korumak için tasarlanmış proaktif yasalara ihtiyacımız var. mevzuat, aşırı kısıtlayıcı antlaşmalar ve ticaret anlaşmaları ve aşırı hükümet denetimi, "Rep. Lofgren bir açıklamada dedi.

İlk fatura, HR 6529, 2012 ECPA 2.0 Yasası denir. Bu eylem Elektronik Haberleşme reformu istiyor Gizlilik Yasası (ECPA), 1986'da yürürlüğe girmiştir. ECPA, internetin gerçekte var olmasından önce, yürürlüğe girdiğinden bu yana önemli ölçüde güncellenmemiştir - ve bu yüzden bir güncelleme için gecikmiş bir yoldur. Vermont'tan Senatör Patrick Leahy de dahil olmak üzere diğer milletvekilleri de ECPA için güncellemeler arıyorlar.

ECPA'ya yapılan bir güncelleme de, Digital Amazon firması, Amazon, Apple, AT & T, eBay, Google gibi teknoloji şirketlerinin koalisyonu tarafından destekleniyor., Intel, Microsoft ve Twitter. Digital Due Processin bir yazıyı “bugünün dijital iletişim hizmetleri tarafından oluşturulan çok sayıda kişisel bilgi artık yeterince korunmayabilir” diye yazdı. Grup, 6529 sayılı resmi belgeyi kamuya açıklamamıştır.

2012 ECPA 2.0 Yasası, Rep. Lofgren'in ofisi tarafından yayınlanan bir bildiri kitabında özetlenen dört temel ilkenin uygulanmasını önermektedir:

1. Hükümet, bir hizmet sağlayıcısını, bireyin özel çevrimiçi iletişimini ifşa etmeye zorlamadan önce bir emir almalıdır.

2. Hükümet, bir kişinin kablosuz iletişim cihazının yerini izleyebilmesi için bir emir almalıdır.

3. Bir öğrencinin dijital hizmetleri (e-posta veya cep telefonu aramaları gibi) kullanarak iletişim kurduğu ve kiminle iletişim kurduğu hakkında gerçek zamanlı işlem verilerini yakalamak için bir kalem yazmacını kurabilmeniz veya bir izleme aygıtına bağlanabilmesinden önce, hükümet bu tür verilerin mahkemeye sunulduğunu göstermelidir. cezai soruşturma ile ilgili

4. Hükümet, hizmet sağlayıcıları, kimliği belirlenemeyen birden fazla sayısal hizmet kullanıcısı (belirli bir web sitesinde belirli bir web sitesini ziyaret eden herkesin adları ve adresleri için toplu talepler gibi) ile ilgili işlem verilerini açıklamaya zorlamak için idari bir mahkeme celbi kullanmamalıdır. Hükümet bu bilgiyi bir kararname veya mahkeme emriyle yerine getirebilir, ancak mahkeme celbi hükümetin kimi hakkında bilgi aradığı kişileri belirtmelidir.

Temel olarak, ECPA 2.0 Yasası, çevrimiçi iletişimlere Dördüncü İyileştirme koruması uygulamaktadır. Mevcut ECPA kapsamında, e-postalar ve diğer özel çevrimiçi iletişim biçimleri, ticari kayıtlardan daha az işlem görmektedir - ve 180 günlük olduktan sonra "atılır" olarak kabul edilir ve bu nedenle çok az gizlilik koruması sağlanmıştır.

Şu anda 180 günden daha eski özel çevrimiçi iletişim, bir hükümet mahkemesi tarafından açıklanabilir. Bu yeni eylem, eğer geçmiş olursa, hükümet yetkililerinin öncelikle bireylerin e-postalarını ve sohbet günlüklerini gözetlemeden önce olası bir sebep gösterme hakkına sahip olmalarını gerektirecektir.

ECPA 2.0 Yasası'nın dördüncü ilkesi - bu mahkeme celpleri ifşa etmek için kullanılamaz. Birden fazla kimliği belirlenemeyen kullanıcı hakkındaki veriler - büyük olasılıkla telif hakkı trollerinin neden olduğu korsanlık davalarını etkileyecektir. Telif hakkı trolleri genellikle adsız iddia edilen hak sahipleri hakkında bilgi almak için mahkeme mahkemelerine İnternet Servis Sağlayıcıları (ISP) başvurmalarını talep etmektedir - “The Hurt Locker” adlı filmde John ve Jane Does'a dava açmaya çalışan Voltage Pictures örneğine bakınız.

2012'nin Küresel İnternet İnternet Yasası

Lofgren, ikinci yasa tasarısının Cuma günü 6530, ya da "2012 Küresel Özgür İnternet Yasası" nı da içerdiğini ve uzun vadede geçtiğini söyledi. Bu tasarı, ABD hükümetinin "İnternet kullanıcıları ve çevrimiçi hizmetler için tehdit oluşturduğu" politikalarını değerlendirmek için resmi bir süreç kurmayı amaçlıyor. Tasarıda birkaç yürütme organı ajansının başkanlarından oluşan özel bir görev gücü, Kongre tarafından aday gösterilen dört Amerikalı ve "İnternet'in kendisi" tarafından gösterilen dört Amerikalı (hükümetin çalışanları değil)

hedefi hedefleniyor. 2012'nin Küresel Özgür İnternet Yasası, bu yılın başlarında ABD Temsilciler Meclisi'nde öldürülen İnternet Korsanlığı Durdurma Yasası (SOPA) gibi tartışmalı İnternet ile ilgili eylemlere halihazırda kurulmuş bir yanıt ekibine sahip olmaktır. Özel Küresel Özgür İnternet Görev Gücü (buna benim de buna diyeceğim), SOPA gibi eylemlerin “küresel serbest bilgi akışı, internet ile ilgili mal ve hizmetlerde uluslararası ticaret” ve “ İnterneti destekleyen teknik standartlar. "

Başka bir deyişle, görev gücü, özellikle Washington DC'de insanlar olacak şekilde kurulacak. İnterneti kim anlıyor ve SOPA gibi faturaları erkenden durdurabilir.

Rep. Kaliforniya'nın 16 ^{'unu (Silikon Vadisinin çoğunu barındıran) temsil eden Lofgren, bu yılın başlarında SOPA ile ilgili tartışmalarda muhaliflerin önde gelen bir sesiydi. İnternet bildiğimiz gibi. " SOPA, ABD hükümetinin ABD dışındaki çevrimiçi telif hakkı sahtekarlığıyla mücadele etmesine yardımcı olmak için tasarlanmış tartışmalı iki partili bir korsanlıkla mücadele tasarısıydı. Tasarı, ABD hükümetinin, telif hakkı ihlali nedeniyle suçlanan ABD dışındaki web sitelerini etkin bir şekilde sansürlemesine izin verebilirdi.}