Yeni, Hatalı Çevrimiçi Çocuk Güvenliği Kanunları İşe Zarar Verecek

Sizce Kongre, internetteki polis teşkilatındaki en son çabanın ne pahasına olacağını düşünür mü? Sadece AT & T ve Comcast gibi İnternet Servis Sağlayıcıları için değil, aynı zamanda potansiyel olarak sizin ve ben dahil olmak üzere herkese Internet erişimi sunan herhangi bir kişiye olan maliyet de değil?

Şu anda incelenen iki faturada da aynı dil kullanılıyor: Elektronik haberleşme hizmeti veya uzaktan bilgi işlem hizmeti, hizmetin o kullanıcıya atandığı geçici olarak atanan bir ağ adresi kullanıcısının kimliğine ait tüm kayıtların veya diğer bilgilerin en az iki yıllık bir süre boyunca saklanacaktır. "

Faturalar, S Senato'da.436 ve Evdeki HR1076'nın ikisi de “Bugünün Gençlik Yasası'nın İstismarını Kolaylaştıran Yetişkinlere Yönelik İnternet Bırakma” ya da “GÜVENLİK Yasası” başlıklı makaleye verilir. Sadece bir kenara baktığımda, bu gibi dostça iseler gibi tartışmalı mevzuat yapmaya çalışmak için kullanılan cutesy isimlerinden nefret ediyorum.

Bir ISP için, kayıt gereksinimi kolayca karşılanabiliyor olsa da, kayda değer yeni bir maliyet olmasa da. Bu birisinin ekonomik bir uyaran fikri mi?

Peki, müşterilere ve hatta genel halka ücretsiz internet imkânı sunan işletmelerin artan sayılarına ne dersiniz? Evime gelirseniz ve erişim noktanız için size bir şifre verirseniz bu kayıtları nasıl kaydederim?

Birçok halk kütüphanesi, düşük gelirli insanlar ve işsizler de dahil olmak üzere kullanıcılara ücretsiz İnternet erişimi sağlar. Bu kullanıcıların her birinin bir IP adresi ile pozitif olarak tanımlanması ve ilişkilendirilmesi gerekiyor.

Bu yasa VOIP telefon görüşmelerine nasıl davranacak? Arama verisi de kaydedilmeli mi?

Çünkü bu faturalar "çocuklarımızı korumakla" ilişkiliydi, mevzuatın yol göstermesi muhtemel. Ancak bahse girerim, uygulamada toplanan verilerin, diğer tür soruşturmalarda kullanıldığı kadar sıklıkla çocuk sömürüsüyle mücadele etmek için kullanılmayacağıdır.

PC World meslektaşım Scott Nichols'la aynı fikirde değilim. diyor ki, "Bu faturanın etkililiği hakkında en çok merak ediyorum. Görünüşe göre, saklanacak olan her şey, belirli bir zamanda kimin dinamik bir IP adresi kullandığıdır. Fatura, herhangi bir bilgiyi içermeyecek kadar belirsizdir. Bu kişinin aktivitesi hakkında, bana birinin yasadışı faaliyetlerde bulunup bulunmadığını belirlemenin çok önemli bir parçası gibi görünüyor. "

Scott gittiği kadar haklıyken, bahisim toplanan bilgiler çoğunlukla zaten kullanıldığında kullanılacak. Birinin bir şey yaptığını (çocuk pornografisini indirdiğini veya bir terör hücresine e-posta gönderdiğini) bildiği ve kolluk kuvvetlerinin sadece kimin yaptığını bilmesi gerektiği biliniyor.

Bu faturaların arttığını açık bir şekilde gizlilikle ilgili endişeler kısmen ortadan kaldırabilir. Suç arayan tüm kullanıcıların sörf geçmişleri olsa da, polis sadece bir suçun işlendiği zaman belirli bir IP adresini kimin kullandığını görmeye çalışacaktı.

Bunun mantıksal uzantısı, Her telefon arayan kişi pozitif olarak tanımlanır ve yerleştirilen her telefon görüşmesinde bir günlük tutulur. Eğer iPhone veya ev bilgisayarımı kullanarak tarama yapmaya devam edersem, bir günlük tutmam gerekecek mi?

Bence çoğu insan bunun mantıksız bir yük olduğunu ve gizlilikle ilgili bir saldırı olduğunu düşünür. Suçluların yakalanması

Eğer Kongre bu bilgiyi kolluk kuvvetleri için toplama niyetindeyse ve bunun kötü bir fikir olduğunu söylemiyorsam, bu bilgiyi otomatik olarak toplamak için interneti yeniden kurmamız gerekir. Heck, yeni ulusal kimlik kartlarımızı kullanarak giriş yapabiliriz, Big Brother'a olan bağlılığımızı teyit edebiliriz ve birilerinin bizim üzerimizde izlediği bilgisiyle güvende iletişim kurabiliriz.

Suçlularla uğraşmamam ve genel olarak makul olanı desteklememe rağmen. telkin yasaları ve diğer gözetleme, burada önerilmekte olan şey, en azından biraz aşırı görünüyor.

David Coursey 25 yılı aşkın süredir teknoloji konusunda çalışıyor ve yazıyor. [email protected] adresinden iletişim kurun.