Oracle-SAP Ekibinde Açık Oturum Anlaşması Yok

Geçtiğimiz hafta SAP tarafından dosyalanan bir belge, Oracle'ın rakip kuruluşu yazılım üreticisi Oracle'la rekabete aykırı yasal dolandırıcılığına hızlı bir çözüm bulunamayacağını, ancak Oracle'ın eski yan kuruluşu TomorrowNow hakkındaki bazı iddialarının doğru olduğunu kabul etse de, Oracle'ın daha hacimli üçüncü düzeltilmiş şikâyeti konusundaki uzun yanıtında, SAP bazı Oracle iddialarını kabul ediyor ancak genel olarak sorumluluk kabul etmiyor ve bir jüri yargılanması talep ediyor. Bir hâkim böyle bir süreç için Şubat 2010 tarihini belirlemişti.

Oracle, Mart 2007'de SAP'nin işlerini kapattı. SAP'nin şu an kapatılan yan kuruluşu TomorrowNow, Oracle'ın PeopleSoft, JD Edwards ve Siebel uygulamaları için destek sağladı. Oracle'ın destek sistemlerinden yasadışı olarak malzeme indirdi ve bunları Oracle müşterilerine mahkum etmek için kullandı.

Oracle ayrıca SAP'nin yönetim kurulu bilgisi ile SAP çalışanlarının "Oracle'ın bilgisayar yazılımlarında temel yazılım uygulamalarının binlerce kopyasını yaptığını" iddia etti. ve SAP, Oracle'ın eğitim, müşteri hizmetleri ve "genel olarak yasa dışı olan bir iş modelini desteklemek için" kodunu kullandı.

SAP'nin iddia edilen davranışları "en büyük ölçekte kurumsal hırsızlık" anlamına geliyordu, dedi Oracle.

Bu arada SAP, TomorrowNow personelinin Oracle'ın Web sitesinden "uygunsuz indirmeler" yaptığını ve Oracle'ın yazılımının TomorrowNow'un sistemlerinde kaldığını kabul etti. SAP ayrıca Oracle'ın daha geniş çaplı bir hata yapma konusundaki iddialarını şiddetle reddetti.

SAP, en son dosyalamadaki genel konumunu yeniden belirledi. "Davacılar, TN 'nin bazı durumlarda Davacıların bilgisayarlarına erişme hakkına sahip olduğunu ve buradaki Yazılım ve Destek Materyallerini kullanma hakkına sahip olduğunu açıkça kabul ettikleri için, bu dava (Davacılar'ın retoriğini inceledikten sonra) [Yarının Hakkı]' nın haklarını aşıp aşmadığı hakkında Davacıların bilgisayarlarına, zarar gören Davacılara, ve eğer öyleyse, “bir pasaj okur.”

“Davacılar, hakikat çok daha basit olduğunda, entrikanın bir öyküsünü oluşturmak için belgelerin parçalarını ve alıntılarını kullanırlar. daha az heyecan verici olsa da, SAP, [Oracle] müşterilerine bakımda bir seçenek sunmanın onlara alternatif ve daha iyi kurumsal yazılımları düşünmek için zaman verebileceği umuduyla TN'yi satın aldı, "başka bir bölüm durumu.

Ancak SAP'nin dosyalama da onayladı Bazı Oracle iddiaları.

"Davalılar, TN 'nin müşterileri adına, çok sayıda Yazılım ve Destek Materyalini indirip sakladığını itiraf ediyor. İndirme isminin alındığı müşterinin bu tür materyallere hak kazandığı ve TN'nin bu malzemeyi müşteri desteği için kullandığını kabul ettiği "bir pasaj okur.

SAP ayrıca hazırladığı bir" iş vakasını "kabul etti. 2005’te Tomorrow’ın satın alınmasından önce, Oracle’ın “muhtemel yasal eylemi” öngördü. Ancak SAP, söz konusu iddiada diğer iddiaları reddetti: "Sunum, Yarının Yasal olarak faaliyet göstermediğini açıkça gösterdi."

Bir başka iddiada Oracle, SAP'nin "Oracle'ı yanlış bir şekilde tahmin etmeyeceğini" ve Yarının Ticaret vakasının olduğunu iddia etti. “Oracle'ın Yarın Yarın'ın türevsel işler / destek sağlama konusundaki hukuki zorlukları, Oracle'ın müşterilerine de dava açmasını gerektirecektir - Oracle için zor bir durum.”

Bu talebe cevap olarak SAP, söz konusu paragrafın kısmen "kısmen" olduğunu itiraf etti. çeşitli belgeleri alıntıladı "ancak iddiaları reddetti, dosyalama yoluyla devam eden bir kalıpta.

SAP ayrıca," Bir yarının "ve" SAP "arasında bir“ figüratif 'güvenlik duvarı' "oluşturulmadan önce, bir TN çalışanının SAP'de birkaç çalışan için 'Oracle' materyallerini içeren birkaç dosya. " Ancak SAP, "bu olaydaki ilk keşif yanıtlarında bu gerçeği bir yıldan fazla bir süre önce kabul ettiğini" de ekledi.

Hem Oracle hem de SAP, SAP'nin en son dosyalama üzerine yorum yapmayı reddetti.

Davadaki potansiyel olarak önemli bir olay, tarafların bir uzlaşma konferansı için yerine getireceği 23 Şubat'ta gerçekleşecek. Bir yargıç, SAP ve Oracle'ın bu tarihten önce bir uzlaşma için belirli dolar tutarları içeren teklifler sunmasını emretti.

Davayı takip eden gözlemciler, tarafların yerleşmeye karar vereceğini söyledi - denedikleri bir şey ve daha önce yapamadık.

"Anlattığım şey, [SAP] cevabının kaç kez söylendiğiydi," kabul ettiğimiz veya Oracle'ın söylediklerine katılıyoruz "dedi." Santa Clara'daki bir doçent profesörü olan Eric Goldman "dedi. Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve yüksek teknoloji hukuk enstitüsü müdürü. "Bunu o kadar yapmadılar, ama çoğu cevap her şeyi inkar ediyor. Bu bir cevapta görmek çok sıradışı."

Aynı zamanda, "hemfikir oldukları bir şey bulduklarını görmek güzel." "Goldman, dedi.

Şirketlerin anlaşmazlığa uğramış olma ihtimalleri göz önünde bulundurulduğunda, şirketler uzlaşma müzakerelerinde bulunmazsa," inanılmaz "olurdu dedi.

Oracle özel bir hasar talebi sağlamadı ancak Rakamın 1 milyar dolar olabileceğini söyledi.

"Bu gerçekten çok büyük bir rakam gibi görünüyor, ancak SAP bunu karşılamaya karar verebilir," dedi Goldman. "Böyle bir şey ödünç vermeden bunları ödünç vermeksizin parası var." Ancak, SAP'nin uzlaşma sürecini ertelemesinin ve bu sayıyı aşağı çekmeye çalışmasının da iyi bir sebebi olduğunu ekledi.

Oracle'ın, algılanan halkla ilişkiler yararı için yalnızca söz konusu kıyafeti canlı tutmaya istekli olduğu düşünülüyor.

Aksine, Goldman, “Bu davada SAP'nin tersine çevrilmesi” söz konusu değildir. "İyi görünmüyorlar. Kötü görünmeyebilirler, ama iyi görünmüyorlar."

JongeP.com'un SAP yeteneklerini izleyen ve web sitesini çalıştıran bağımsız bir analist olan Jon Reed, Bir "yüksek bahisli poker oyunu."

"Oracle bu sefer daha iyi bir ele sahip. Eğer poker benzetmesini kullanırsanız, bunu bilmelisiniz, sadece elinizi katlamamalıydınız?" dedi ki.

Bununla birlikte, "bu konuyla ilgili olan şey, sadece mantığın davranışı dikte etmesini bekleyemezsiniz, çünkü kişilikler ve egolar dahil olur," diye ekledi.

Acımasız rakibine bir çözüm getirirken. SAP yöneticileri, Oracle'ın "pazarlama suyu" nu bu sonuçtan kazanacağının yanı sıra gururlarına da bir darbe atmak zorunda kalacaklarını söyledi.

Bununla birlikte, "belki de çok uzaklardalar." yerleşim] aklın bir tarafa hakim olması gereken rakamlar, "Reed ekledi.