ODCA: Sanal makinelerin taşınabilirliği

Sanal makinelerin farklı hipervizör türleri arasında çalışabilmeleri için bazı ilerlemeler kaydedildi. Açık Veri Merkezi İttifakı (ODCA) tarafından yayınlanan bir araştırmaya göre, işletmelerin beklediği taşınabilirlik seviyesine getirmek için çalışmalara hala ihtiyaç duyulmaktadır.

"Birlikte çalışabilirlik için endüstrideki en büyük amaç var, ama biz Hala bir yol kapalı, "ODCA teknik çalışma grubu danışmanı ve Intel'in bulut operasyonlarının başı olan Das Kamhout. Bu tür birlikte çalışabilirliğin sağlanması hayati önem taşımaktadır çünkü "BT mağazaları, sanal makineleri, özel ve kamu bulutları arasında ve farklı özel bulutlar arasında hareket ettirmek istemektedir."

Sonuç olarak, VM'nin birlikte çalışabilirliği hala erken bir aşamada. Satıcılar, sanallaştırıcıların VM taşınabilirlik özelliklerini karşılayacak şekilde değiştiriyorlar, ancak yine de yapılması gereken çok iş var.

[Ekstra okuma: En iyi TV akış hizmeti]

Çalışma, VM'lerin ne kadar kolay bir şekilde ilk ayrıntılarından biri. bulut ortamında hareket ettirilebilir. Şirketler, iş yüklerinin bir satıcının platformuna bağlanmasını istemiyor ve taşınabilirlik, işlerin diğer sağlayıcılara ne kadar kolay bir şekilde taşınabileceğinin iyi bir ölçüsüdür.

Son birkaç yılda, hipervizör üreticileri VM için bir standart oluşturdular. taşınabilirlik, Açık Sanallaştırma Biçimi (OVF) olarak adlandırıldı. Dağıtılmış Yönetim Görev Gücü (DMTF) tarafından geliştirilen OVF, bir VM'nin OVF'yi destekleyen herhangi bir hiper yönetici üzerinde çalıştırması gereken minimum kanca seti sağlar.

Kavram kanıtı çalışması, bir sanal makinenin ne kadar kolay bir şekilde olabileceğine baktı. farklı hipervizörlere, yani VMware'in ESXi'sine, Apache Software Foundation'ın Xen'sine, Microsoft'un Hyper-V'sine ve açık kaynaklı KVM'ye (kernel tabanlı sanal makine) taşındı. Her VM, Red Hat Enterprise Linux'un (RHEL) bir versiyonu olan Windows Server 2008, Ubuntu ya da CentOS'un bir kopyasını içeriyordu.

Bu proje için, araştırmacılar temel olarak ODCA temel birlikte çalışabilirlik tanımlarını kullanarak bir test yöntemi tasarladılar. bir yıl önce tanımlandı. Daha sonra, farklı hiper yöneticilerin VM'lerinin farklı sunucularda çalıştırılabildiği bir sunucu test yatağı oluşturdular.

Genel olarak, testler VM'lerin bir tür hipervizör için yarattığı, başka bir hipervizör üzerinde çalışırken ne kadar iyi çalışabileceğini gösterdi. Sonuçlar üç kategoriye ayrıldı: başarılı, uyarı ve başarısız oldu. Başarılı bir değerlendirme, VM'nin yeni ortamda otomatik olarak çalıştığı anlamına geliyordu. Uyarı kategorisinde, VM aynı zamanda yeni ortamda da çalışmış, ancak bazı manuel müdahaleler gerektirebilir. Son kategori başarısız oldu, VM'nin yeni ortamda çalışmadığı vakaları, en azından ek araçlar olmaksızın, belirtti.

Araştırmacılar, farklı hipervizör ve işletim sistemi kombinasyonlarının hepsinin içinden geçerek, 13 test vakası buldular. uyarılarla sonuçlandı ve 19 test vakası tamamen başarısız oldu. Sadece iki durumda VM, iki farklı hiper yönetici arasında kusursuz bir şekilde çalıştı. Her iki durumda da, Xen ile oluşturulan bir VM, bir Microsoft hiper-V ortamında sıkıntı yaşamadan çalıştı - bir durumda Ubuntu çalıştıran ve diğer durumda Windows Server çalıştıran.

Bir çok farklı konu için uyarılar verildi. Çoğu, VM'nin yeni ortamda yeni bir IP adresi edinememesinden kaynaklanıyordu. Bellek yapılandırmasında veya CPU hızındaki bir VM raporlama değişiklikleri de bir uyarı ile sonuçlandı. Diğer uyarılarda, çalışan bir VM'yi yeni ortamında duraklatma veya duraklatma gibi bazı işlevler kayboldu.

"Uyarılarla bazı durumlarda, işler iyi olmalı, ancak bazı manuel müdahaleler gerektirebilir ve manuel müdahale optimum değildir, "dedi Kamhout.

Hiç kimse hipervizör OVF'yi destekleme konusunda diğerlerini boşa harcamadı. Hepsinde kör noktalar vardı. “Gerçekten hipervizör seviyesinde çok çeşitli yeteneklere sahip görünüyor” diyor Kamhout, “Çalışma, VM İşletim Sisteminin ne kadar iyi çalıştığını test etmese de, Windows 2008'in en kolay şekilde çalışabildiğini gördü. Bütün farklı hiper yöneticilerinde, CentOS en fazla ek çalışmayı gerektiriyordu. Kamhout, "Windows 2008 değişikliklerin en affedici oldu," diyor, ODCA, hipervizör yöneticilerinin ürünleri daha da rafine etmek için bu çalışmayı kullanacaklarından emin. Kamhout, “Bu bir temel testtir” diyen Kamhout, “çözüm sağlayıcılarının boşlukları hızlı bir şekilde düzeltmek için [gösterilen] güçlü bir ilgi gösterdiklerini” ekliyor. ”Açık Veri Merkezi İttifakı, daha iyi tanımlamakla ilgilenen şirketlerin bir konsorsiyumudur. -term veri merkezi gereksinimleri ve BMW, Capgemini, Çin Unicom, Deutsche Bank, JPMorgan Chase, Lockheed Martin, Marriott, Disney ve UBS gibi üyeleri içerir. Intel, İttifak'ın teknik danışmanı olarak görev yapıyor.

Araştırmacılar, bu çalışmayı 17 Haziran'da San Francisco'da düzenlenen ODCA's Forecast bulut bilişim konferansında tartışacaklar.

Joab Jackson, kurumsal yazılımları ve genel teknoloji kırma haberlerini içeriyor

IDG Haber Servisi

. @Joab_Jackson'da Twitter'dan Joab'ı takip edin. Joab'ın e-posta adresi [email protected].