Microsoft OpenXML formatı: Microsoft bu sefer düzeliyor

Şimdiye kadar bir Hintli olmak benim için ne ifade ediyor? Farklı kültürlerimi kişisel değerler sistemlerimde özümsediğini ve hepsinden daha iyi olduğunu düşünüyorum… Her şeyin toplamı bir araya getirilen kültürlerden daha büyüktür.

OpenXML aynıdır. Gelecekte verimlilik vaat eden yeni bir kültür sağlıyor. Oradaki her şeyi ele almak ve bir araya getirilen her birinden daha iyi bir hikaye yapmak bize kalmış, farklı kültürler, farklı standartlar dünyaya her zaman faydalı olmuştur ve en uygun olanın hayatta kalmasını sağlamak için… Ip`ye, Novell Netware`in XNS yığınının hakim olduğu bir şans verilmemişti, İnternet her zaman ortada olacak mıydı?

OpenXML, Microsoft Office`in "açılması" dır. MS Office`in önceki ikili biçimi artık herkes tarafından görüntülenmek ve çalışmak için kullanılabilir. Bu, AB`nin 2004 yılında AB`nin MS Office formatlarını açmasını tavsiye ettiği uzun bir yol oldu. Yapı ürünleri için 3. taraf geliştiricilere verilen lisanslar olabilir, ancak OpenXML, Microsoft Teknoloji ekosistemindeki tüm geliştiricilerin kullanımına sunar.

Microsoft, işleri yanlış yapar; ama OpenXML ile hedefe çarpıyor! OpenXML, ürünlerini kullanan topluluğun endişeleri dışında formüle edildiğinde neden olmamalı? MS, 2006 yılında OpenXMl`i ECMA standardı olarak sunmaya karar vermişti. OpenXMl`in ECMA standardı olarak benimsenmesinden bahsetmiştim.

Daha sonra, ISO`dan bir standart olarak onaylanmaya karar verildiğinde, Hindistan aynı aleyhte oy kullanmaya karar verdi. Eylül 2007`de!

Bu bence herkesin herkese adil bir şans vermesinin Hindistan değerlerine karşı olduğunu düşünüyorum! İşte Hindistan`ın OpenXMl`deki standını yeniden gözden geçirmesi gereken nedenlerden bazıları:

1. Microsoft teknolojileri, diğer teknolojiler gibi bir ekosistemdir. Burada bir standart öldürmek, bir ekosistemi öldürmek anlamına geliyor! Hindistan, IT hikayesinin ekşi olmasını istiyor mu? Sadece Microsoft ekosistemi değil, aynı zamanda OpenXML gibi Java ekosistemleri de Java`dan desteklenebilir. İşte OpenXMl`de Java kullanmanın bir örneği.
2. OpenXML açık bir formata dönüştürülecek sayısız Office belgelerini dönüştürmek için bir fırsat sunar, böylece şimdi ve gelecekte korunur ve harekete geçer. OpenXML, içeriğin uzun süreli korunmasını sağlar.
3. OpenXML, şirketinizin tasarladığı herhangi bir belge formatı için, özel şemalar için destek verdiği için rakip biçimlere teknik olarak üstün gelir. Sadece bu değil, büyük erişilebilirlik desteğine sahip ve ofis belgelerinde sadakati korumaya odaklanıyor.
4. Govt. Hindistan kapalı bir ekonomi olarak görülmeli veya açık ekonomi ekonomisi olarak görülmeli ve daha iyi ürün ve hizmetleri teşvik eder?
5. OpenXML standardı ÜCRETSİZ olarak kullanılabilir ve aynı konuda bir IP sorunu yoktur. OpenXMl`in sağladığı özgürlük göz önüne alındığında, OpenXML ile bu kadar yanlış olan ne olabilir?
6. Microsoft, bir şirket olarak dünyaya birçok ünlü ürün ve teknoloji verdi (şimdiki ünlü AJAX dahil)… bu kadar geniş nüfuzlu ve teknik bir şirket neden Teknolojilerini dünyaya açarken derinlik desteklenmiyor mu?

Açıkçası, Microsoft tarafından OpenXMl`in “gizli” bir amaca hizmet etmesi için geliştirilmiş olsa gerek? Aslında, standart bir çok şirkete danışılarak geliştirildi ve birçoğu ürünlerinde zaten destek buldu. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 İçerik Yöneticisi V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony & DB2 9 pureXML) & Google (arama terimlerinize filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx kullanın)… Bu şirketlerin birçoğunun OpenXML standardının karşısına çıktığı konusunda ironik görünmüyor mu?

Bu çelişki için öncelikle 2 neden var:

1. Bazı şirketler standardizasyon sürecini ticarete engel olarak kullanmak istiyor… Onaylanmayan standart, onları Govt`taki rakip tehditlerle karşı karşıya kalmadan koruyor. tedarik. Bunun olmasına asla izin verilmemelidir!
2. MS Office teknolojilerinin yaygın bir şekilde benimsenmesi göz önüne alındığında, bu satıcılar OpenXMl`nin piyasada yarattığı fırsattan vazgeçmek istemiyorlar … rekabeti teşvik ettiği için bu hamleyi memnuniyetle karşılamalıyız… bir IBM ürününden daha heyecanlı olan şey, Microsoft`tan daha iyi iş formatı Microsoft mu?

Peki şimdiki durum nedir ve hatalarımızı düzeltmek için ikinci bir şansımız var mı?

Şu andan itibaren, MS, şu anda tüm 3.522 yorumlarına çözümler sunmuştur. çeşitli ulusal organlar tarafından şartname. Bu, 25-29 Şubat tarihleri ​​arasında Cenevre`de bir Ballot Resolution Meeting olacak olan şartnameyi incelemek için Hindistan`ın 25 Şubat`a varacağı zaman verecektir. Bu konferansın ardından Ulusal Organlar, OpenXMl`deki nihai pozisyonlarını standart olarak değerlendirmek için 30 gün süreceklerdir.

İşte OpenXMl`i destekleyen bir topluluk: www.openxmlcommunity.org

Umarım nihayet oy vermenin zamanı geldiğinde, bizler Hintliler olma karakterimize ve dünyanın bize sunduğu tüm çeşitliliği kucaklıyoruz.

Office Açık XML Biçimleri

Açık Belge Biçimi (ODF) taraftarları, `çoklu standartlar` önerilmediği için OOXMl`ye karşı çıkıyorlar. Microsoft, STK`ları ve Govt yetkililerini stantlarına etkilemekle suçlanıyor; Muhalifleri bu konuda gerçekten geriliyor. Ölüm hangi yolla yapılacak? Öldürmek için hangi yolu seçmeliyiz?

Microsoft Kıdemli Başkan Yardımcısı Chris Capossela, Açık XML standartları sürecine göre kamuya açık bir açıklama yayınladı. Bu mesajda, Capossela, Açık XML için standardizasyonun ardındaki mantık, mevcut Ecma spesifikasyonunu aktif olarak uygulayan daha geniş sektöre sağlanan faydalar ve Microsoft`un gözden geçirme altında mevcut ISO spesifikasyonuna yapılan geliştirmeleri destekleme taahhüdü hakkında bir perspektif sunuyor.

Şimdi, ISO 29 IEc`in 87 numaralı Ulusal Organ üyelerinden DIS 29500 oy pusulasıyla (Office Open XML dosya formatları) ilgili nihai toplu karardan sadece iki hafta kaldı. 29 Mart 2008 tarihinde CET (Cenevre) CET (Cenevre), Ulusal Organist üyelerinin resmi pozisyonlarında herhangi bir değişiklik yapmaları için resmi olarak son başvuru tarihidir.

Microsoft, 15 Kasım 2005`te, formatların biçimsel mülkiyetini reddetmiştir. Ecma Uluslararası. Co-sponsorlar Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Bu standartlar hem de çok güçlüdür. nüanslı ve politiktir ! Microsoft, STK`ları ve Govt yetkililerini stantlarına etkilemekle suçlanıyor; okuyucular ayrıca, 15 Mart 2007`de IBM Sağlık Bakanlığı tarafından görevlendirilen ve bu görevlileri ve diğerlerini görevlendiren IBM`in Hindistan Açık Hindistan Uzman Yardımcısı Ashish Gautam`dan şu mektubu kontrol etmek isteyebilir:

“Ulusal bedenimizi etkilemeye başlayın - BIS, basın, STQC ve devlet IT organları. Ayrıca BIS ve MCIT`den tüm dokümanları web sitelerinde yayınlamalarını ve halka açık hale getirmelerini isteyin… Bu şekilde insanları belgelere yönlendirebilir ve oylama sürecini başlattığımızdan tüm bilgileri öğrenebiliriz… ”

Birçok topluluk zaten OpenXMl`yi destekliyor. Üstelik, ISO onaylama sürecine toplum katkısı, standardın% 98.4`ten fazla yorumla kapsanmasıyla daha iyi bir hale getirdi.

Ve Hindistan`a Açık XML formatlarının öneminin altını çizerek, uygulama geliştirmede Hintli BT çözüm sağlayıcıları, Open XMl`i tercih edilen bir teknoloji standardı olarak kullanmaya başladılar. Müşterilerin Açık XML formatlarına geçiş yapabilmesinin en zorlayıcı nedenlerinden biri, Office XML formatlarının açık olmasıdır - özel şemalarla entegre olma ve sorunsuz bir şekilde birlikte çalışabilme yeteneği. Açık XMl`i seçmede yüksek olan diğer sebep ise, kişisel olarak tanımlanabilir bilgiler ve kullanıcı adları, yorumlar ve dosya yolları gibi işle ilgili bilgileri kolayca tanımlanmasını ve kaldırılmasını kolaylaştıran güvenli yapısıdır. Tüm bunların nihai faydası, açık XML üzerinde oluşturulan çözümlerin müşterilere zaman ve maliyet tasarrufu sağlamasıdır.

Govt`un artık bir stand alması gerekiyor! Ve son kullanıcı için en iyi şekilde davranın! İnovasyonun faydaları, nihai müşteriye tahakkuk edecek şekilde birden fazla platform ve çoklu standartları teşvik etmelidir.

Yazan: Abhishek Kant.